Mihin Laura1 on kadonnut

tilanne 2-0 jypille tosin vain, sunnuntaina viellä voitto jypillä 3 ottelupalloa.
7301
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

ratkaisu on seuraava peli, jypin ON se voitettava. Toinen vaihtoehto on juha matilta polvi paskaksi.

Äänestä

Täällähän mä, älä enää ikävöi;)

Jos joskus on elämä epäreilua,niin tänään se nähtiin Raksilassa.Jos Kärpät olisi pelannu maalinedustan paremmin,niin jälki ois ollu tuhoisaa JYPin kannalta.Nyt,kun Veskua ei ollu,niin sen kyllä huomas.Sitä miestä ei korvaa kukaan!Juhis on alkanut todella pelaamaan,josta olen äärettömän iloinen.Ei vaan tuo rouva Fortuna enää tykkää meistä,vaan on alkanu uskottomaksi ja heittäytynyt hurrikaanipaitojen kelkkaan=)MUt piru vie,mitä me onnella tehhään jatkos,näytetään mistä kukko pissii Jyppilässä!Jos täällä osa on siinä uskossa,että se on ny jo game over,niin tulevat saamaan vielä kylmän suihkun ja heräävät.KÄRPÄT EI LUOVUTA IKINÄ,semmoista tilannetta ei tule.2-0 teille,mutta ei oo eka kerta,kun Kärpät kääntää homman itelleen ja voittavat lopulta.Pitkä sarjahan tästä tulee ja se on sama onko ne pari-kolme voittoa peräkkäin vai sekaisemmin Jypille.Lopussa Kärpät nostaa pojan voiton merkiksi:)

Hätäisimmät, kuten nwfani39 jo laskeskelee ottelupalloja ja kurkottelee kuita.Malta ny vielä;)

Äänestä
  • niin ei kukaan varmaan tässä vaiheessa luovuta viellä. Mutta missä on KÄRPPIEN yv maalit????
    Ei yhtään yv maalia.

    Vaikka ei jypilläkään montaa ole.

    No sarja on viellä alussa, joten en lähde viellä mitään lakeskelemaan, mutta jos sunnuntaina voitto tulee niin silloin jypillä on 3 ottelupalloa.

    Ja tuskin kärpät tulee 3 kertaa perättäin jyppiä voittamaan, sunnuntain peli on ratkaseva.

    Äänestä

  • ja jossittelet liikkaa, laura1. (muuten kirjotaat ihan hyviö kommentteja). ja tuosta pelistä, jos nyt jossitellaan vaika viitakoski olisikin ollut kentällä silti tulos olisi voinut olla täysin sama ja alatalon sanoja lainaten ``ei sota yhtä miestä kaipaa´´ tai jtn tonnepäin.

    Äänestä

  • ponogogogogoog kirjoitti:

    ja jossittelet liikkaa, laura1. (muuten kirjotaat ihan hyviö kommentteja). ja tuosta pelistä, jos nyt jossitellaan vaika viitakoski olisikin ollut kentällä silti tulos olisi voinut olla täysin sama ja alatalon sanoja lainaten ``ei sota yhtä miestä kaipaa´´ tai jtn tonnepäin.

    oli hieman sekava

    Äänestä

  • nwfani39 kirjoitti:

    niin ei kukaan varmaan tässä vaiheessa luovuta viellä. Mutta missä on KÄRPPIEN yv maalit????
    Ei yhtään yv maalia.

    Vaikka ei jypilläkään montaa ole.

    No sarja on viellä alussa, joten en lähde viellä mitään lakeskelemaan, mutta jos sunnuntaina voitto tulee niin silloin jypillä on 3 ottelupalloa.

    Ja tuskin kärpät tulee 3 kertaa perättäin jyppiä voittamaan, sunnuntain peli on ratkaseva.

    oli hauska "No sarja on viellä alussa, joten en lähde viellä mitään lakeskelemaan, mutta jos sunnuntaina voitto tulee niin silloin jypillä on 3 ottelupalloa."=)

    Olet oikeassa tosta erikoistilannepelaamisesta.MUTTA mikä tärkeintä,missä ovat Kärppien maalit ylipäätänsä?Ihmeellinen Bermudan kolmio on se,minne hukkuvat Kärppien maalit yleensä,pakit,syöttäminen.Tuo maalien katoaminen noin on käsittämätöntä!Kärpät on tehnyt kuitenkin eniten maaleja runkkarissa, JYP 3:nneksi eniten ja ero on selvä.Alatalo!Nyt ne fiksut aivot täystehoisesti liikenteeseen.Aikaa on,mutta ei loputtomiin korjata kurssia.

    Oon arvostellu Sihvosta, mutta lukiessani hänen analyysiaan pelistä täytyy myöntää,että siinä on myös perää.Itelläni pisti eka pelis jo silmään esim.tuo syöttämisen tarkkuus, vauhtisokeus tietyllä tapaa.Kun kiivain temperamentti on laantunut voin jo todeta,että huolimatta tietynlaisesta tylsyydestä JYP pelasi niin kuin sen vain piti voittaakseen yleensä.Voittomaali oli oikeesti niin tuurimaali ku olla ja voi.Toimittajien mukaan "kiekkojumalat" ei ollu Kärppien puolella ja niinhän se olikin.

    Uskon,että homma ei ole todellakaan 4-0 JYPille,jos niin menisi niin sitten voi sanoa,että tarkemmalla viimeistelyllä voitettiin SM, ei pelillisellä paremmuudella.Toki pelejä viel jälel,mutta uskon Dufvan edelleen peluuttavan samalla tavalla.Miksi hän sitä muuttaisi,kun voittaa tuollakin tyylillä.Veskun puolesta olisi tosi surullista,jos niin kävisi.Suuri pelaaja,jolle suo mestaruuden.

    Mutta,mutta...sunnuntaina kaikki on toisin:)

    Äänestä

  • ponogogogogoog kirjoitti:

    ja jossittelet liikkaa, laura1. (muuten kirjotaat ihan hyviö kommentteja). ja tuosta pelistä, jos nyt jossitellaan vaika viitakoski olisikin ollut kentällä silti tulos olisi voinut olla täysin sama ja alatalon sanoja lainaten ``ei sota yhtä miestä kaipaa´´ tai jtn tonnepäin.

    tärkeä pelaaja meille maskiin,että et uskokaan!Sota todella kaipaa nyt häntä ja kipeästi!Olisiko tämä sitten se poikkeus,joka vahvistaa säännön:)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nwfani39 kirjoitti:

tilanne 2-0 jypille tosin vain, sunnuntaina viellä voitto jypillä 3 ottelupalloa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu