nostaa syytteen VALTION päätäjiä kohtaan...takana on vain melkonen koneisto...voin vain todeta ettei minun rahat siihen riitä...tulee vuosikymmenien oikeus prosessi...ja aika allekirjottaneesta jättää, enkä ole tuomiota kuulemassa...
Tässä kuitenki on lakipykälä olemassa, minkä perusteella kaikki on mahdollista...
Rahat takasin
Kirjoittanut: BRUTUS 7.4.2009 klo 09.29
pelureilta...eivät halua myöntää että syyte valtion varojen väärinkäytöstä on RIKOS ja siitä pitää tehdä rikosilmoitus...
Ilmeisesti minun täytyy lähtä paska hommiin itse...
Tässä löytyy pykälä joka antaa mahdollisuuden syytteen nostamiseen...oikeustoimilaki 36 §...
OPTIOT VOIDAAN PERIÄ TAKAISIN...
25. tammikuuta 2006
Optiot ja laki
Kaikki viranomaiset ovat sanoneet, että lain mukaan ei ole mahdollista periä Fortumin optionsaajilta mitään takaisin. Mennyt mikä mennyt. Molemmat presidenttiehdokkaat ovat kysyttäessä pitäneet näitä optioita kohtuuttomina, koska rahaa tuli liikaa ja syistä, joihin johtajat eivät olleet vaikuttaneet.
Tartun tähän asiaan, koska kummastelen virallista laintulkintaa.
Tieto on nimittäin väärä. Optiosopimuksiin voisi tarttua jälkikäteen, eikä ole mahdotonta, että tuomioistuin kohtuullistaisi niitä. Laissa (oikeustoimilaki 36 §) on määräys:"Jos oikeustoimen ehto on kohtuuton tai sen soveltaminen johtaisi kohtuuttomuuteen, ehtoa voidaan joko sovitella tai jättää se huomioon ottamatta. Kohtuuttomuutta arvosteltaessa on otettava huomioon oikeeustoimen koko sisältö, osapuolten asema, oikeustointa tehtäessä ja sen jälkeen vallinneet olosuhteet sekä muut seikat."
Sääntö on tunnettu mutta sitä sovelletaan tuomioistuimissa harvoin. Selvä lähtökohta on, että huono kauppa tai liiallinen maksu ei ole kohtuullistamisperuste. Siitähän Fortumin asiasssa on kysymys.
täällä jatkoa aiheelle...
http://kemppinen.blogspot.com/2006/01/optiot-ja-laki.ht ml
Ei muuta ku homma pyöriin...sitä varten meillä on petostutkijat ja oikeusviranomaiset....
Tässä kuitenki on lakipykälä olemassa, minkä perusteella kaikki on mahdollista...
Rahat takasin
Kirjoittanut: BRUTUS 7.4.2009 klo 09.29
pelureilta...eivät halua myöntää että syyte valtion varojen väärinkäytöstä on RIKOS ja siitä pitää tehdä rikosilmoitus...
Ilmeisesti minun täytyy lähtä paska hommiin itse...
Tässä löytyy pykälä joka antaa mahdollisuuden syytteen nostamiseen...oikeustoimilaki 36 §...
OPTIOT VOIDAAN PERIÄ TAKAISIN...
25. tammikuuta 2006
Optiot ja laki
Kaikki viranomaiset ovat sanoneet, että lain mukaan ei ole mahdollista periä Fortumin optionsaajilta mitään takaisin. Mennyt mikä mennyt. Molemmat presidenttiehdokkaat ovat kysyttäessä pitäneet näitä optioita kohtuuttomina, koska rahaa tuli liikaa ja syistä, joihin johtajat eivät olleet vaikuttaneet.
Tartun tähän asiaan, koska kummastelen virallista laintulkintaa.
Tieto on nimittäin väärä. Optiosopimuksiin voisi tarttua jälkikäteen, eikä ole mahdotonta, että tuomioistuin kohtuullistaisi niitä. Laissa (oikeustoimilaki 36 §) on määräys:"Jos oikeustoimen ehto on kohtuuton tai sen soveltaminen johtaisi kohtuuttomuuteen, ehtoa voidaan joko sovitella tai jättää se huomioon ottamatta. Kohtuuttomuutta arvosteltaessa on otettava huomioon oikeeustoimen koko sisältö, osapuolten asema, oikeustointa tehtäessä ja sen jälkeen vallinneet olosuhteet sekä muut seikat."
Sääntö on tunnettu mutta sitä sovelletaan tuomioistuimissa harvoin. Selvä lähtökohta on, että huono kauppa tai liiallinen maksu ei ole kohtuullistamisperuste. Siitähän Fortumin asiasssa on kysymys.
täällä jatkoa aiheelle...
http://kemppinen.blogspot.com/2006/01/optiot-ja-laki.ht ml
Ei muuta ku homma pyöriin...sitä varten meillä on petostutkijat ja oikeusviranomaiset....
Vastaukset 6
Vanhimmat
: :
Vai Matti Mainio
Todellisuudessa työtön kommunisti !
tekee rikosilmoituksen ja tutkinta pyynnön, kuinka sitten suhtaudut?
Ollaan tekemässä ?
Kun ottaneet kulukorvauksia omaan taskuun .
ketunpesästä ovat tekemässä! Kaikki ketut tilille!
saisivat kukkia.
yritti saada asioita kuntoon, mutta kuinka ollakaan hänet syrjäytettiin yllättäin.
Ainaki minä muistelen niin.