Jos Saksa ei olisi hävinnyt maailmansotaa. Ymmärrän kyllä, että Suomen porvareita harmitti. Olisi se monarkki pitänyt porvarin puolta paljon paremmin kuin tasavalta. Melkein yhtä hyvin kuin tsaari ...
Kemin jalokivigalleriassa on komia Suomen kuninkaan kruunu.
Kemin jalokivigalleriassa on komia Suomen kuninkaan kruunu.
Vastaukset 10
Vanhimmat
ja sellaisia vastarannankiiskiä; kun pitäs tehdä tota niin me ihan vaan sitä luonnollista vittupäisyyttämme teemmekin ihan jotain muuta. niin se meni monarkiankin kanssa; me ollaan vähän semmoinen outo lintu skandinaviassa. silti me kuulumme siihen yhteiseen pohjoismaaperheeseen vaikka me päätettiinkin kulkea omia polkujamme.
mutta ei eurooppalaisessa monarkiassa sinänsä pahaa ole; kuningas tai kuningatar niin ei heillä valtaa ole mutta yhdistävä vaikutus kuitenkin. kuningashuone on kansalle yhteisöllisyyttä. syteen tai saveen, kehutaan tai haukutaan niin se silti yhdistää kansoja. on tämä tragikoomista; luokkajärjestyksen huipulla oleva porukka edustaa enemmän yhteisöllisyyttä kuin kommunistiset järjestelmät yhteensäkään.
ajatelkaa kommunistit; te olette täysin tarpeettomia. jopa prinssi Charlesin kanssa ihmiset on enemmän tovereita ja tuntevat solidaarisuutta häntä kohtaan kuin teihin konsanaan. te kommunistit vaan olette epäluotettavan oloisia ja - anteeksi vain - epämiellyttäviä. teidän kanssa jos alkaa veljeilemään niin se on vähän sama kuin jakaisi makuuhuoneensa kyykäärmeen kanssa...
1918. Ihan tsaarin veroista kruunupäätä Suomeen haluttiin. Ihan sellaista, jonka sana olisi laki.
Suomi on todellakin ollut itsenäinen jo vuodesta 1917, mutta ei porvarien toivomuksesta.
Että kyllä Suomen kansalle on tullut tutuksi kyykäärmeitten kanssa eläminen ...
osui silmään Simon Montefioren teos "punaisen tsaarin hovissa". lue; mielenkiintoinen teos ja antaa jotain luotausta ihmismielen pimeyteen. mielenkiintoinen kirja ja sopii niin kommunistille kuin porvarille ja vaikkapa sosialidemokraatillekin...
mutta idea tässä oli, että älä sinä kommunistina ala soittamaan suutasi meille työmiehille jostain fiktiivisestä suomeenkuningaskuvitelmasta; teidän valheenne "yhteisöllisyydestä" on natsien ohella tuonut tänne vanhalle mantereelle diktatuurit ja yksinvaltiudet, eivät kuvitteelliset tai todelliset eurooppalaiset monarkiat.
...kuusisen kusipää valtion johdossa.
Nimittäin se pesunkestävän lahtarin rehellinen mielipide kyseisestä asiasta.
Kyllä lahtari näyttää olevan vielä vuonna 2009 ajatuksiltaan yhtä typerä kuin esim.vuonna 1918
lahtareiden käsiin jättäneen ulkomaille kipinkapin juosseen maanpetturin hallinto ollut sitten jotenkin parempi meille suomalaisille kuin kuvitteellinen kuningas jostain saksanmaalta?
saksalainen kuningas tuskin olisi tapattanut yhtä paljon suomalaisia kuin maanpetturi kuusinen.
Minkäänlaisilla asioilla.Luotan vain japelkästään oikeaksi todistettuun faktatietoon.Joten tosi vaikea on minun vastata tuohon kysymykseesi.
Tosin muistelen kyllä tässä että tuo eräs saksalainen korpraali porukkoineen tappoi kyllä miljoonia ihmisiä Saksassa 1930-1940-luvuilla.
Katso vaikka tämän päivän Ylen sivuilta. Kuninkaan kruunua, pukuja ja tuolia ym oli jo valmistettu. Kuninkaan palveluskuntakin harkittu ja heidän pukunsa.
Sitä ei tarvitse kuvitella. Se on historiaa.
Suomalainen lahtari tappoi sodan jälkeen moninkertaisesti "punaisia" verrattuna sota-aikaan.
Hyvä että säästyimme siltä. Kiittäkäämme vanhempiamme ja isovanhempiamme siitä että he pitivät Suomen itsenäisenä ja irti maailman suurimmasta rikoksesta, kommunismista.
Jos tädillä olisi munat niin täti olisi setä, nyt on jossiteltu tarpeeksi.
Mutta Seiskalle ja Hymylle kuningashuoneen juorut olisivat mannaa, nyt kun täytyy tyytyä entiseen mäkikuninkaaseen.