Israelilainen terrorismintutkija varoittaa, että terroristeille on mahdollista ryhtyä pudottamaan matkustajakoneita tavallisen mikroaaltouunin avulla. Mikrouunia voidaan muokata siten, että sillä pystyy lähettämään matkaan elektromagneettinen pulssi (EMP), joka kantaa lyhyen matkan päähän. Täten esim. paikoissa, joissa lentokoneet nousevat tai laskeutuvat matalalla kaupungin yläpuolella, voidaan käyttää EMP-asetta. Pulssi, osuessaan kohteeseensa, lopettaa kaikkien sähkölaitteiden toiminnan. Brittilehti Daily Mailin uutinen aiheesta:
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1166499/Terrorists-bring-jumbo-jet-using-microwave-cannon-built-internet.html
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1166499/Terrorists-bring-jumbo-jet-using-microwave-cannon-built-internet.html
Vastaukset 7
Vanhimmat
ruotsalaisen Jas hävittäjän aikoinaan ja sai Suomem valitsemaan Hornetit?
pudotettu..?..teoriasi ontuu.
Ranskalta Suomi ei ollut mitään ostamassakaan, mutta Ruotsi oli perinteisesti vahvoilla. Ei teoriaa vaan tietoa.
Tuskin, kun sitä ilmeisesti vasta koekäytettiin Irakissa Husseinia vastaan.
http://www.rense.com/general34/micro.htm
Če se bojiš, da se um vpliva "bolezen", imenovano razmišljanje, in še niste pripravljeni na izmenjavo mnenj z drugimi ljudmi, ki imajo različne poglede na vero, ali če mislite, da vas ne bi smelo vprašanje njihove vere ali da bi razpravljali, ali če vam povem, da je vsaka oseba, katere zamisli se razlikuje od tvojega, je "kafer," ali misliš, da si narobe razumela primeru - potem te strani niso namenjene tebi.
Libya kansallisti öljyvaransa ja jenkit eivät siitä pitäneet - piti saaman Libya kauppasaartoon (=pudotettiin kone ja tekijäksi kytkettiin Libya) ja siinähän se onnistui, kunnes mielipuolisen oikeudenkäynnin päätteeksi Muammar osti isolla rahalla kansansa vapaaksi ja sitä jenkit eivät osanneet ottaa huomioon.
:D
Kivoja uutisia. Aina pitää pelotella ja maalailla uhkakuvia.
Mietin tässä, että miksi terroristi ei voisi käyttää sinkoa? Miksi pitää olla juuri EMP-ase? Kyllä kunnon singolla pudottaa koneen yhtä lailla ja luultavasti pienemmällä vaivalla kuin jollain ihme EMP-aseella. Samalla tavalla kuin ammutaan alas esim. helikoptereita sota-alueilla. Asuma-alueen yli matalalla laskeutuvaan lentokoneeseen luulisi olevan helpompaa osua kuin taisteluhelikopteriin. Siitä nyt ei vaan saisi tehtyä sensaationhakuista uutista, koska kaikki jo tietävät sellaisesta aseesta.