Suomessa ollaan vajottu tosi syvälle bryssiläisyyden suohon kun toimittajatkin on valjastettu tuohon kaikkivoipaisuuden uskoon ja täydelliseen kritiikittömykkömyyteen. kaiken huippu olin iltalehden päivän meili 9.4.2009. " Kuinka syvälle talouskriisissä sukeltaisimmekaan ilman EU-jäsenyyttä? Devalvoida voisimme, mutta korot olisivat huimia".
Voi hulluutta mitä valheita täällä Suomessa ruokitaan. Asun Uumeå ja työskentelen paperitehtaassa. meillä tilaukset ovat kasvaneet ja koko ajan palkataan lisää työvoimaa, asuntolainani kokonaiskorko on 4,7 nyt; kiitos kruunun devalvoinnin. On vaikeaa ymmärtää entisen kotimaani päättäjien ja eliitin tarkoituksia. Ehkä tämä on viimeinen käynti täällä valheiden maassa. Suomen tarkin valtiosalaisuus taitaa olla Ruotsin ja Norjan työttömyys ja korot.
Voi hulluutta mitä valheita täällä Suomessa ruokitaan. Asun Uumeå ja työskentelen paperitehtaassa. meillä tilaukset ovat kasvaneet ja koko ajan palkataan lisää työvoimaa, asuntolainani kokonaiskorko on 4,7 nyt; kiitos kruunun devalvoinnin. On vaikeaa ymmärtää entisen kotimaani päättäjien ja eliitin tarkoituksia. Ehkä tämä on viimeinen käynti täällä valheiden maassa. Suomen tarkin valtiosalaisuus taitaa olla Ruotsin ja Norjan työttömyys ja korot.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Jep, lueskelin Euroopan uutta perustuslakia kirjastossa ja ei kyllä kauheesti miellyttänyt teksti. Perustuslaki mm. samankaltaistaa kaikkien valtioiden talous- ja sosiaalipolitiikan. Ulkopolitiikka on EU:n toimielimen päätettävissä josta siis tulee oikeushenkilö. Näin ollen uusi EU näyttää keskisormea Euroopan alueen heterogeenisyydelle.
Suomen politiikan painopisteet ovat aivan eri kuin esim. Britannian tai Kreikan. Siis aivan joka kannalta katsottuna. Ulkopoliittisesti EU:sta on tulossa Yhdysvaltain uusi jatke ja se ei laita meitä täällä Venäjän sylissä hyvin mukavaan asemaan..
Mietin vaan että tuleeko meistä tulevaisuudessa EU:n kansalaisia esim. Suomen kansalaisuuden sijaan. Olisi ihan mielenkiintoinen asetelma.
Meistä tulee onnellisia raaka-ainekauppiaita. Ei enää hyvätuottoista loppujalosteiden kauppaa, vaan siirtomaatyyliin raaka-ainekauppaa. Ensin myydään metsät (puut). Avohakkuiden jälkeen myydään harjujen sorat. Ja sitten myydään metsien tontit. Ja kun metsiä on kasvanut uudelleen sen minkä silloin enää kasvaa, EU myy sitten itse metsät (puut) itse itselleen. Vai miten se meni..?
Ja me muutamme täältä pois. Ja kylmähän täällä onkin olla ja eleä. Mitä me täällä...
Avauksesi on selvä provo.
Todellisuudessa olet Suomessa asuva työtön ja syrjäytynyt, joka purkaa ahdistustaan EU:n.
Tiedätkö, että Ruotsilla menee huonommin kuin Suomella, kaikista devalvoimisista huolimatta?
Työttömyys nousee yli 10%:in ennätysvauhdilla. Suomessa tuskin niihin lukuihin päästään, toiveistasi huolimatta.
Ruotsin talous on JO romahtanut ja koko maa köyhtyy nopeasti. Muukin kuin autoteollisuus konkurssissa.
Ei siinä muutama paperityöpaikka tunnu missään.
Eu on riistäjä mutta sitä voi käyttää sinuunkin vapaamuurarijärjestön kautta.33asteen portaan kautta. Myymme sinut Afrikaan rattopojaksi! ja rahat salaseuran johtoryhmälle!
Olet pelkkä rakkikoira joka ei tiedä mitä on edessäpäin
aleta siellä eu puheilla paatostelemaan:) kyllä Suomessa ovat hinnat nousseet eun myötä ja elintaso laskenut selvästi on ihan eun syytä kaikki tämä paska ja jos olet eu mielinen niin voithan mennä sinne brysseliin nuolemaan komissaarejasi:)
Ainahan asioita voidaan tarkastella noinkin, mutta mietipä miten paljon joutuisimme nyt maksamaan elintarvikkeista ellei vahva euro olisi tukenamme.
Suomen taloudellinen tilanne ei tosiaankaan anna aihetta arvostella EU:n toimintaa... vaikka onhan asiasta tietämättömillä aina ollut oikeus arvosteluun.
Noin vahva kritiikki tulisi suunnata esittelijöille jotka asioitamme vievät brysseliin.
Onkos siellä nyt niin nättejä naisia komissaarina, että tosimiehen kannattaisi vilauttaa kieltään... tokkopa. :)
3,90.......osta koko setti neljälle niin ei riitä enää kolan kanssa 120 vanhaa perässäjuoksettavaa eli markkaa......suorastaan hävytöntä.
Hinnat olisivat Suomessa nousseet joka tapauksessa ilman euroakin. Inflaatio on käsite, joka kuvastaa hintojen keskimääräistä nuosua ja se on itse asiassa LASKENUT HUIMASTI sitten euroon liittymisen. EKP:n tiukka finanssipolitiikka on onnistunut pitämään hinnat kurissa paljon paremmin kuin Suomi ennen euroaikaa.
Verratkaapa vaikka 60-luvun ja 90-luvun hintoja niin näette eron.
Ja nyt kun tilastotkin osoittavat, että hinnat ovat LASKENEET, voimme siis nostaa päämme ja alkaa reippaina kerätä rahaa EU:lle. Suomi ei ole ottanut vielä läheskään tosissaan nettomaksajan velvollisuuksiaan. Rahaa pitää saada kunnolla kokoon ja lähetettävksi kaikkiin ytimiin..!!!!!!!
Lopetat kekkuloinnin ja alat kunnon hommiin. EU tarvitsee rahaa ja sitä on saatava myös sinulta! Ja jos et mitään tienaa, huono on mitään saadakaan...
Eli töihin siitä!
Eu:n ytimessä tänäkin talvena useita kertoja Mäkkärin hampurilaisia ja joka kerta sen hinta on ollut 1€, samoin kuin frittien ja juoman. Jälkiruokana soft-ice maksaa saman verran. Näitä euron tarjouksia on tosiaankin ollut päällä lähes koko talven. Mitenkäs suomessa? Taitaa puuttua todellinen kilpailu tälläkin alalla.
Mäkkäri on jenkkilän firma ja sen tuotteita saa n. samalla hinnalla ympäri maailman. Sinä kai kuvittelet, että EU senkin on tehnyt.
Ja ne jatkuvasti tarjouksessa olevat euron purilaiset. Syötkö niitä oikein todella? Ja softiksesta euro, niinkö. Ennen EU:ta sellaisen sai markalla tai kahdella. Nyt saa jätskikiskalla pulittaa 2-2,5 euroa. Hyvä EU!
Jos hampurilaisia olisi ollut 1800-luvulla, niiden hinta olisi laskettu penneissä.
Muistutan, että markan arvoa on pariin otteeseen keinotekoisesti nostettu. Eikä kyllä varmasti hampurilaista 90-luvulla parilla markalla saanut.
Valuutan vaihtuminen aiheutti hintojen nousua joissain matalahintaisissa tuotteissä (pääasiassa kahvilatuotteissa). Sama tilanne olisi ollut, jos markka olisi vaihdettu kruunuun tai jos nyt euro vaihdettaisiin takaisin markkaan.
Pötypuhetta. Oma kansanparlamentti kertoo, että peruseläjän ruokakori on kallistunut selvästi. Verrataan vaan vanhoihin hintoihin, palkkatasoon tai vaikka Ruotsin nykyhintoihin. Ja palvelupuolella muutos on vielä jyrkempi: osta kuppi kahvia ja pulla, niin siinä se. Mitä maksoi ennen euroa??? Tutkimuksissa kerrotaan, että hinnat eivät ole nousseet. Tutkimuksien mukaista elämää vain ei kukaan tavoita missään.
Korostetusti euro on nostanut hintoja niinkin, että yksi euro on yhä useammin perushinta. Ennen käytettiin paljon enemmän pikkuhintoja, siis markkaa pienempiä. Ja kymmenet pennit arvostettiin oikeaksi rahaksi.
EU on tullut meille tolkuttoman kalliiksi eikä ole tuonut muuta kuin direktiivien kautta kilpailuetuja keskieurooppalaisille kilpakumppaneillemme.
Ruokakorin kallistuminen on aivan viime vuosien ilmio, ja siihen vaikuttaa aivan muut seikat kuin euro. Pääasiassa lihan hinta on noussut huimasti tuotantokulujen nousun takia.
Se on totta, että eurosta on entistä useammin tullut perushinta. Se onkin ainoa asia, missä EURO on hintoja nostanut.
Hintojen nousun syyt ovat pääasiassa kysynnän kasvu ja tuotannon kallistuminen. Tätä inflaatioksi kutsuttua ilmiötä (eli hintojen jatkuvaa ja pysäyttämätöntä kasvua) taas EKP on varsin asiokkaasti hillinnyt ennen lamaa.
Totta kai tilanne on nyt toinen, mutta ruokakori olisi v.2008 kallistunut, vaikkemme olisi koskaan ottaneetkaan euroa käyttöön. Pitää erotella missä ovat ilmiöiden todelliset syyt.
verrataan nyt vaan 2001-2009 hintoja niin nähdään se totuus!
" Pääasiassa lihan hinta on noussut huimasti tuotantokulujen nousun takia. "
Tässä taas esimerkki silmäänkustusta!
Jos lihan tai maidon/maitotuotteiden helevetinmoinen kallistuminen johtuu tuotantokulujen noususta,miksei tuottajat saa lihastaan/maidostaan kuin 1-3% enemmän kuin ennen hintojen räjähdysmäistä kasvua???
Tuotantokustannukset kun ovat nousseet hieman enemmän,ei vaan tunnu vaikuttavan tuontilihan hintaan...onko brasseilla polttoaine liian halpaa..??
Lobataanko tällä Suomen maatalouden alasajoa?..päättele itse!
" Eikä kyllä varmasti hampurilaista 90-luvulla parilla markalla saanut."
..ei saanut ei,mutta tuhatluvun taitteessa sai "kylän"grilliltä juustopurilaisen ja 1/2 l maidon 15mk:lla..
Nyt se on 6,80e:n satsi eli noin 40 mummua..
Voi kun olis palkkakin noussu 2,5 kertaseks,saattas hieman hymyilyttää....
Todellakin! Yhdyn täysin mielipiteeseesi. Käypä vertaamassa. Jos vielä rajaat vertailun vuosiin 2002-2009, niin poistat valuuttavaihdoksen aiheuttaman notkahduksen.
"onko brasseilla polttoaine liian halpaa..??"
Ei vaan työvoima. Tottakai vaikka brasiliassa tuotetut elintarvikkeet ovat halvempia kuin suomessa tuotetut vaikka pelkästään edullisemman työvoiman, raaka-aineiden ja edullisemman ilmaston takia.
"Nyt se on 6,80e:n satsi eli noin 40 mummua.."
Kallis on grilli teidän kylällä. Kaupungissa grillillä moinen reilun maksaa puolet eli n. 22 mummua.
Tästä voisimme päätellä, että hampurilaisten hinta on noussut n. 50%. Tästä päädymme reilun 4% vuosittaiseen inflaatioon, mikä pitää tilastollisestikin paikkansa. Muistutan, että ennen euroa hinnat nousivat huomattavasti nopeammin.
Toki pitää vielä ottaa huomioon, että tietttyjen tuotteijen hinta on selittämättömästi noussut huomattavasti enemmän kuin keskimäärin, esim kahvilassa kahvi. En tiedä miten moinen hintojen nousu esim. kahvissa on ollut mahdollista, mutta ilmeisesti yrittäjät ovat onnistuneet keinottelemaan hyvin valuutan vaihdoksella.
Jos mietityttää miksi jonkun tuotteen hinta on noussut markka-ajoista, niin menkää kysymään, miksi olette nostaneet hintaa näin paljon.
Tosin kyllä itsekin kismittää kun bussilipunhinta nousee koko ajan. Kohta ei enää raaski ajaa bussilla ollenkaan. Sais valtiavalta vaikka hieman tukea julkista liikennettä tai vaikka kansallistaa koko roskan.
"Nyt se on 6,80e:n satsi eli noin 40 mummua.."
Kallis on grilli teidän kylällä. Kaupungissa grillillä moinen reilun maksaa puolet eli n. 22 mummua. "
3,70e juustopurilainen ja 1/2 maito???
Onpa halpaa!!!
Ei taida paljon jäädä katetta?
Aamulehden keräämä hintavertailu on surullista luettavaa.
Kilo tomaatteja maksaa Suomessa 2,49 euroa, Ruotsissa 1,05, Virossa 1,33 ja Saksassa 0,95 euroa.
Litra kevytmaitoa maksaa Suomessa 0,97 euroa, Ruotsissa 0,69, Virossa 0,82 ja Saksassa 0,61 euroa.
Naudan sisäfile maksaa kilolta Suomessa 48,90 euroa, Ruotsissa 40,09, Virossa 8,30 ja Saksassa 9,99 euroa.
Mikä Suomessa maksaa?
On monia syitä sille, miksi ruoka maksaa vähemmän sellaisissa maissa kuin Saksa (markkinoiden koko), Viro (matalampi elintaso) tai Hollanti (tiheä asutus), mutta miksi ruotsalaisetkin syövät selvästi halvempaa ruokaa?
Olisiko Eurolla jotain tekemistä asiassa????
Hampurilainen on n. 3 €, ja maidon hinnasta en ihan ole varma. Saattaa olla, että menee neljään euroon.
Jäikö sillä vuosituhannenvaihteen grillinpitäjällä miten paljon katetta kun myi saman 15 markalla? Ei se eläminen ole kuitenkaan niin paljoa kallistunut, jos otetaan kokonaisuus (asuminen, liikenne, etc.) huomioon. Autojen hinta tuskin on tuplaantunut markka-ajoista. Hintojen nousu onkin koskenut lähinnä pienihintaisia ravitsemuspalvelutuotteita. Syy, miksi niin on päässyt käymään, sitä pitää mennä kysymään kauppiailta. Ei mistään EU:sta ole tullut käskyä, että nyt pitää nostaa hintoja. En sitten tiedä, ovatko kustannukset todella nousseet niin paljon, että jostain pitää repiä se voitto takaisin. En tiedä, kun en ole kauppias.
Se on totta, että Suomessa elintarvikkeet ovat kalliita. Väität kuitenkin, että syy on ainakin osittain euron.
Miksi euro nostaisi elintarvikkeiden hintoja? Äskeisestä tilastosta ei kyllä ainakaan voi vetää sellaista johtopäätöstä, koska mm. Saksassa tuotteet ovat HUOMATTAVASTI halvempia. Ja vertailumaana Ruotsi? Tosin ovathan Ruotsinkin markkinat aika paljon Suomea suuremmat. Ruotsin ruuan halpuuteen saattaa myös vaikuttaa paremmat viljelyolosuhteet.
En oikein tajua miten EURO voisi Suomen elintarvikkeiden hintoja nostaa. ETA/EU-jäsenyys voisi periaatteessa siinä mielessä nostaa Suomessa kotimaisten tuotteiden hintoja, että suomalaiset poliitikot ryssivät niissä maataloustuissa. Toisaalta vastaavasti ulkolaisten elintarikkeiden hinnat pitäisivät olla selkeästi alhaisemmat. EU-jäsenyys kuitenkin lisää kilpailua Suomenkin markkinoilla ja kilpailu yleensä laskee hintoja (ei se ainakaan nosta). Tosin tässäkin asiassa (EU-jäsenyys) olemme Ruotsin kanssa samassa veneessä.
Hah, keksin! Ruotsalaiset elintarvikkeet ovat myös siksi halvempia EUROHINNOILTAAN, koska kruunun kurssi on poikkeuksellisen alhainen. Tällöin yhdellä eurolla saa enemmän kruunuja ja vastaavasti enemmän ruottalaista ruokaa. Tämä etu on tosin vain euromaissa asuvilla - ruotsalaisille itselleen elintarvikkeet ovat ihan yhtä kalliita kuin ennenkin.
Eli kyllä, oli sillä eurolla jotain tekemistä asiaan - tosin meidän eduksemme tässä tapauksessa.
Maito n.6mk/l
Naudan sisäfile n.290mk/kg
juusto n.50mk/kg
jne.jne
olisiko hinnat markoissa näin paljon tänäpäivänä ilman eu:a ja euroa?
En jaksa uskoa!
Ei sitä ole pakko uskoa, mutta kaiken logiikan mukaan näin olisi (mikäli nuo hinnat ovat oikein, en jaksanut tarkistaa).
Arkielämässään jokainen rehellinen suomalainen tietää, millaiseksi hintataso on mennyt EU:ssa. Kaikki höpinät hintojen halpenemisesta ovat myös todistuneet höpinöiksi. Halvemmaksi ovat tulleet vain sellaiset tuotteet, jotka ovat halventuneet kaikkialla muuallakin ja nimenomaan EU:sta riippumatta (esim. sähkötekniikka). Oikeastihan ylikalliit hinnat ovat Suomen talouden vuotoa isompien EU-maiden talouteen. Kustannamme muiden elämää.
Et tainnut ymmärtää tuota edellistä viestiä. Eli turha viisastella tuotantokustannusten noususta, jos tutkimustiedot osoittavat suoraan, että mikäli kustannukset ovat nousseet, JUURI NE EIVÄT OLE SILTI HINTOIHIN VAIKUTTANEET. Ja kyllä! Kyllä etelän EU-maille sopii se, että ruoktavaran tuotanto loppuu täällä Suomessa, mielellään kokonaan. Vaikka aihetta ei EU:n käytävillä ääneen sanottaisikaan, niin sitä ajetaan koko ajan. Minäkin ajaisin, jos olisin ajamassa eteläisten maiden etua: Suomen maatalous alas vaan!
Jos tuotantokustannukset eivät muka vaikuta hintoihin, eikä kasvanut kysyntä, niin mikä sitten? Joku mystinen ja paha EU-energia vai? Kasvava kilpailukaan ei hintoja nosta, eikä tukia vielä ole merkittävästi alennettu. Jäljelle ei jää juurikaan vaihtoehtoja.
Ainakin Suomen elintarviketuottajien mukaan hinnannousun on aiheuttanut ensisijaisesti tuotantokustannusten nousu. En tiedä, mitä nämä sinun "tutkimuksesi" oikein ovat.
Ei minustakaan Suomen maataloutta pidä alasajaa, sillä ei sitä koskaan tiedä, milloin joudumme olemaan kokonaan sen varassa. Kuten jo aikaisemmin sanoin, suomalaiset poliitikot sotkivat asiat, kun eivät ymmärtäneet maataloustukisopimusta oikein, jonka kuitenkin allekirjoittivat. Oli aika jännää, että suomalaisilla oli eri näkemys sopimuksen sisällöstä, kuin kaikilla muilla. Tämä tulee jatkossa jonkin verran rajoittamaan Suomen maatalouden tukia, mutta lähinnä Etelä-Suomessa onneksi.
" hinnannousun on aiheuttanut ensisijaisesti tuotantokustannusten nousu." Väännetään nyt taas rautalankaa,kun muu ei auta! Jos ja kun tuotannonkustannukset ovat nousseet,miksi tuottajat eivät saa enemmän rahaa tuotteestaan??? Kuluttaja maksaa tuotteesta esim.35%(maito) enemmän,tuottaja saa tuotteesta 5% enemmän,loppu raha jää "välille".Miksi ja minne???
Koska en itse ole elintarvikkeiden tuotantoon perehtynyt, en tiedä mitkä tuotannon osat ovat kallistuneet. Se minne tämä "väli"-raha menee, siihen on monta mahdollisuutta. Jokin tuotannossa on kuitenkin ainakin elintarvikkeiden tuottajien mukaan muuttunut kalliimmaksi. Se saattaa olla esim. polttoaine, raaka-aineet, tuotantohyödykkeiden tarjonnan supistuminen, mitä vain. Kysy joltakin, joka näistä asioista enemmän tietää - vaikka lihantuottajilta.
Tuohon en voi muuta kommentoida, kuin että euroaikana ennen nykyistä taantumaa Suomen inflaatioprosentti (siis hintojen vuosittainen nousu) oli n. 2-3%, siis huomattavasti pienempi kuin ennen euroaikaa (70-90-luvuilla). Tämä on tietysti KESKIMÄÄRÄINEN luku ja se on suhteutettu eri tuoteryhmien merkittävyydellä kuluttajien kannalta (ryhmiä mm. asuminen, liikenne, elintarvikkeet, koulutus, sähkö, vesi, kodinkoneet, etc.) Se ei kerro kokonaisuutta jos tuijottaa vain yhden tuotteen hintaa. Nyt tilanne on toki talouskriisin takia eri, mutta luultavasti olisi joka tapauksessa, oli euro tai ei.
"Kysy joltakin, joka näistä asioista enemmän tietää - vaikka lihantuottajilta. " tunnen muutamia ja seuraan uutisia,ei selviä muutakuin se tosiasia että tuottajat saa korkeintaan 5% lisää ja jotkut liha ja maitotuotteet samaanaikaan ovat nousseet jopa 50%.....outoa?
Kyllä EU vaikuttaa monitasoisemmin kuin sanomallasi tavalla! Pitää lukea vähän laajemmin että huomaa kansan rivien olevan yllättävän oikeassa vaikka perusteita ei aina osata kirjata. Katso esim. www.selkoteksti.vuodatus.net ja www.selko-lissabon.vuodatus.net
voivat kuolla.
Normaalisti töitä tekevillä ja yrittävillä sen sijaan on kovaa valuuttaa taskuissa eikä mitään Mikki-Hiiri-kruunuja.
Töiden tekijöistä näyttää kyllä edelleen olevan puutetta. Yritin tänään löytää hierojaa töissä vioittunutta jalkaani hoitamaan, mutta ei onnistu, hierojilla on jonoa 1 - 2,5 viikkoa.
Eli kyllä käydään itseään hoidattamassa, siihen rahaa riittää, mutta hieroja työhön ei ole haluja. Kai on turvauduttava tässä vierastyövoimaan, noihin somiin thaityttösiin.
Miten olisi turkkilainen hieroja. Ajattele, mitkä viikset...!!!