Median lempiaiheena on ollut Viro. Se Viro oli Eestinä osa Neuvostoliittoa, jota Helsingin Sanomien toimittaja Saska Saarikoski (HS 9.4) nimitti nyt roistovaltioksi. Saska Saarikoski ei tunne pienintäkään sympatiaa Neuvostoliittoa kohtaan, vaikka se suurella, todella suurella uhrauksella pelasti koko maailman fasismin murhaavasta ikeestä. Siten Saska Saarikoski asettuu fasismin puolelle, ellei kannattajaksi. Saarikoski asettuu tietoisesti tukemaan Imbi Pajun ja Sofi Oksasen linjaa "kaiken takana oli pelko".
Pelko on varmaa totisinta totta. Mutta – miksi ja kuka pelkäsi?
Pelon valassa elivät fasistisen kapitalismin kannattajat. Toisen maailmansodan aikana Virossa oli valloittaja Saksan lisäksi valtavat määrät virolaisia, jotka palvelivat Hitleriä suurella antaumuksella ja liittyivät Wehrmahtin ja SS-legioonien riveihin. Yhdessä he järjestivät Viroon kymmenien keskitysleirien verkoston ja tappoivat kymmeniä tuhansia juutalaisia ja kommunisteja. Virossa Kloogan verilöyly oli, ennen Auschwitzin paljastumista, ensimmäinen tunnettu juutalaisten joukkomurha. Virolaiset osallistuivat suurella joukolla ja innolla tuhansien juutalaisten murhaamiseen sekä ilmiantajina että teloittajina. Sen ansioista Hitler antoi Virolle "Judenfrei" kunniamaininnan.
Kun fasistinen natsi-Viro hävisi sodan fasistisen natsi-Saksan kanssa, osa virolaisista fasisteista häipyi muille maille, mutta osa jäi avuttomina Viroon. Sanomattakin on selvää, että heidät valtasi pelko, ellei suoranainen ja syvä kauhu, jonka syyt olivat kymmenien tuhansien juutalaisten ja kommunistien haudoissa. Pelko kalvoi heitä neljäkymmentäviisi vuotta.
Nyt kapitalistisessa Virossa vielä elossa olevat Saksan Wehrmahtin ja SS-legioonien virolaiset veteraanit eivät enää pelkää. Nyt virolaiset fasistit juhlivat, tekevät kunniaa aseveljilleen ja kaikin tavoin pilkkaavat ja häpäisevät fasismin nujertanutta Neuvostoliittoa. Roistomaista.
Kaikista puheista huolimatta Neuvostoliitto oli varsin pitkämielinen. Muuten ei ole selitettävissä se, että Virossa ja muissa Baltian maissa on vieläkin elossa monenkirjava joukko maan alla toimineita metsäveljiä ja natsi-Saksan apuna toimineita fasisteja. Kaikista panetteluista huolimatta näin se menee!
Pelko on varmaa totisinta totta. Mutta – miksi ja kuka pelkäsi?
Pelon valassa elivät fasistisen kapitalismin kannattajat. Toisen maailmansodan aikana Virossa oli valloittaja Saksan lisäksi valtavat määrät virolaisia, jotka palvelivat Hitleriä suurella antaumuksella ja liittyivät Wehrmahtin ja SS-legioonien riveihin. Yhdessä he järjestivät Viroon kymmenien keskitysleirien verkoston ja tappoivat kymmeniä tuhansia juutalaisia ja kommunisteja. Virossa Kloogan verilöyly oli, ennen Auschwitzin paljastumista, ensimmäinen tunnettu juutalaisten joukkomurha. Virolaiset osallistuivat suurella joukolla ja innolla tuhansien juutalaisten murhaamiseen sekä ilmiantajina että teloittajina. Sen ansioista Hitler antoi Virolle "Judenfrei" kunniamaininnan.
Kun fasistinen natsi-Viro hävisi sodan fasistisen natsi-Saksan kanssa, osa virolaisista fasisteista häipyi muille maille, mutta osa jäi avuttomina Viroon. Sanomattakin on selvää, että heidät valtasi pelko, ellei suoranainen ja syvä kauhu, jonka syyt olivat kymmenien tuhansien juutalaisten ja kommunistien haudoissa. Pelko kalvoi heitä neljäkymmentäviisi vuotta.
Nyt kapitalistisessa Virossa vielä elossa olevat Saksan Wehrmahtin ja SS-legioonien virolaiset veteraanit eivät enää pelkää. Nyt virolaiset fasistit juhlivat, tekevät kunniaa aseveljilleen ja kaikin tavoin pilkkaavat ja häpäisevät fasismin nujertanutta Neuvostoliittoa. Roistomaista.
Kaikista puheista huolimatta Neuvostoliitto oli varsin pitkämielinen. Muuten ei ole selitettävissä se, että Virossa ja muissa Baltian maissa on vieläkin elossa monenkirjava joukko maan alla toimineita metsäveljiä ja natsi-Saksan apuna toimineita fasisteja. Kaikista panetteluista huolimatta näin se menee!
Vastaukset 15
Vanhimmat
Viime aikojen Viro-keskustelu on todellakin haikailua Natsi-Saksan miehityksen aikaan Virossa. Taisi olla ihaninta aikaa Viron historiassa koko viime vuosisadan aikana. Eiköhän tätä Vironkin historiaa pitäisi tarkastella vähän kokonaisvaltaisemmin, kuin mitä tekee esim. Sofi Oksanen kumppaneineen. Mutta koska Suomessakin on paljon niitä, jotka vieläkin harmittelevat, ettei Natsi-Saksa voittanut sotaa, ollaan näiden kirjoitusten edessä rähmällään.
Oli koko maailmalle vahinko, että USA:n teollinen sotapotentiaali oli niin suuri, että se ratkaisi toisen maailmansodan voiton liittoutuneille. Koko Eurooppa on tappiosta kärsinyt raskaasti, ei ainoastaan Itä-Euroopan kansat, jotka kommunismi raiskasi ja tuhosi yli 50 vuoden ajan. Ei vähiten Baltiaa.
Luojan kiitos, että me selvisimme. Tali-Ihantalassa, Viipurinlahdella ja Vuosalmella omat sotilaamme saksalaiset pelastivat meidät. Olemme kiitoksen velkaa.
Kommunismi raiskasi, Anteeksi, mutta haluat oikaista historian kirjoitusta hinnalla millä hyvänsä perustelematta kantaasi.
Kuka raiskasi kenet ja miksi, Kyllä virolaisten kelpasi olla Neuvosto-Virolaisia Fasismin kaaduttua.
Ole tarkka mitä kirjoitat, muuten fasismin lietsomiseltasi karkaa tarkoitusperä, oli oikeasti asiat niin tai näin. Harkitseppa, ennen kuin lauot kasvottomana idioottimaisuuksia.
Kun ei päästy läpi. Voi voi.
Siellä oli muuten heimoveljiämme Eestiläisiä mukana meidän taisteluissa, kiitos heille, mutta kuka niitä enää muistaa. Marginaalijoukko..
Saksan Lapin-armeija vetäytyi ensin kiltisti pohjoiseen ja suomalaiset tuli jonkin matkan päässä perässä. Tällainen herrasmiessota ei kuitenkaan kuulemma kelvannut Stalinille ja Molotoville, jotka vaativat Suomelta kovempaa äksöniä. Niinpä Siilasvuo suoritti verisen maihinnousunsa Tornioon ja alettiin ampua oikeasti. Tarinan mukaan saksalaiset vaihtoivat Lapin-armeijansa Norjassa olleeseen porukkaan, jolla ei ollut mitään tunnesiteitä suomalaisiin. Kun ne Oulussa oleskelleet alppijääkärit olisi kieltäytyneet polttamasta Lappia. En tiedä onko totta vai ei. Mutta hyvä tarina silti.
toisessa maailmansodassa ei anna legimiteettiä toiselle sortohallinnolle - Stalinin CCCP:lle yhtään sen enempää, kysehän oli oman maan kansalaisten uhraamisesta (ihmishengellä ei ollut stalinisteille arvoa) jotta stalinistit itse pelastautuisivat jatkamaan sortoa
Onko suhteellisuudentaju kateissa vai oletteko niin vitun idiootteeja että täytyy mennä paremmalle palstalle keskustelemaan.
KUINKA MONTA LIITTOUTUNUTTA, KUINKA MONTA VENÄLÄISTA, JA VIIMEIN, KUINKA MONTA EESTILÄISTÄ.
Typerykset.
Tätä lannoitetta tuottaa Moskova. Neuvostoliittohan liittoutui Natsi-Saksan kanssa ja jakoi Itä-Euroopan. Baltian maat ja Suomi kuului Moskovalle. Suomi pisti hanttiin ja Saksa esti kaiken avun Suomelle, koska oli Moskovan liittolainen. Baltian maat tekivät tukikohtasopimuksen, mutta ne miehitettiin ja liitettiin väkivalloin N-Liittoon. Sen jälkeen ne eivät ole vastuussa alueillaan tapahtuneista miehityksistä tai tapahtumista. Suomi oli Saksan liittolainen jatkosodassa, muttei Viro. Koskapa mitään Viroa ei edes ollut olemassa. Saksalaisten pakkomobilisointia pakeni Suomeen tuhannet virolaiset, ns. Suomipojat, jotka taistelivat mieluummin heimokansan kuin natsien riveissä. Kloogan leirille toivat saksalaiset juutalaisia koko Itä-Euroopasta tapettavaksi ja ovat siitä ihan kokonaan vastuussa. Saksalaiset on virolaisten perivihollisia, ei venäläiset.
Aivan näin. Suomessa on kummallisia käsityksiä virolaisista ja saksalaisista. Virolaisten mielestä saksalaiset on todella heidän perivihollisiaan, jotka on orjuuttaneet maata satoja vuosia. Suhde on IHAN toinen kuin meillä esimerkiksi Ruotsin aikaan. Venäläisiin virolaiset on suhtautuneet neutraalisti aina Stalinin aikaan asti. Neuvostomiehitys muutti tämän suhtautumisen, mutta siihen on neuvostosysteemi syynä.
Tallinna on ollut aikoinaan täysin saksankielinen kaupunki, mutta eipä ole kadunnimiä nykyään kuin vain viroksi.
tämäkin desantti dosentti mahtaa oikein elää, haloo nyt laaan jo 2000-luvulla ja hitleriläiset / cccp:t on kuolleet ja kuopattu
piti olla : nyt ollaan
Eikös tässä puhuttu historiasta?
on tai täytyy olla koska Viro oli todella mukana Hitlerin kelkassa kuten mekin osin olimme.
Lienee aika ymmärrettävää, ettei miehittäjämaa NL voinut Viron päätä silitellä ja varmaan juutalaistroikan vetämät bolshevikit loivat siellä sitten oman hirmuhallintonsa kuten muuallakin.
Mutta ilmeistä on, että Viro pääsi aika vähällä tai sen hitleriläiset fasistit pääsivät.
Itse asiassa Viron kohtalosta päätti natsimiehityksen jälkeen juutalaisten johtama kommunistihallinto kuten se päätti koko NLssakin ja kaikissa miehitetyissä maissa.
Siitä on myös hyvä aloittaa Viron asioiden opiskelua..
että virolaisten omaa kantaakin pitäisi kysellä????
Sellainen ei kuulu dosentti tieteeseen