Ei ole koskaan noin selvästi altavastaaja ottanut säkävoittoa finaaleissa. Kärpät oli ylivoimainen ja selvästi parempi.
Onneksi olkoon säkävoitosta
33-17
13685
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Maalit ratkaisee!
Ilmaiseksi saatu maali. Äijä veti summassa maalia kohti, kiekko meni neljän pelaajan haarojen välistä maaliin.
Paljonko mokelle pitäis maksaa,että torjuis?
Sinä sen keksit, maalit ratkaisee! Saat tuosta oivalluksesta Nobelin palkinnon. Mä oon aina luullut, että se joukkue voittaa joka kerää eniten jäähyminuutteja. Heh, ei vissiin ollut kyse siitä kumpi teki enemmän maaleja, vaan siitä kumpi pelasi paremmin ja hallitsi ottelua.
buah
silloin hehkutettiin et tps pelas järkevän ja systemaattisen jarrutuspelin , taisteluvoitto jne
eipä ollut mollaajia että säkävoitto , ihan tuuria , hävetkää ... ?
Edelleen ihmettelen että mikä JYPissä on niin ärsyttävää ? Medialle vittuileva , tahallisen itsevarma valmentaja vai mikä sen tekee ?
Joidenkin ego ei vain kerta kaikkiaan kestä häviämistä. Itsetunto niin alhaalla että itkettää.
Olet oikeassa, ei silloin huudeltu että säkävoitto.
Asiaa, vai on Tps voittanut Jypin 3-1 laukaksilla 13-44. Vuoden tuurivoitosta on ollut kysymys eikä mistään taisteluvoitosta.
Kyllä Kärpät, varsinkin kahdessa ekassa erässä, piti enemmän kiekkoa ja laukoi hanakasti. Mutta, laukaisukartta osoitti, että vedot lähtivät enimmäkseen siniseltä ja ilman kummoisempaa maskia. Veskun puuttuminen näkyi. Ja oli Jypin veskarilla muutaman kerra tuuriakin. Hyvillä veskareilla on. Lisäksi Kärpät usein laukoivat näyttävän kuljetuksen päätteeksi päin Jypin uhrautuvia pakkeja. Muitakin vaihtoehtoja olisi ollut.
Toisaalta oli Jypilläkin se pelin selkein läpiajo ja pari muutakin tilannetta, joista olisi yhtä hyvin voinut maali tulla. Jääkiekko on maalintekokilpailu. Tämän kaikki tietävät. Näennäishallinnasta ei pisteitä jaeta.
Ottaa varmaan koville, kun kerrankin jollain muullakin on tuuria kuin vain Kärpillä? Eikö olisi miehekkäämpää myöntää tappio ilman selittelyä ja vinkumista? Vain räkänokat selittelevät.
Pelit kuitenkin jatkuvat ja mestaruuden voittaa se, joka lopulta oli paras. Ansaitusti. Muista se siinäkin tapauksessa, että voittaja tällä kertaa olisi Jyp.
Kärppä-fanina voin sanoa, että ei harmita yhtään. Maalit ratkaisee ja JYP oli ainoa joukkue joka pystyi tekemään maalin. Vaikka totuus on se, että Kärpät hallitsi peliä täysin..(te voisitte muuten kestää sen.)
Voin myöntää tappion rehellisesti..laukausten tai aloitusvoittojen määrä ei ratkaise, ne numerot siellä taululla ratkaisee.
No näkihän sen sokea Reettakin että Kärpät voitti maalitilanteet.
Vain ns suuret seurat saavat voittaa mestaruuden.
Tehdyt maalit eivät ratkaise ottelutulosta,vaan laukausten määrä.
Hävinneen joukkueen kannattajien katkeruuden määrä otetaan myös huomioon lopullista ottelutulosta tehtäessä.
vaikka tuohon malliin?
Tuo oli miehen puhetta. Vaikka kyllä sen ymmärrän, että häviö harmittaa. Niitä ainaisia selittelyjä en vain oikein jaksa. Ainahan jokaista asiaa voi selitellä. Joskus vain on paljon miehekkäämpää myöntää tapahtuneet tosiasiat ja keskittyä seuraaviin peleihin. No, näin teit ja kiitos siitä.
Toki Kärpät hallitsivat kiekollista peliä, varsinkin kahdessa ensimmäisessä erässä, selvästi. Ja olivat parempia, vaikka niitä tuhannen taalan paikkoja ei niin kovin montaa ollutkaan. Ja on Kärpät kova joukkue, sitäkään tuskin kukaan kiistää. Riittäkö se mestaruuteen, jää nähtäväksi. Kyllä tänään on voitto tultava oululaisille, jotta mestaruudesta vielä voidaan realistisesti haaveilla. Ne numerot taululla jälleen ratkaisevat.