Suomen itsenäisyyden puolesta käymässään kamppailussa vuona 1997.
Eduskunnan apulaisoikeuskansleri Jukka Pasanen totesi, että
"sopimus Suomen liittymisestä Euroopan unioniin poikkesi Suomen perustuslaista." Dnro 226/1/97: 5.8.1997.
Perustuslaista ei voi laillisesti poiketa eikä sitä voida edes tulkita muutoin kuin on perustuslain säätämisjärjestyksen kohdalla todettu.
Oikeuskanslerinvirasto ei kuitenkaan voinut asialle mitään, koska "oikeuskanslerin toimivaltaan ei kuulu eduskunnan eikä sen valiokuntien toiminnan valvominen", kuten Pasanen totesi. Eikä "oikeuskansleri voi toimivaltansa rajoissa puuttua ratkaisujen tarkoituksenmukaisuuden arviointiin".
Pasasen lausunnot siäsltyvät hänen vastaukseensa asikkalalaiselle Helge Kaalikoskelle, joka oikeuskanslerille osoittamssaan kirjelmässä kysyi asioiden oikeaa laitaa. Lisäksi suojelupoliisi oli lähettänyt oikeuskanserinvirastolle Kaalikosken, Seppo Kopolan ja Viljo Vuoriston tutkimuspyynnön koskien Suomen liittymistä EU:hun.
Kaalikoski piti Pasasen lausuntoa erävoittona. Kaalikoski siis kysyi, oliko Suomi tehnyt EU-sopimuksen valtiosäännön mukaisesti vai oliko se syntynyt poliittisen tarkoituksenmukaisuuden perusteella.
"Mitä tulee EMU-kysymykseen, niin totan että perustuslakivaliokunta on lausunut arvionsa asiaan liittyvistä valtiosääntöoikeudellisista menettelytavoista näiltäkin osin. Päätöksentekotapojen osalta lausunto jättää oikeudellisesti käytettäväksi useampia kuin yhden vaihtoehdon. Hallituksen aikanaan tekemä eduskunnassa tapahtuvan EMU-päätöksenteon muodon valinta on poliittinen tarkoituksenmukaisuuskysymys, johon oikeuskansleri ei voi toimivaltansa rajoissa puuttua," sanoo Pasanen.
Kaalikoski oli erävoitostaan huolimatta tietenkin pettynyt: "Jäämmekö me historiaan sinä sukupolvena, joka ei ryhtynyt taisteluun Suomen itsenäisyyden puolesta? Mitä syvemmälle orjuuteen vajoamme, sitä vaikeampi on itsenäisyys saada takaisin." Käytännössä meidän valitsemamme päättäjät ovat puolueiden myötävaikutuksella nostaneet itsensä ja puolueensa perustuslakimme ja valtiosääntömme yläpuolelle, vaikka mm. Mauno Koivisto ja Martti Ahtisaari lupasivat presidentivalassaan kunnioittaa valtiosääntöä, kuten myös ministerit ja kansanedustajat."
Eduskunnan apulaisoikeuskansleri Jukka Pasanen totesi, että
"sopimus Suomen liittymisestä Euroopan unioniin poikkesi Suomen perustuslaista." Dnro 226/1/97: 5.8.1997.
Perustuslaista ei voi laillisesti poiketa eikä sitä voida edes tulkita muutoin kuin on perustuslain säätämisjärjestyksen kohdalla todettu.
Oikeuskanslerinvirasto ei kuitenkaan voinut asialle mitään, koska "oikeuskanslerin toimivaltaan ei kuulu eduskunnan eikä sen valiokuntien toiminnan valvominen", kuten Pasanen totesi. Eikä "oikeuskansleri voi toimivaltansa rajoissa puuttua ratkaisujen tarkoituksenmukaisuuden arviointiin".
Pasasen lausunnot siäsltyvät hänen vastaukseensa asikkalalaiselle Helge Kaalikoskelle, joka oikeuskanslerille osoittamssaan kirjelmässä kysyi asioiden oikeaa laitaa. Lisäksi suojelupoliisi oli lähettänyt oikeuskanserinvirastolle Kaalikosken, Seppo Kopolan ja Viljo Vuoriston tutkimuspyynnön koskien Suomen liittymistä EU:hun.
Kaalikoski piti Pasasen lausuntoa erävoittona. Kaalikoski siis kysyi, oliko Suomi tehnyt EU-sopimuksen valtiosäännön mukaisesti vai oliko se syntynyt poliittisen tarkoituksenmukaisuuden perusteella.
"Mitä tulee EMU-kysymykseen, niin totan että perustuslakivaliokunta on lausunut arvionsa asiaan liittyvistä valtiosääntöoikeudellisista menettelytavoista näiltäkin osin. Päätöksentekotapojen osalta lausunto jättää oikeudellisesti käytettäväksi useampia kuin yhden vaihtoehdon. Hallituksen aikanaan tekemä eduskunnassa tapahtuvan EMU-päätöksenteon muodon valinta on poliittinen tarkoituksenmukaisuuskysymys, johon oikeuskansleri ei voi toimivaltansa rajoissa puuttua," sanoo Pasanen.
Kaalikoski oli erävoitostaan huolimatta tietenkin pettynyt: "Jäämmekö me historiaan sinä sukupolvena, joka ei ryhtynyt taisteluun Suomen itsenäisyyden puolesta? Mitä syvemmälle orjuuteen vajoamme, sitä vaikeampi on itsenäisyys saada takaisin." Käytännössä meidän valitsemamme päättäjät ovat puolueiden myötävaikutuksella nostaneet itsensä ja puolueensa perustuslakimme ja valtiosääntömme yläpuolelle, vaikka mm. Mauno Koivisto ja Martti Ahtisaari lupasivat presidentivalassaan kunnioittaa valtiosääntöä, kuten myös ministerit ja kansanedustajat."
Vastaukset 1
Vanhimmat
tuo viesti.
Itsenäisen Suomen Puolesta 2004 jatkaa http://www.vapaansuomenliitto.fi/
Puolue- ja rahavallasta riippumaton vaihtoehto.