Riittääkö epäluotettavan puheenjohtajan vaihtaminen?
Onko politiikassa siirryttävä piirun verran vasemmalle?
Nyt jokainen lukija kirjoittaa vastineessaan yhden hyvän ehdotuksen yllä olevan kysymyksen vastaukseksi!
Tällä hetkellä huonoja ehdotuksia ei olekkaan. Nyt pitää heitellä ilmoille ideoita ja niistä jalostaa hyvä paketti kannatuksen nousemisen varmistamiseksi!
Onko politiikassa siirryttävä piirun verran vasemmalle?
Nyt jokainen lukija kirjoittaa vastineessaan yhden hyvän ehdotuksen yllä olevan kysymyksen vastaukseksi!
Tällä hetkellä huonoja ehdotuksia ei olekkaan. Nyt pitää heitellä ilmoille ideoita ja niistä jalostaa hyvä paketti kannatuksen nousemisen varmistamiseksi!
Vastaukset 39
Vanhimmat
viime vaaleissa olisi tosi hyvä, kallupithan lupasi meille 21 toteutui 23,4 .
tuijottamaan liikaa gallupeja eikä makaamaan menneisiin hyviin aikoihin!
Olemme Vanhasen johdolla hävinneet enemmän tai vähemmän jokaisessa vaalissa, joka on käyty Vanhasen kauden aikana!
Puolueen on jotenkin uudistuttava, jos se meinaa kilpailla seuraavissa vaaleissa suurimman puolueen asemasta!
mitään ole hävitty, kokomusta.
Ei 52.
vaaleissa! Vaikka suurimman puolueen asema säilyi, niin silti asemat heikkeni. Hallituskumppani sdp menetti vielä enemmän paikkoja. Paikkaluku pienenee = vaalitappio!
kirjoittelet "meinä".
Tuota en usko kenenkään Keskustalaisen allekirjoittavan.
sopii "virhemarginaaliin".
Käytännössä kannatus on sama vaikka joku paikka meni. Olisi samalla voinut tulla paikkoja. Yksi tai kaksi ei sillä ole väliä vähemmän tai enemmän.
vaaleissa eli takkiin tuli että ropisi!
Tietysti vaalien jälkeen kannatus selviää, mutta toivoa sopii, että kannatus kasvaa tai pysyy edes ennallaan edellisiin vaaleihin verrattuna.
Ehkä jollain tavoin Keskusta voisi parantaa imagoaan jo ennen vaaleja?
Teot puhuvat Keskustan puolesta ihan varmasti. Onhan se ero Lipposen aikaan kuin yöllä ja päivällä. Vieläpä edelliseenkin hallituskauteen huomattava. Nyt ei ole Demarit hääräämässä SAK:n kanssa hallituksessa.
On tapahtunut 180 asteen suunnanvaihdos Lipposen hallituksesta ja viime hallituksestakin 90 asteen suuunnan muutos oikeaan suuntaan. Nyt näkyy hallitusohjelmassakin ja sen toteutuksessa "Keskustan jälki" huomattavan monessa asiassa.
Laitanko taas sen vertailun näkyviin? Kyllä sillä passaa Kesksustan "retostella".
sonniies saisi tänne ikuisen porttikiellon ja muutkin kepulaiset lakkaisivat nimittelemistä homoiksi, punikeiksi ja sossuiksi ihmisiä, jotka ei sellaisia ole ja alkaisivat käyttäytymään muutenkin ihmismäisemmin. Kyllä silloin ainakin täällä kepu koettaisiin vähemmän vastenmielisenä puolueena, ja lisänä se rikkakin rokassa eli myös täältä saadut äänet kepulla.
Yksi keino voisi olla se, että Keskustan avoin urbaani vihamielisyys ja elitismi voitaisiin pyyhkiä pois. Ei kaikilla todellakaan ole mahdollisuutta, tai edes halua olla osana keskustalaista unelmaa asumisesta moottoriteiden varteen rakennettavissa huviloissa, kasvimaitaan viljellen.
Keskustan pitäisi aidosti yrittää kohdata ihmisiä ja oppia myös itse jotain tästä vuorovaikutuksesta. Se voisi olla yksi keino millä pärjätä. Monella voi olla keskustaviboja?
Mutta kun sitten lopulta tapaa "aatteen valaiseman" niin viimeistään siinä vaiheessa tulee mieleen useampia asioita, lähinnä siihen liittyen miten parhaiten voisi poistua paikalta. Ja myös niitä ajatuksia miten muut voisivat välttyä samalta.
Tämä on vaan fakta.
Ainakin kunnallispuolelta.Tuppisuita valtuutettuja istuu joka valtuustossa.
Luulisi turhauttavan.tv persu
Heinän teko.Rupeaa ajamaan alkiolaista politiikkaa.Eikä kulje kokoomuksen pillin mukaan.Ajattelee normaaleja ihmisiä, eikä jatkuvasti vaan rikkaiden elintasoa.Tulee pois sieltä kokoomuksen pilvilinnoista, sillä siellä on kadotus.Puoluesihteeri on aivan ok.Myöskin Rantakangas vaikuttaa olevan ajantasalla.Katsoo historiaan, mistä juuret ovat.Ei ne ole siellä Helsingin herrojen jalanjäljillä.Ne ovat aivan tavallisten ihmisten jälkiä. Keskusta on mennyt kokoomuksen koviin arvoihin. Täällä maalla asuvana niitä ei suvaita. Jokaisella ihmisellä täytyy olla mahdollisuudet normaaliin elämään. Ameriikassakin nämä kovat arvot on saaneet pahasti nenilleen.
kovia arvoja ole! Tervettä sosiaalista mielenlaatua niin palkkatyössä, yrittämistyössä kuin muutoinkin.
Kokoomuksen??
Milloin Kokoomus on toteuttanut yhtä sosiaalista hallituspolitiikkaa kuin tämä hallitus on toteuttanut. Tämä on aitoa Alkiolaista politiikkaa. Kokoomus nyt toteuttaa Keskustalaista politiikkaa, eikä päin vastoin.
Jostakkin syystä Kokoomus vai kerää pisteet toistaiseksi kotiin. Tarvitseeko tämän enempää todisteita. Tässä Kokoomus/Demaripolitiikka. Vertaa.
Joopa joo
Kirjoittanut: niinpä niin 4.4.2009 klo 22.48
Minimi eläkkeitä on nostettu= Lipponen irrotti indeksistä, eli inflaatiokorjausta ei tapahtuntu.
Lapsplisiä on korotettu=Lipponen laski lapsilisiä ja irrooti ne indeksistä.
Kotihoidon tukea on korotettu= Lipponen laski niitä ja irrotti ne oindeksistä.
Työmarkkinatukeen on tulossa korotus ja puolison tulosidonnaisuus loppuu=Lipponen laski työmarkkinatukea ja poisti 700 markan tulorajan joka ei leikannut työmarkkinatukeaja muutti niin että' joka sentti leikkaa työmarkkinatukea ja irrotti tyämarkkinatuen indeksistä ja lisäksi sitoi työmarkkinatuen siihen että jos tukea nostetaan, nousee myös ansiossidonnainen samassa suhteessa.
Ruoan ALV:oon tulee alennus=Lipponen nosti ALV:n 12%:sta 17 %.
Pienituloisille on tulossa kannallisveron alennus jonka valtio kompensoi kunnille=Lipponen antoi pelkkiä valtionveroalennuksia. Viimesessä varonalennuksessa tuli pieni alennus myös pienituloisille,mutta jätti sen kuntien maksettavaksi.
Kuntien valtionosuuksia on korotettu= Lipponen laikkasi ja maksatti kunnilla valtion velan.
Ym. Ym.. Tätä vois jatkaa vaikka kuinka pitkälle mutta eikö nä'mä esimerkit jo riitä osoittamaan kuka on pienen ihmisen asialla. Se on Keskusta
Tarviiko tämän enempää todistella?
Ootko sikhään reppana ees lapisa käynytkhään?
Ja sitäpaitsi kirjoitat demareithen virheistä!
päähän, kun niitä ei enää suomalaiset viisastuneet ihmiset tarvi minkää.
DEmupellejen kierous, ja kansankutus on tiensä päähän.
Vähänkikön ihmesten juttuja kuuntelee, niin demut on kalunnu nyt luun ympäriltä viimeisetki lihansa, ja sitä luunpaskaa nyt nuo räksyttävät rakit kaluaa, ja tappelevat siitä keskenään.
ei tarvi muuta kuin odottaa vain vaaleja. Populistien gallup-suosio on liian aikaisin vaaleihin verrattuna. Kun kansalle silviää mitä tämä hallituksen politiikka tarkoittaa käytännössä kannatus nousee automaattisesti. Seuraaviin eduskuntavaaleihin on kaksi vuotta. Sinä aikana näkee jokainen kumpi on oikeassa populistit vai Keskusta.
Odotetaan vain ihan rauihassa.
mutta jos pitää hyvän politikoinnin lisäksi vastata vielä mainonnasta, markkinoinnista ja käydä kauneuskilpailuja sekä kalastella gallup-suosiota, kerätä irtopisteitä, tarjota haaveita, hömppää, hernerokkaa sekä pahvimukista "nautittavaa" laihaa Saludo-kahvia, niin täytyy myöntää, että ideat ovat vähissä.
Mitä kansan enemmistö tahtoisi, kun ei sitten Lipposen kaataminen, Sailaksen listojen repiminen, hyvinvoinnin leikkausten torjuminen ja estäminen muka riittäisi. Taantuman hyvä hoito on vaikeaa. Lipponen leikkasi keskellä maamme historian suurinta ja nopeinta talouskasvua. Työttömyyden räjähtäessä käsiin ja kun irtisanomisaalto aallon jälkeen pyyhkäisi ympäri maata, oli työväenliikkeen eliitti hiljaa kuin kudullaan oleva räkäkiiski rapakiven takana.
Ehkä pitäisi seurata kokoomusta siten, että oltaisiin työväen puolue. Kokoomus on palauttanut luottamuksensa ja kasvattanut sitä. Niinistö on jopa myöntänyt omat virheensä Lipposen surullisen mustan sateenkaarihallituksen aikana.
Puolueiden jaon oikeistoon ja vasemmistoon sanotaan olevan hieman vanhentunutta. Jaolla ei ainakaan pitäisi olla mitään tekemistä sen kanssa, että perusterveydenhuollon, sosiaaliturvan ja eläkkeiden tulisi kuulua koko kansalle. Miten ne turvattaisiin? Siten, että tingittäisiin vaikkapa turhasta ja tuottamattomasta rakentamisesta, urheilu- ja kulttuurisektorin paisuttamisesta.
Tämän luulisi olevankin perinteistä alkiolaista politiikkaa: työväen ja pienituloisten asian muistamista. Asiallinen ja oikea politiikka voi tietysti olla joskus muutakin kuin kansan hyvinvoinnin puolustamista, vaikka se onkin ylin laki.
Linja pitäisi valita, tuoda se selvästi esille, ja pitää siitä kiinni.
Keskusta!
Ehkä ihmiset mieltävät Kokoomuksen hallituksen johtajaksi ja kiittävät hyvästä politiikasta hyvin gallup-tuloksin ja näkevät Keskustan jonkinlaisena syntipukkina ja purkavat siihen turhautumisensa. ?
Vanhasella on paljon asian kanssa tekemistä. Aivan KÄSITTÄMÄTTÖMÄN heikko pääministeri joka on täysin Kataisen johdateltavissa. Kuka tätä maata johtaa? Pääministeri vai valtiovarainministeri. Kokoomus osaa mediapelin niin paljon paremmin kuin muut puolueet. Keskustan politiikkojen täytyy tehdä itsestään näkyvempiä eikä odottaa että julkisuutta saadaan Vanhasen tekstiviestien myötä. Koko Keskusta imagokoulutukseen siis! Ja Vanhanen pellolle niin kuin olis jo!
Keskusta voisi niittää ääniä myös kaupunkiseuduilta jos se panostaisi ko. alueisiin aivan toisenlaisella kampanjalla kuin taajamaseuduille: Oletko NATOsta vaahtoava porvari vai "tukia kaikille vaikka emme tajua taloudesta mitään" -vasuri? Ellet, niin haluat varmasti kuulua poliittiseen keskustaan. Keskusta on kaikille.
Mistä tämä johtuu????
Eikö Keskustalaisilla ole ideoita???
Onko asia niin,että et saa Hesariin minkäänlaista mielipidettäsi esille, jos se ei ole heidän makunsa mukaista.
Onhan siellä ylä- ja alanurkkaa. Sinne vaan kirjoittamaan. Ja Vanhaselle terveiset, suu suppuun siellä blogikirjoittelussa. Tarkkana oltava,koska hänen ajatuksiinsa otetaan kiinni ahneesti ja syötetään lööppilehtiin toisin kuin ajatus oli.Tyhmä kansa ei lue blogeja, ne lukee lööppeja kaupan kassalla.
Siis hyviä kolumnisteja kirjoittamaan keskustalaisten hyvistä teoista. On niitä, ei saa vaan olla UJO.
Matti on verrattuna Jyrkiboihin omaa luokkaansa, hienotunteinen ja sovitteleva. On liian hieno ihminen näin kovaan ja raadolliseen menoon.
Jyrki on kova ja häikäilemätön. Hänellä on taustalla kova markkinarengas tekemässä yhteistyötä lehdistön kanssa. Rahalla pelataan.
Matti antaa hyviä vinkkejä, Jyrki kerää pisteet. Siis Matille niitä hovinarreja ympärille ja on osattava sanoa lehdistölle suoraan, miten on asiat. Keskusta teki näin ja näin. Kokoomus tulee sivusta. Aina sanottava, keskusta teki näin. Kokoomus on sivustatukija.
Luuletko että täälä edes vierailee noin paljon väkeä. Näyttää että noin 50 kävijää täällä.
Yleensä vastaamattimiin viesteihin on tutustunut 30-59 ihmistä. Siinä on se lukumäärä joka tällä sivustolla todellisuudessa vaihtaa ajatuksia.
palstalleen mitään sellaisat joka on maaseutu- tai Keskustamyönteistä.
On sinne tarjottu mutta palstatilaa sieltä ei löydy.
Nuo "Sotoumattomat" lehdet ovat ongelmallisia varsinkin kun ne ovat niin kuin Hesari "Sitoutumattomia Demeri-lehtiä"
että Kettu se on. Silmät puhuu muuta kuin suu. Eli toistaa sen mitä mainostoimisto käskee puhua.
Samanlainen kettumainen viekas katse kuin Niinistölläkin.
tykkää käydä ovat kovin kokkarimaisia, ei vanha kansa hyväksy niin syvään uurrettuja kaula-aukkojakaan, että napa melkein näkyy!!
Vai kirjoitetaanko se kaulaaukkojakaan??
Kepun kannatus nousee vain heittämällä Anttila, Hyssälä ja Vanhanen ulos puolueesta. Tosin se kyllä onnistuu seuraavissa vaaleissa ilman puolueen apuakin, sillä kansa on saanut tarpeekseen näistä kolmesta työelämän pilaajasta.
Tämä trio on saanut paljon pahaa mieltä aikaan niin valehteluillaan, kiukutteluillaan kuin välinpitämättömyydelläkin, joten näistä kun kepulit pääsevät eroon, kääntyy kannatus ehkä nousuun. Mitään kansaa ei pitäisi, eikä varsinkaan saisi rankaista näin huonoilla ministereillä. Suorastaan karmii heidän työelämää haittaava sekoilu ja osaamattomuus.
Katkeruuttasi vain purat kun haslllitus tekee niin hyvää suomelle nyt.
Demareilla olisi paljon petraamista mutta onneksi ei osaa.
En kannata mitään puoluetta, seurailen vain politiikkaan pesiytyneitä työkyvyttömiä ministereitä. Kepusta niitä löytyy kolme.
Se on muinaismuisto ajalta, jolloin Kekkonen keplotteli Venäjän kanssa Suomen etua unohtamatta!
Mutta
Väyrynen on jo eläkkeensä ansainnut! :)
siirto on kummallinen projekti, kuka sen alunpitäen keksi?
Kalliomäki.
Nämä ovat idean isät.
on vain odottanut vuoroaan. Siirto on päätetty jo 2001. Silloin päätetty mitkä hajasijoitetaan ja samalla on päätetty se missä järjestyksessä ne sijoitetaan.
???
vanhanen haluaa jatkaa pääministerinä. ja piste.
todella tekemistä oman puolueesi laskevan kannatuksen kanssa, ettei keskustan kannatus sua varmaankaan kiinnosta?