Aapo ei salli lain rikkomista kun laki on huono

Aapo on sellainen eduskunnan perseennuolija, että Aabra-ham ei salli lainkaan lakien vastustamista. Aapon mielestä eduskunnan säätämä laki on ehdoton totuus ja jokaisen on noudatettava lakia koska laki on oikeassa.

Aapon pitäisi ymmärtää, että on olemassa omatuntoon perustuva oikeus rikkoa lakia kun laki on yksiselitteisesti väärässä. Kun laki on väärässä, eduskunta on väärässä. Eduskunta taas on kansan valitsema, mutta ei toimi kansan tahdn mukaisesti. Eduskunta tekee mitä porvarit tahtovat.

Esimerkiksi laki asevelvollisuudesta on laki, jota rikotaan syystäkin. Ei voi olla olemassa lakia, jonka nojalla jokaisen on pakko tahdostaan riippumatta osallistua poliittisen systeemin puolustamiseen, etenkin kun hallitus on aina erehtynyt jos sota tulee.

Suomessa on aina löytynyt rohkeutta nousta lakeja vastaan. Kanatarhaiskuja tekevät nouret taistelevat kanojen rääkkäämistä vastaan olkoonkin, että rikkovat lakia.

Totaalikieltäytyjät rikkovat asevelvollisuuslakeja. Mielenosoituksissa rikotaan yleistä turvallisuutta määrittäviä lakeja, koska poliisia saa ja pitää vastustaa kun poliisi koettaa estää vapaan mielenilmaisun. Jokaisellaon oikeus marssia rauhanomaisesti eduskuntatalon eteen tuomaan epämiellyttävätkin asiat julkisuuteen.

Itse nousen lakia vastaan aina kun laki on väärässä koska lain rikkominen on rohkeutta. Kansalaistottelemattomuus on voima jolla yhteiskuntaa muutetaan oikeudenmukaisemmaksi.

Itse olen kieltäytynyt yksiselitteisesti Suomen lain noudattamisesta. Rikon jokaista lakia jonka koen vääräksi. Olen itse asiassa jopa laatinut tarkan suunnitelman Suomesta pakenemiseksi. Suunnitelmasta on olemassa versio rauhan ja sodan ajalle. Lisäksi pidän auki mahdollisuutta käyttää rauhanajan pakosuunnitelmasta laatimaani nopeaa versiota jos poliisi tekee pakenemisen pakolliseksi. Pääsen maasta hyvin liukkaasti ulos, olipa tilanne mikä tahansa. Eli en aio vastata tekosistani Suomen oikeuslaitokselle.

Noin käytännössä olen julistanut Suomelle sodan. Teen maanpetoksen heti kun saan sellaiseen tilaisuuden. Aion vahingoittaa Suomen mainetta ja etuja niin paljon kuin vain mahdollista. Tuon Suomen hallituksen ihmisoikeusloukkaukset esiin myös Euroopan ihmisoikeustuomioituimessa.
On varsin selvää, että kieltäydyn osallistumasta asevelvollisuuteen millään lailla siviilikriisin tai sodan tullessa.
2112
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

siis kuulostaa enemman Ingmannilta!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pro western kirjoitti:

Aapo on sellainen eduskunnan perseennuolija, että Aabra-ham ei salli lainkaan lakien vastustamista. Aapon mielestä eduskunnan säätämä laki on ehdoton totuus ja jokaisen on noudatettava lakia koska laki on oikeassa.

Aapon pitäisi ymmärtää, että on olemassa omatuntoon perustuva oikeus rikkoa lakia kun laki on yksiselitteisesti väärässä. Kun laki on väärässä, eduskunta on väärässä. Eduskunta taas on kansan valitsema, mutta ei toimi kansan tahdn mukaisesti. Eduskunta tekee mitä porvarit tahtovat.

Esimerkiksi laki asevelvollisuudesta on laki, jota rikotaan syystäkin. Ei voi olla olemassa lakia, jonka nojalla jokaisen on pakko tahdostaan riippumatta osallistua poliittisen systeemin puolustamiseen, etenkin kun hallitus on aina erehtynyt jos sota tulee.

Suomessa on aina löytynyt rohkeutta nousta lakeja vastaan. Kanatarhaiskuja tekevät nouret taistelevat kanojen rääkkäämistä vastaan olkoonkin, että rikkovat lakia.

Totaalikieltäytyjät rikkovat asevelvollisuuslakeja. Mielenosoituksissa rikotaan yleistä turvallisuutta määrittäviä lakeja, koska poliisia saa ja pitää vastustaa kun poliisi koettaa estää vapaan mielenilmaisun. Jokaisellaon oikeus marssia rauhanomaisesti eduskuntatalon eteen tuomaan epämiellyttävätkin asiat julkisuuteen.

Itse nousen lakia vastaan aina kun laki on väärässä koska lain rikkominen on rohkeutta. Kansalaistottelemattomuus on voima jolla yhteiskuntaa muutetaan oikeudenmukaisemmaksi.

Itse olen kieltäytynyt yksiselitteisesti Suomen lain noudattamisesta. Rikon jokaista lakia jonka koen vääräksi. Olen itse asiassa jopa laatinut tarkan suunnitelman Suomesta pakenemiseksi. Suunnitelmasta on olemassa versio rauhan ja sodan ajalle. Lisäksi pidän auki mahdollisuutta käyttää rauhanajan pakosuunnitelmasta laatimaani nopeaa versiota jos poliisi tekee pakenemisen pakolliseksi. Pääsen maasta hyvin liukkaasti ulos, olipa tilanne mikä tahansa. Eli en aio vastata tekosistani Suomen oikeuslaitokselle.

Noin käytännössä olen julistanut Suomelle sodan. Teen maanpetoksen heti kun saan sellaiseen tilaisuuden. Aion vahingoittaa Suomen mainetta ja etuja niin paljon kuin vain mahdollista. Tuon Suomen hallituksen ihmisoikeusloukkaukset esiin myös Euroopan ihmisoikeustuomioituimessa.
On varsin selvää, että kieltäydyn osallistumasta asevelvollisuuteen millään lailla siviilikriisin tai sodan tullessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu