Jo Pasteur havaitsi, että elämää ei synny itsestään täysin elottomasta aineesta. Havainnon osoittaa oikeaksi myös todellisuus: elämää ei luonnossa synny elottomasta aineesta. Tällaista ilmiötä ei ole koskaan havaittu, joten mikäli se on mahdollinen, on sen oltava äärimmäisen epätodennäköinen eikä se siten kelpaa ensisijaiseksi selitykseksi elämän synnylle.
Jos oletetaan, että aina on ollut jotain elollisen ja elottoman välimaastossa liikkuvaa materiaalia, voidaan vielä pohtia sitä, miten todennäköistä on tällaisen mönjän kehittyminen monimutkaiseksi, toimivaksi soluksi evoluution kautta. Kenties jokaisen kehitysaskeleen todennäköisyys on ollut 0,000000000001. Ja jos oletetaan, että kehitys on tapahtunut asteittain pitkän ajan kuluessa, on todennäköisyys entistä pienempi.
Ja miten epätodennäköistä onkaan se, että Maapallolle on sattumalta kehittynyt juuri sellaiset olosuhteet, jotka mahdollistavat uskomattoman, monimuotoisen elämän!
Väitän, että elämä Maapallolla on saanut alkunsa aina olemassa olleesta Jumalasta, joka on henki eikä siten tarvitse olemassaololleen selitystä. Tiede ei kykene tutkimaan henkeä, eikä siten voida todistaa, etteikö henkeä olisi voinut aina olla olemassa.
Jumala on ohjannut myös evoluutiota. Hän on luonut maailman hitaasti aivan kuten monet suuret taiteilijatkin ovat tehneet töitään pitkien aikojen kuluessa. Mutta aika käy vähiin, ja tuomiopäivän jälkeen Jumala alkaa rakentaa vanhurskaille paratiisia.
Jos oletetaan, että aina on ollut jotain elollisen ja elottoman välimaastossa liikkuvaa materiaalia, voidaan vielä pohtia sitä, miten todennäköistä on tällaisen mönjän kehittyminen monimutkaiseksi, toimivaksi soluksi evoluution kautta. Kenties jokaisen kehitysaskeleen todennäköisyys on ollut 0,000000000001. Ja jos oletetaan, että kehitys on tapahtunut asteittain pitkän ajan kuluessa, on todennäköisyys entistä pienempi.
Ja miten epätodennäköistä onkaan se, että Maapallolle on sattumalta kehittynyt juuri sellaiset olosuhteet, jotka mahdollistavat uskomattoman, monimuotoisen elämän!
Väitän, että elämä Maapallolla on saanut alkunsa aina olemassa olleesta Jumalasta, joka on henki eikä siten tarvitse olemassaololleen selitystä. Tiede ei kykene tutkimaan henkeä, eikä siten voida todistaa, etteikö henkeä olisi voinut aina olla olemassa.
Jumala on ohjannut myös evoluutiota. Hän on luonut maailman hitaasti aivan kuten monet suuret taiteilijatkin ovat tehneet töitään pitkien aikojen kuluessa. Mutta aika käy vähiin, ja tuomiopäivän jälkeen Jumala alkaa rakentaa vanhurskaille paratiisia.
Vastaukset 13
Vanhimmat
"Hän on luonut maailman hitaasti "
Juu. Siinä ajassa aurinko kiersi maan 7 kertaa...
osaako hihu selittää?
odottaa vastausta tuohon sinun kysymykseesi.
kannata niin :)
lukemattomilla planeetoilla, joilla on maapallon kaltaiset olosuhteet?
Jos jumala on henki, niin miksiköhän jeesus nousi kuolleista ruumiinsakin kera? Tämä asia askarruttaa.
Miksi henki ei tarvitse olemassaololleen selitystä?
Jeesuksen ruumiin katoamisella on vertauskuvallinen merkitys. Tapahtunut todisti Hänen ylösnousemuksensa. Tai sitten liha (ihminen) vain palasi takaisin hengeksi (Jumala).
Eli jeesuksen ruumis joko 'palasi takaisin hengeksi' taikka sitten vertauskuvallisen merkityksen vuoksi nousi kokonaisuudessaan kuolleista?
Mitenköhän tämä ei nyt oikein vakuuta. Eikös se sielu, henki, ole meissäkin vain sisällämme, niin että kun näemmä maadumme, niin sielumme onkin muissa sfääreissä eikä kuollut? Vai onko niin, että se ei pidäkään paikkaansa, vaan sielumme kuolee samoin tein kuin ruumiimmekin, kunnes se maatunut kasa joskus herätetään henkiin ihan fyysisesti sieluineen?
Vertauskuvallinen merkitys taas kuulostaa vähän erikoiselta... Miksi toimia sillä tavalla? Jeesushan kuitenkin ilmestyi sitten moninaisia kertoja ihmisille, joten eikö se nyt riittäisi todistamaan. Ehkä jopa ruumiin katoamista paremmin.
Muihin kysymyksiini et halua kommentoida?
Ihan oikeasti, koittakaa edes yrittää ottaa selvää mitä Pasteur todisti ja mitä ei. Vinkki: pasteur ei todistanut, ettei tieteen nykyisin tutkima abiogeneesi ole mahdotonta.
"Ja miten epätodennäköistä onkaan se, että Maapallolle on sattumalta kehittynyt juuri sellaiset olosuhteet, jotka mahdollistavat uskomattoman, monimuotoisen elämän!"
Galakseja on miljardeja. Jokaisella galaksilla on miljardeja tähtiä. Suurella osalla tähdistä on useita planeettoja. Todennäköisyys, että ainakin jollain niistä syntyy elämää on aika hiton iso, jos elämän synty on edes yleisesti ottaen mahdollista. Ja se muuten on mahdollista, kannattaisi vaikka lukea joskus tiedeuutisia.
"Tiede ei kykene tutkimaan henkeä, eikä siten voida todistaa, etteikö henkeä olisi voinut aina olla olemassa."
Voitko sinä todistaa, että se henki on olemassa? Ai et voi vai? Tough shit, todistustaakka on väitteen esittäjällä.
että kaltaisiasi idiootteja syntyy?
En mikään matematiikkanero ole, mutta empiiristen tutkimusten tuloksena uskallan väittää, että todennäköisyys on harmittavan suuri.
Ei Pasteur mitään sellaista todistanut.
Eikö teillä hihuilla ole mitään moraalia jatkuvat valehtelun suhteen? Kerrotko seuraavaksi taas, miten Einstein oli harras Jumalaan uskonut kristitty?
"Väitän, että elämä Maapallolla on saanut alkunsa aina olemassa olleesta Jumalasta, joka on henki eikä siten tarvitse olemassaololleen selitystä."
Väitä ihan vapaasti vaan. Minä taas väitän että tämän henki olikin Brahman. Todistapas minulle että ei ollut.
Kuinka epätodennäköistä on, että voitat lotossa? Aina silloin tällöin joku voittaa. Älkää nyt hyvät hihhulit alkako vain esittää "todisteita" jumalan olemassaolsta, raamatun oikeellisuudesta tai kreationismin järkiperäisyydestä. Uskokaa te nyt vaan ja tulkaa uskollanne autuaaksi.
synnytä elämää, se on varma.
kukin tulee uskollaan autuaaksi.