Mandatum ei mene konkurssiin

Björn Nallenen

Mandatum Life on turvallinen vaihtoehto eläkevakuutukselle koska se on mielestäni ainoa vakuutusyhtiö joka ei voi mennä konkurssiin. Nalle ei tule päästämään sellaista päivää tapahtumaan, että hän menettäisi kasvonsa Mandatumin konkurssissa vaan kyllä keksii keinot lisärahoitukselle. Lisäksi Nalle tulee vielä kaappaamaan itselleen Nordea höpötyksenkin.

5

2378

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Penaali Pena

      Sanotaanko ettei mielipiteelläsi ole mitään merkitytstä, Manta on nyt yksi heikoimmassa vakavaraisuustilanteessa olevista henkiyhtiöistä. Jos ja jos Nalle laittaa lisää rahaa tilanteen edelleen heikennyttyä, yhtiö selviää velvoitteistaan. Mutta kun Nallen tarkoitus on listata ja myydä kaikki mahdollinen, ensiksi If listataan ja sitten Mandatum, on tulevaisuus ihan jonkin muun kuin Nallen hallussa. Sitten kun vielä sidot eläkesäästösi vaikkapa 30 vuoden ajaksi yhtiöön, niin Nallekin nukkuu jo loputonta talviunta siinä vaiheessa kun alat saamaan eläketta, jos saat.
      "Ainoa vakuutusyhtiö joka ei voi mennä konkurssiin" Sellaisia ovat Suomessa ainoastaan Suomi-yhtiö ja Kaleva jotka eivät ota uusia asiakkaita ja ovat ylivakavaraisia. Mandatum on yksi todennäköisimmistä uhreista jos jotain alkaa sattumaan. Etenkin kun jakelukanavakin kaatuu alta, eli Danske tuo omat tuotteet myyntiin Suomeen jolloin myynti tyrehtyy pahasti, ja on jo sitä tehnytkin. Miksi pankki möisi kilpailevaa tuotetta kun omassa konsernissakin on vakuutusyhtiöitä, kate omassa taskussa on aina parempi kuin kate toisen taskussa.

      • A-Naali

        Manta tietää että myynti pankissa loppuu, kuinka pitkä on nykysopimus, 3 vuotta? Siksi Manta rakentaa omaa myyntiä kun tietää että pankin puolella se loppuu ja jakelu katoaa alta.

        Koruton anaalyysini: paljon kantaa jolla pakko maksaa minimikorkoa, vakavaraisuus sukelsi puoleen riskirajoille, nyt nostetaan kovasti kiinteitä kuluja ja myynti tyrehtyy useita kymmeniä prosentteja. Ulkoiset jakeluyritykset eivät mitkään ole onnistuneet, kiitos yhtiön oman ahneuden. Uudet tuotteet sisältä vivutettuja jotta komissiotaso yhtiölle olisi riittävä=merkittävä riski asiakkaille. Tuotteet enintään keskinkertaisia, enimmäkseen ylihinnoiteltuja ja alikomissioituja. "Sammon" maine oli jo niin huono että piti vaihtaa nimeä, Sampo tulee olemaan myös toinen vakuutusbrandi josta tosin kolikot kilisee Tanskaan.

        Ei mikään unelmasopimuskumppani pitkäksi ajaksi.


      • Mantan asiakas

        Kerro lisää. Tunnut tietävät. Kuinka monta vuotta uskot Mantan säilyvän pystyssä? Kannattaisiko tässä vaiheessa jos säästänyt about 6000 euroa nostaa sijoitus pois jos ollut yli vuoden työttömänä? Eikö Manta voida ostaa ja vakavaraisempi yhtiö saada Mantankin asiakkaat?


      • Penaali Pena
        Mantan asiakas kirjoitti:

        Kerro lisää. Tunnut tietävät. Kuinka monta vuotta uskot Mantan säilyvän pystyssä? Kannattaisiko tässä vaiheessa jos säästänyt about 6000 euroa nostaa sijoitus pois jos ollut yli vuoden työttömänä? Eikö Manta voida ostaa ja vakavaraisempi yhtiö saada Mantankin asiakkaat?

        Jos nyt on mahdollisuus nostaa pois esim työttömyyden vuoksi, asia kannattaa mielestäni tehdä. Miksi?
        Ansiotasosi on pudonnut, maksat veroa vähän nostoista(siis jos olet säästänyt jo vanhan progressiivisen systeemin aikana). Työttömyyden vuoksi on hyvä olla joustovaroja vaikka muuton vuoksi. Ensi vuonna tulee (hallituksen päätös olemassa) pitkäaikaissäästötilit jolloin tuotteiden kulutaso putoaa radikaalisti ja myös yhtiön vaihto mahdollistuu. Kilpailu lisääntyy kun vakuutusyhtiöiden monopoli murtuu, edullisemmin kuluin eläkesäästäjäksi. Mitä voit hävitä? Jos et tuhlaa rahoja, voit laittaa ne uudestaan säästöön edullisemmin ensi vuonna. Kurssinousun saat hyödyksesi nytkin laittamalla rahat osakerahastoihin tai edullisiin ETF-tuotteisiin odottamaan nostoa tai siirtoa eläketuotteeseen. Saat joustoa tilanteeseesi.

        Kyllä Mantakin varmaan pystyssä pysyy mutta mitään huipputuotetta sieltä on turha odottaa, yhtiö on rehellisesti sanottuna AHNE!
        Äläkä osta ehiltä mitään viritystä jota sinulle tarjotaan vaan vaadi tietoa ETF:stä ja hae sitä itse verkosta.


      • Mantan asiakas
        Penaali Pena kirjoitti:

        Jos nyt on mahdollisuus nostaa pois esim työttömyyden vuoksi, asia kannattaa mielestäni tehdä. Miksi?
        Ansiotasosi on pudonnut, maksat veroa vähän nostoista(siis jos olet säästänyt jo vanhan progressiivisen systeemin aikana). Työttömyyden vuoksi on hyvä olla joustovaroja vaikka muuton vuoksi. Ensi vuonna tulee (hallituksen päätös olemassa) pitkäaikaissäästötilit jolloin tuotteiden kulutaso putoaa radikaalisti ja myös yhtiön vaihto mahdollistuu. Kilpailu lisääntyy kun vakuutusyhtiöiden monopoli murtuu, edullisemmin kuluin eläkesäästäjäksi. Mitä voit hävitä? Jos et tuhlaa rahoja, voit laittaa ne uudestaan säästöön edullisemmin ensi vuonna. Kurssinousun saat hyödyksesi nytkin laittamalla rahat osakerahastoihin tai edullisiin ETF-tuotteisiin odottamaan nostoa tai siirtoa eläketuotteeseen. Saat joustoa tilanteeseesi.

        Kyllä Mantakin varmaan pystyssä pysyy mutta mitään huipputuotetta sieltä on turha odottaa, yhtiö on rehellisesti sanottuna AHNE!
        Äläkä osta ehiltä mitään viritystä jota sinulle tarjotaan vaan vaadi tietoa ETF:stä ja hae sitä itse verkosta.

        Jos työttömyys sitten ei kestäisikään vuotta ja tämä avioliitto Mantan kanssa sitä kautta jatkuisi niin tarkoittaa hallituksen eläkeuudistus seuraavaa: Mantan asiakan voi siirtää sijoitetut varansa esim. Pohjola yhtiöön?? Eikäs Pohjola kuitenkin ole turvallisempi sen takia, että se on huomattavasti vakavaraisempi kuin Manta?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Purra hyökkää nyt suomalaisen duunarin kimppuun teettämällä mamuilla palkatonta työtä

      Niinpä niin. Persut duunaripuolue, HAH. Joko alkaa kovapäisinkin persu älyämään, että persut ovat Suomen kansan vastain
      Maailman menoa
      354
      12251
    2. Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?

      Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-
      Maailman menoa
      192
      11629
    3. Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin
      Maailman menoa
      280
      6593
    4. Purra ehdottaa vaan Tanskan mallia, joka on erittäin hyvä malli

      Purra ehdotti helmikuussa Suomeen Tanskan mallia, jossa maahanmuuttajilta vaaditaan työntekoa sosiaalitukien saamiseksi.
      Maailman menoa
      255
      5367
    5. Kokoomusnuoret: Sosiaalitukien työvelvoitteen tulisi koskea kaikkia

      Riikka Purra on esittänyt, että maahanmuuttajilta tulisi edellyttää palkatonta työtä sosiaalitukien vastineeksi. Kokoom
      Maailman menoa
      208
      3882
    6. Pystyisitkö olla

      Kanssani kaiken sotkun jälkeen? Ainakaan tunteet ei ole loppuneet
      Ikävä
      179
      3682
    7. L/OVER ikuisesti minun

      Aivan järkyttävä sarja. Ei voi olla katsomatta, mutta tuo omat muistot mieleen. Näyttelijät näyttelevät turhankin hyvin
      Ikävä
      64
      2763
    8. Purra vaatii: Työvelvoite maahanmuuttajille ja kantasuomalaisille pitkäaikaistyöttömille

      Jos Perussuomalaiset ja Kokoomus ovat seuraavan hallituksen kaksi johtavaa puoluetta, on suomalaisille pitkäaikaistyöttö
      Perussuomalaiset
      179
      2520
    9. Jyrki Linnankivi, Jyrki 69 - Goottirokkarista kirkonmieheksi Lappiin!

      Jyrki Linnankivi eli Jyrki 69 on The 69 Eyes -rockyhtyeen vokalisti. Lauluhommien lisäksi hän sanoittaa, säveltää ja sov
      Työ ja opiskelu
      15
      1942
    10. Onnea Maria ja Vilma Amazing Race -voitosta!

      Maria Guzenina ja Vilma Vähämaa voittivat Amazing Race Suomi -kisan. Voiton hetkellä Guzenina paljasti, miksi valitsi Vi
      Tv-sarjat
      19
      1804
    Aihe