eihän tollasta pelleä tartte täällä kenenkään sietää
toimittajalle : ...tu monta matsia oot pelannu ... et yhtään ... juu sitä määki ... "
kuola lenti eikä mitään pikkupisaroita
mitä tamminen on valmentajaurallaan saavuttanut , mitä todella merkittävää ? Ei jumalauta yhtään mitään !
toimittajalle : ...tu monta matsia oot pelannu ... et yhtään ... juu sitä määki ... "
kuola lenti eikä mitään pikkupisaroita
mitä tamminen on valmentajaurallaan saavuttanut , mitä todella merkittävää ? Ei jumalauta yhtään mitään !
Vastaukset 6
Vanhimmat
antaa? uhkasakko on osoitettu sportille, eikä tammiselle.
wikipedia.fi ja juhani tamminen..ilman tammista kärpät ei pelais smliigassa..ja onhan tamminen aateloitu kiekkoleijona numero 79..
Väitätkö, että kärpät ei olisi pystynyt jonkun muun valmentajan alaisuudessa nousemaan liigaan? Tamminen on kyllä aateloitu, mutta sillä ei ole mitään tekemistä valmentajauran kanssa
Kärpät liigaan se on fakta! Ei silloin tarvitse miettiä olisiko joku muu valmentaja pystynyt samaan. Tamminen nosti Tutonkin liigaan sekin on fakta, ei tarvi miettiä sitäkään sen enempää.
Tamminen taitaa olla rohkeimpia SM-liigan kritisoijia ja hyvä niin, että edes joku kritisoi. Tamminen kritiikki on ollut mielestäni keskustelua herättävää ja tulokset ovat olleet suuria. Tamminen osoitti mm. että liigakarsinnoille on tilausta. Kuka muu julkisuudessa on kyseenalaistanut tämän. Verrataampa vaikka Ässien toimitusjohtaja Hirsimäkeen: hän on ollut yksi kova äänisimpiä suljetun liigan kannattajia, miksiköhän?
Tammisen käytös ei ole mielestäni sopivaa kaikissa tilanteissa, mutta jos noissa ympyröissä haluat äänesi kuuluviin, niin kyllä siellä ääntä pitää käyttää.
Tätä voisi pyöritellä vaikka kuinka pitkään ja monesta näkökulmasta, mutta tyydyn toteamaan, että ilman Juhani Tammista suomalainen jääkiekko olisi paljon tylsempää.
totta, että ilman Tamia lätkä olisi harmaampaa. Sen verran moitin miestä kuitenkin, että ei Tamista voi koskaan tulla voittajaa, jos ei ensin osaa reilusti hävitä. Kyllähän sen tietty ymmärtää, että hävityn ratkaisupelin jälkeen tunteet kiehuu ja ottaa päähän, mutta hyvä häviäjä tunnustaa reilusti vastustajan paremmuuden sillä kertaa, ilman syyttelyjä järjestelmästä, ym.
että Kärpät ei pelaisi liigassa, ellei tamminen olisi valmentanut. Onko mielestäsi rohkeaa kritisoida täysin perättömästi esim. tuomareita? Tamin mukaan jäähyt meni suhtella 1:2, mutta todellisuudessa Ässät sai 43 kakkosta ja Sport 51 plus yhden vitosen.
1. S 8X2 1X5 Ä 8X2 Sport voitti
2. S 5X2 Ä 5X2 Ässät
3. S 9X2 Ä 6X2 Ässät
4. S 9X2 Ä 5X2 Sport
5. S 10X2 Ä 6X2 Sport
6. S 4X2 Ä 7X2 Ässät
7. S 6X2 Ä 6X2 Ässät
Ihmettelen miksei mediassa otettu tuota asiaa esille Tamin haastatteluissa, vaan suurin osa ihmisistä vaan uskoi asian, koska Tami kerran niin sanoi. Ilmeisesti Tami yritti tällä tavalla johtaa tuomareita harhaan, ettei Sportille puhallettaisi sille kuuluvia jäähyjä puoluellisuussyytöksien pelossa.