arpovat liikennevalot

Osa niistä ainakin toimii silloin kuin risteävää liikennettä ei ole siis vain itse ajaa yli risteysten. Niin jos ajat ylinopeutta vähänkään niin saat punaiset mutta ei se vaan mene aina niinkään vaan silti saa punaset vaikka ajaa 60km/h alueella 40 mittarin mukaan liikennevaloristeystä lähestyen niin punaset syttyy.

Loppujenlopuksi ihmettelen vähintään yhtä paljon sitä että miksi kevyenliikenteelle laitetaan vihreät valot vaikka kevyttäliikennettä ei olisi ollenkaan.

Asun espoossa ja ainakin suomenojalla mistä käännytään länteen länsiväylälle joutuu monesti pysähtymään vain sen takia että kevyenliikenteenväylällä palaa tai syttyy vihreä.
KEtään ei tule ja suojatielle palaa vihreä, mitä helvetin järkeä tälläisessä voi olla? Onko kyse niin kovasta holhoamisesta jos sieltä nyt kerran viikossa tulee joku niin sille on vihreätvalo valmiina? Meinaan kun ajan tuosta vaikka 20 kertaa viikossa niin hyvä jos edes yhtenä kertana näkyy jossain jalankulkija tai fillaroitsija puhumattakaan että olisi juuri suojatien lähellä.

Luulisi viherpiipertäjien haluavan edes puuttua saasteita lisäävien liikennevalojen toimintaan.

Liikennevalojen järjettömästä toiminnasta riittäisi palautteen aihetta kyllä todella paljon.
Ihan rehellistä ja sellaista missä toiminta on ennen kaikkea sellaista että liikkeessä olevat pysäytetään vaikka yhden toiselta tieltä tulevan takia. Kuin että nämä jo liikkeessä olevat 2-3 ajoenuvoa menisi ensin ja sitten se yksi joka oli jo pysähtyneenä tai hidastamassa.

Ei tarvitse tosiaan ihmetellä miksi kaupungissa on ilmansaasteita, liikennevalot on yksi merkittävin tekijä. Autoja tulee aina olemaan.