Maidossa polttonestettä

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200904129401907_uu.shtml


"Kotkalaismies osti ABC-kipparista Haminasta puolentoista litran kevytmaitotölkin lauantaina iltapäivällä. Illalla kotonaan mies alkoi oireilemaan, kun hän oli juonut maitoa noin puolitoista desiä. Miehelle tuli "outo olo" ja hänen ihonsa alkoi punoittamaan.

Mies meni hakemaan ensiapua Kymenlaakson keskussairaalasta.

Maito tuoksui polttonesteeltä ja tölkin ulkopinta oli muuttunut ruskeaksi."


Näinköhän joku tekee nyt jäynää oikein tosissaan vai liekö sattuma korjannut jälleen satoaan.

Organisoituna moinen toiminta olisikin jo pahempi juttu jos lasimurskaa, polttonestettä ja vaikka rautanauloja alkaisi löytyä hampurilaisten välistä.

Olipa nyt sitten niin tai näin, niin yksi taho on joka luistelee tässäkin kuin koira veräjästä ja se taho on media.

Media pukee nämä juttunsa hyväntekeväisyyden ja huolestuneisuuden muotoon "eikö ole hyvä että kerromme kansalaisille kun pakasteherneiden seasta löytyy hiirenpää" tyyliin mutta tosiasiassa nämä omaa ja lehden etua palvelevat muka toimittajat tosiasiassa vain lyövät lisää löylyä hysterian kiukaalle ja näin saavat herkimmät kaatamaan maitonsa viemäriin ennenkuin ovat edes uskaltaneet lasillista juoda.


Odottelemme ja katselemme, jatkossa saattaa läikkyä enemmänkin.
6300
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Pitää olla suu tuohesta, jos ei erota maitoa bensiinistä. Kyllä maito maistuu aina maidolta ja bensa bensalta.

Äänestä
  • Mutta kuka tai ketkä sabotoivat elintarviikeita ja miksi siinäpä se pulma onkin todella. Salataanko meiltä jotain tietoa asiasta viranomaisten taholta?

    Äänestä

Polttonesteiden myynti huoltoasemilla pitäisi lopettaa.
Ei pääsisi sekoittumaan maitoon.

Äänestä

Kumpi lie sitten lopulta pahempi - Turun Sanomat kirjoittaa:

Elintarviketeollisuus syöttää väärää kuvaa ruoan aitoudesta

Ruokaa markkinoidaan usein harhaanjohtavilla mielikuvilla aitoudesta. Savustetuksi väitetty tuote ei välttämättä ole nähnytkään savua, vaan maku ja väri on saatu aikaan lisäaineella. Grilliritilän jättämiltä vaikuttavat raidatkin saadaan aikaan kemiallisesti.

Äänestä
  • Aitoa savua ja rilliritilän raitoja on taitanut olla ruuassa pitempään, kuin kemiallisesti aikaansaatuja makuja tai raitoja. Jos ne aidot konstit olisivat olleet huonoja tai myrkyllisiä meitä ei olisi olemassakaan vaan kaikki olisivat kuolleet ajat sitten.Että silleen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rautanyrkki kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200904129401907_uu.shtml


"Kotkalaismies osti ABC-kipparista Haminasta puolentoista litran kevytmaitotölkin lauantaina iltapäivällä. Illalla kotonaan mies alkoi oireilemaan, kun hän oli juonut maitoa noin puolitoista desiä. Miehelle tuli "outo olo" ja hänen ihonsa alkoi punoittamaan.

Mies meni hakemaan ensiapua Kymenlaakson keskussairaalasta.

Maito tuoksui polttonesteeltä ja tölkin ulkopinta oli muuttunut ruskeaksi."


Näinköhän joku tekee nyt jäynää oikein tosissaan vai liekö sattuma korjannut jälleen satoaan.

Organisoituna moinen toiminta olisikin jo pahempi juttu jos lasimurskaa, polttonestettä ja vaikka rautanauloja alkaisi löytyä hampurilaisten välistä.

Olipa nyt sitten niin tai näin, niin yksi taho on joka luistelee tässäkin kuin koira veräjästä ja se taho on media.

Media pukee nämä juttunsa hyväntekeväisyyden ja huolestuneisuuden muotoon "eikö ole hyvä että kerromme kansalaisille kun pakasteherneiden seasta löytyy hiirenpää" tyyliin mutta tosiasiassa nämä omaa ja lehden etua palvelevat muka toimittajat tosiasiassa vain lyövät lisää löylyä hysterian kiukaalle ja näin saavat herkimmät kaatamaan maitonsa viemäriin ennenkuin ovat edes uskaltaneet lasillista juoda.


Odottelemme ja katselemme, jatkossa saattaa läikkyä enemmänkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu