"Muslim scholars hold that women and children prisoners of war cannot be killed under any circumstances, regardless of their faith,[19] but that they may be enslaved, freed or ransomed. Women who are neither freed nor ransomed by their people were to be kept in bondage and referred to as ma malakat aymanukum (slaves)."
http://en.wikipedia.org/wiki/Prisoners_of_war_in_Islam#Women_and_children
http://en.wikipedia.org/wiki/Prisoners_of_war_in_Islam#Women_and_children
Vastaukset 16
Vanhimmat
Vaikuttaa säännöltä, joka on ollut voimassa Koraanin kirjoittamisen aikaan. Vastaavia historiallisia sääntöjä löytyy monista vanhoista kirjoituksista, pyhistä tai ei.
Kun kerran olet kiinnostunut islamin maailmasta, niin ehdotan, että lukisit Suomen ainoan todellisen itämaiden tutkijan, G.A.Wallinin, päiväkirjan "Aavikon vaeltaja". Siinä on mielenkiintoinen jakso, joka koski beduiinien ryöstökulttuuria. Wallin tuli beduiiniheimon ryöstämäksi. Sen jälkeen ryöstäjät tarjosivat hänelle kyydin, vilkasta keskustelua ja kahvia, ja lopulta hän sai jopa takaisin suurimman osan tavaroistaan, koska tunsi kuuluisan sheikin. Toinen ryhmä yritti heti tämän jälkeen ryöstää hänet ja ensimmäiset ajoivat heidät pois tyyliin "hänet on jo kerran ryöstetty".
No, beduiinitkaan eivät enää elä kuten Wallinin aikana, mutta kiinnostavaa silti. Löysin kirjasta pari arvostelua, joissa on enemmänkin anekdootteja:
http://luetut.blogspot.com/2008/08/gawallin-aavikon-vaeltaja.html
http://www.ksml.fi/viihde/kirjat/ga-wallin-aavikon-vaeltaja-kaj-öhrnberg-toim/76936
Wallinin matkoista Duodecimissa:
http://www.duodecimlehti.fi/web/guest/etusivu?p_p_id=dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku&p_p_action=1&p_p_state=maximized&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-1&p_p_col_count=1&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku__spage=/portlet_action/dlehtihakuartikkeli/viewarticle/action&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku_tunnus=duo91179&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku_p_auth=
"Vaikuttaa säännöltä, joka on ollut voimassa Koraanin kirjoittamisen aikaan."
Ei. Lue uudestaan:
"Muslim scholars hold ..."
Siinä ei lue Koraanin kirjoittamisen aikohin tai muslimioppineet "pitivät", vaan muslimioppineet _pitävät_.
- -
Miten ihmeessä tämä kahden beduiiniheimon maantierosvous liittyy aloitukseen "Lasten ja naisten kohtelu sotavankeina muslimioppineiden mukaan"???
- -
Hyvinkö feministin maailmaan sopii Wallinin seksisuhde 14-vuotiaaseen tyttöön, prostituution käyttö ym.?
G.A.Wallin: Aavikon vaeltaja
"Melkoinen naistenmies hän oli, aina silmää naiskauneudelle, jopa pahassa myrskyssä vuotavassa laivassa Persianlahdella. Juttu ei jää silmäyksiin; hän asui yhdessä 14-vuotiaan tytön kanssa, oli vähällä ottaa vaimokseen 15-vuotiaan beduiinigasellin ja suunnitteli pakoa 17-vuotiaan kanssa, joka oli tyytymätön aviomieheensä. Puhumattakaan siitä kerrasta, jolloin Wallin vietti yön kahden alhaisen prostituoidun kanssa kokemuksen kiinnostavuuden vuoksi."
http://luetut.blogspot.com/2008/08/gawallin-aavikon-vaeltaja.html
>>One speculation was that he had contracted a venereal disease such as syphilis during his travels; he had dozens of sexual liaisons with the local girls, many of who would be considered underage by modern standards, meticulously recording each liaison with detailed descriptions of each girl. He also wrote that he found European culture oppressive and that he "couldn't adapt [him]self to Europe any more".>>
Onko sinunkin mielestäsi eurooppalainen kulttuuri ahdistava/sortava, etkä koe enää sopeutuvasi Eurooppaan?
eipä kai meillä ole mitään mahdollisuutta valita mitään inhimillisempääkään asuinpaikkaa. En haluaisi asua tässä omahyväisessä kulutusirstailun maailmassa, tämä on huonoin mahdollinen maailma, mutta toki "verrattomasti parempi kuin paras mahdoton".
Wallini oli tosiaan lapsiin päin eikä paljoa hävennyt tuota... kovin on helppoa muslimikulttuurissa kun tuo on täysin sallittua.
Pitäisikö kaikkien muidenkin tuntea kuuluisa sheikki ettei heitä tapeta?
Tietääkseni kansainväliset lait kieltävät sotavankien teloittamiset, oli sitten kyseessä naiset, lapset tai aikuiset miehet. Mutta näitä vääräuskoisten lakejahan muslimit eivät kunnioita.
Ainoa oikea laki on Sharia-laki joka tosin on vääräuskoisia, naisia ja lapsia kohtaan erittäin rasistinen.
Sharia-laki ja Koraani on tarkoitettu vain naisten ja vääräuskoisten alistamiseen. Ei sieltä juuri mitään löydy kuin väkivaltaa, rasismia ja syrjintää kun alat lukemaan läpi... niin ja pedofiliankin Allah hyväksyy.
mikäli se tosiaan on sen kaltainen kuin kuvailet, se ilmeisesti oli käytössä Abu Ghraibissa. No, onneksi USA:ssa on valta vaihtunut...
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200901208949093_ul.shtml
koska minä en ole yhtä korkeassa asemassa, voin suoraan sanoa mitä mieltä olen George W. Bushista. En minäkään Obaman housuissa niin tekisi, se olisi mautonta.
Wallin oli kuitenkin aikansa normaali suomalainen mies, kuten Jaken jatkuvasti esiin raahaama esimerkki oli aikansa (600-luvun) normaali mies. Nämä egyptiläiset uskonoppineet ovat nykypäivän Egyptin ympäristössä samaa kuin Luther-säätiö tämän päivän Suomessa. Taukkeja esimerkkejä ikivanhaan, luutuneeseen kirjaan (oli se sitten Koraani tai Raamattu) nojaavista, ikääntyneistä reliikeistä, jotka eivät tuntisi nykyaikaa, vaikka se purisi heitä nenään. Kuten se heti al-Azrahin ulkopuolella tekeekin.
http://fotosa.ru/stock_photo/WorldPicture/p_259084.jpg
http://www.newageislam.org/NewAgeIslamArticleDetail.aspx?ArticleID=1112
http://en.beijing2008.cn/goodluckbj/modernpentathlon/
Sinulla on sellainen kuolaava asenne vanhanaikaisiin uskonkappaleisiin, että epäilen sinun salaisesti himoitsevan haaremien perään. Saamasi pitää (ainakin mielikuvissa):
http://cleveland.about.com/od/artmuseumsandgalleries1/ig/Barcelona-/The-Harem--.htm
http://www.picturehistory.com/product/id/3005
http://the3lb.com/2007/08/19/hookah-harem-servant/
sanomaan?
Mikäli hän todella inhoaisi Bushia ja bushilaista politiikkaa, ja siltikin kiittelisi Bushia työstään, niin sitten Obama on vähintään tekopyhä.
ihan oikeasti minusta on mukavaa että maailman mahtavimman maan johdossa on vaihteeksi sivistynyt mies
Se kertoo paljon enemmän sinusta kuin Obamasta.
kuka nyt aina jaksaa niin tarkka olla siitä mitä itse sanoo ja mitä muut... et sinä ainakaan... silloin tietysti jää epäselväksi sekin mitä tämä on kertovinaan minusta tai sinusta tai Obamasta.
pienet aivosi voivat nyrjähtää! ;)
tällä tasolla keskustelu onnistuu muiltakin kuin Mensan jäseniltä
Sinulla ei ihan todellisuuden taju taida toimia.
Ei nyt kyllä ihan se että Luther-säätiö ei hyväksy naispappeutta ole verrattavissa siihen jos egyptiläiset uskonoppineet ovat sillä kannalla että nainen olkoon miehen palvelija jota miehellä on lupa piekseä jos ei ole kunnolla.
Esim.alistu hunnun alle.