Nyt pitää miettiä sitä, että ainakaan SDP ei pääse Keskustan ohi eduskunnan paikkajaossa vaalien jälkeen!
Keskustan on muutettava politiikkaansa piirun verran vasemmalle, koska se ei saa näyttää siltä, että Keskusta on pelkkä Kokoomusen buudeli, kuten se nyt näyttää!
Ehdotan vakavissani nuorennusleikkausta Keskustan johtoon. Kaikkosesta tulee hyvä puheenjohtaja ja Lehtomäestä sihteeri. Luottamus palautuu varmasti äänestäjien ja puolueen johdon välillä, kun jatkuvista skandaaleista, valheista ja ylimielisyydestä kiinni jäänyt Vanhanen siirtyy syrjään ja toisilla rattailla julkisuudessa körötellyt Korhonen myös! Loppuu se kaksilla rattailla köröttely kerralla!
Vanhat naamat on muutenkin saatava pois, kuten Anttila, Hyssälä, Väyrynen jne. On tapahduttava pikainen sukupolvenvaihdos puolueessa. Nuorekas imago, kuten Kokoomuksella, vetää äänestäjiä puoleensa! Ei suotta Kokoomus ole tällä hetkellä gallupeissa Suomen suurin puolue!
Aluepolitiikkaa pitää tehdä viisaammin ja kaupunkilaisia ärsyttämättä. Ei mitään lääkelaitoksen pakkosiirtoja, jotka julkisuudessa tuomitaan mennen tullen. Tärkeää on pitää koko maa asuttuna, mutta ei puolueen kannatuksen kustannuksella kuitenkaan. Sellaiset tuet yrityksille, että heidän kannattaa siirtää tuotantoa maaseudullekin. Porkkana on keinona aina parempi kuin keppi.
Jos Keskusta meinaa pärjätä, niin se on pakko uudistua. Muut puolueet ovat jo alkaneet uudistumisen. Se näkyy Kokoomuksen ja SDP:n kannatuksien kasvuna. Miksi Keskusta varttuu, että kannatus romahtaa ennen kuin mitään tehdään?
Ehkä se silloin on jo liian myöhäistä?
Keskustan on muutettava politiikkaansa piirun verran vasemmalle, koska se ei saa näyttää siltä, että Keskusta on pelkkä Kokoomusen buudeli, kuten se nyt näyttää!
Ehdotan vakavissani nuorennusleikkausta Keskustan johtoon. Kaikkosesta tulee hyvä puheenjohtaja ja Lehtomäestä sihteeri. Luottamus palautuu varmasti äänestäjien ja puolueen johdon välillä, kun jatkuvista skandaaleista, valheista ja ylimielisyydestä kiinni jäänyt Vanhanen siirtyy syrjään ja toisilla rattailla julkisuudessa körötellyt Korhonen myös! Loppuu se kaksilla rattailla köröttely kerralla!
Vanhat naamat on muutenkin saatava pois, kuten Anttila, Hyssälä, Väyrynen jne. On tapahduttava pikainen sukupolvenvaihdos puolueessa. Nuorekas imago, kuten Kokoomuksella, vetää äänestäjiä puoleensa! Ei suotta Kokoomus ole tällä hetkellä gallupeissa Suomen suurin puolue!
Aluepolitiikkaa pitää tehdä viisaammin ja kaupunkilaisia ärsyttämättä. Ei mitään lääkelaitoksen pakkosiirtoja, jotka julkisuudessa tuomitaan mennen tullen. Tärkeää on pitää koko maa asuttuna, mutta ei puolueen kannatuksen kustannuksella kuitenkaan. Sellaiset tuet yrityksille, että heidän kannattaa siirtää tuotantoa maaseudullekin. Porkkana on keinona aina parempi kuin keppi.
Jos Keskusta meinaa pärjätä, niin se on pakko uudistua. Muut puolueet ovat jo alkaneet uudistumisen. Se näkyy Kokoomuksen ja SDP:n kannatuksien kasvuna. Miksi Keskusta varttuu, että kannatus romahtaa ennen kuin mitään tehdään?
Ehkä se silloin on jo liian myöhäistä?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Vaihtakaa puoluesihteeri sellaiseen, joka ei koko ajan hoe sitä, että kepu tekee kokoomuksen politiikkaa.
ja punikit vaikeroi. Siten se voittaa.
Sillä vasemmisto tuhoaa itse itsensä neukku politiikallaan. Keskustan kannatus nousee vaaleihin mennessä tuonne 22% tuntumaan aivan nykyisillä johtajilla, ja se riittää meille toistaisesti.
Mutta ministerien nuorennus on toki seuraavissa vaaleissa edessä, ja hyviä miehiä puolueesta löytyy kuten Kimmo Tiilikainen, ja Antti Kaikkonen.
Tiilikainen tuurasi Lehtomäkeä erittäin hyvin, hänen äitiyslomallaan.
Vaikeina aikoina hallitusvastuu syö aina hiukan kannatusta oli johdossa kuka hyvänsä, mutta hyvä yhteistyö kokoomuksen kanssa, se on tällähetkellä avain kysymys jatkoa ajatellen.
Korhosesta olen samaamieltä, hänen ei olisi pitänyt sekaantua politiikkaan lainkaan,tulee huono olo jo kun näkee hänen naamansa. Mutta mielestäni keskusta hoitaa hyvin suomalaista keskusta politiikkaa, ei yhtään lisää oikealle, mutta ei myöskään vasemmalle.
Joten ei mitään kiirettä äkkinäisiin siirtoihin...
Keskustan alamäki jatkuu,ei ole linjaa johon kansalaiset luottaa.Dynaamisuus elääkin muissa aikaansa seuraavissa puolueissa,jotka katsoo tulevaisuuteen.Keskustan on vain tyydyttävä siihen mitä kansalaiset vaaleissa antaa,eli kenkää jatkossakin.Olen jo analyysini tehnyt ja vaihtanut puoluetta oikeaan suuntaan.Namupussin kanssa ei huonetta rakenneta velaksi seuraavien sukupolvien laskuun,kuin keskusta näyttää tavoittelevan tukia lisäämällä kannattamattoman toiminnan jatkamisiin.
51 kansan edustaja paikkaa, se on suurin puolue, enenpää ei tarvitsekaan antaa, huolehdi vain omasta puolueesta siellä on kyllä tekemistä.
koskaa äänestäny Keskustaa. Sinu riitapukarin tuntee kirjoitustyylistäsi.
Voisin minäkin näin näytön takaa alkaa näyttelemään muuta kuin keskustalaista tai sitten entistä kweskustalaista.
Onko Demarit noin tiukoilla että pitää alkaa valehtelemaan jo keskustelupalstallakin
ja pilata hyvät poliittiset saavutukset joita tämä hallitus on tehnyt.
Jos Keskustan linja muuttuu nykyisestä minä vaihdan puoluetta tai lopetan äänestämisen.
Hoitakoon Demarit nuo hömpötykset joita esität.
Vai tähän on
Kirjoittanut: kaipuu! Niinpä niin 11.4.2009 klo 10.14
Joopa joo
Kirjoittanut: niinpä niin 4.4.2009 klo 22.48
Minimi eläkkeitä on nostettu= Lipponen irrotti indeksistä, eli inflaatiokorjausta ei tapahtuntu.
Lapsplisiä on korotettu=Lipponen laski lapsilisiä ja irrooti ne indeksistä.= Ahon Hallitus ensin korotti.
Kotihoidon tukea on korotettu= Lipponen laski niitä ja irrotti ne oindeksistä.=Ahon hallitus ensin korotti.
Työmarkkinatukeen on tulossa korotus ja puolison tulosidonnaisuus loppuu=Lipponen laski työmarkkinatukea ja poisti 700 markan tulorajan joka ei leikannut työmarkkinatukeaja muutti niin että' joka sentti leikkaa työmarkkinatukea ja irrotti tyämarkkinatuen indeksistä ja lisäksi sitoi työmarkkinatuen siihen että jos tukea nostetaan, nousee myös ansiossidonnainen samassa suhteessa. =Ahon hallitus toi siihen kannusteen 700 markan tulorajan.
Ruoan ALV:oon tulee alennus=Lipponen nosti ALV:n 12%:sta 17 %.
Pienituloisille on tulossa kannallisveron alennus jonka valtio kompensoi kunnille=Lipponen antoi pelkkiä valtionveroalennuksia. Viimesessä varonalennuksessa tuli pieni alennus myös pienituloisille,mutta jätti sen kuntien maksettavaksi.=Ahon hallitus korotti veroja isotuloisilta. Otti myös "lainaveron" isotuloisilta joka palautetiin veronmaksajille myöhemmin taloustilanteen parannuttua.
Kuntien valtionosuuksia on korotettu= Lipponen leikkasi ja maksatti kunnilla valtion velan. =Ahon hallitus korotti valtionosuuksia.
Ym. Ym.. Tätä vois jatkaa vaikka kuinka pitkälle mutta eikö nä'mä esimerkit jo riitä osoittamaan kuka on pienen ihmisen asialla. Se on Keskusta
Pari viikkoa sitten joku talousekspertti ihmetteli, miksi suomalaisilla on niin kova kiihko maksaa velkansa ja kiireellä takaisin. Siinä hän toi esille, miksi ei kannata, aika syö velkaa itsestään. Niin ne tekee muut ja isommat valtiot. Mutta Suomi haluaa talvisodan meininkiä eli velat maksettiin viimeistä penniä myöten.
Kirjoituskessa oli erittäin hyvin havainnollistettu se, miten on typerää maksaa eli lyhentää lyhyellä aikavälillä. Kun talous kuitenkin alkaa nousta ja otetaan esim. 1015 v aikaväli, niin tuo velkaraha on sen hetken rahaan suhteuttuna huomattavasti kuin pienentynyt. Mietin ja tulin samaan tulokseen. Onkohan tuo Niinistö sittenkään ihan oikea mies paikallaan jne.
Loput ed. viestissä.
Miksi? Ihmettelen.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000043221837