ArmiK&KariHenrik

...on mielestäni ArmiK toiminut. Hän on mennyt palstalle, jossa keskustellaan Jeesuksesta. Tämä palstahan on keskustelua Raamatusta, ei uskon laadusta tai määrästä. Raamattu ei ole UT. Ut on vain osa Raamattua.

lakkiluke ( ei kirj.) kirjoitti:

...on mielestäni ArmiK toiminut. Hän on mennyt palstalle, jossa keskustellaan Jeesuksesta. Tämä palstahan on keskustelua Raamatusta, ei uskon laadusta tai määrästä. Raamattu ei ole UT. Ut on vain osa Raamattua.

Samaa jauhaa sielläkin kuin täällä ollessaan, ja häntinä on Hssu ja KH.

Minä ihmettelen kun Raamattu on Jumalan sanaa kokonansa, ja siitä nostetaan erillinen jumala itselle.???

palst kirjoitti:

Samaa jauhaa sielläkin kuin täällä ollessaan, ja häntinä on Hssu ja KH.

Minä ihmettelen kun Raamattu on Jumalan sanaa kokonansa, ja siitä nostetaan erillinen jumala itselle.???

...kristinusko-otsikon allahan on mm. palstat "Jeesus" ja "Pyhä Henki." Kristinuskohan on eräs moneen jumalaan nojautuva oppi, vaikka ns. kristityt toisin väittävät. Monijumalaisuus taas puolestaan on ikivanha uskomus moniin, eri asioista huolehtiviin jumaliin. Meidän vanhat luontojumalat olivat yksi kansallinen monijumaluuteen pohjautuva oppi.
Minun uskoni on usko yhteen ja kaikille yhteiseen Luojaan, jota en mielelläni jumalaksi kutsu, koska jumalia on pilvin pimein. Uskonnot ovat mielestäni vain ihmisen sepitelmiä yhdestä ja samasta asiasta, ihmistä korkeammasta voimasta, jonka jokainen voi ja saa kokea omalla yksilöllisellä tavallaan. Yhteisenä ja tärkeimpänä elämänohjeena pidän sitä, minkä olen useimmista nykyisistä ja vanhoista uskonnoista löytänyt. Se on halu ja kyky tehdä toisia kohtaan asioita, joita toivoisi itselleen tehtävän. Tätä myös rakkaudeksi kutsutaan. Tämä ohje on mielestäni kaiken A ja O ilman kirkkoja, uskontokuntia tai lahkoja.
Näin olen oppinut ajattelemaan, enkä tarvitse monia jumalia, isiä, poikia, eri henkiä tai muutakaan rekvisiittaa. Jos joku toinen ajattelee toisin, on se täysin hänen oma asiansa.