oli tänään puheenaiheena. Tämä biologinen mahdottomuus on joillekin ihmisille ihan tavallinen totuus.:-D))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Neitsyt Maria
Teotwawki
46917
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Villi veikkaus, purit itseäsi kieleen...että sait pidettyä mölyt mahassa...osuiko oikeaan?
kun hymyn kare alkoi kutittaa liikaa, sanoin apelleni, että eikös sinulla ollut jotain ongelmia sen tietokoneen kanssa ja ehdotin, että mentäisiinkö nyt selvittämään se. Hän suostui ja kiusallinen tilanne saatiin rahoitettua.
Maailma on ihmeitä täynnä, sanoi tämä pitkän akateemisen uran tehnyt entinen lukion rehtori.:-D))))))))))))))
..vanha luistelija.. ;-D
jos liukasta on;-)
..syksyllä..liukuestosukat...hähhähähääää...siihen toppaa toimittajakin... ;-D
joissa on nypyjä, niin kuin juomuk.....? :-D)))))))))))))
Juuri sellaiset. Muistaakseni toimittajalla on ollut näitä kaatumisongelmia joskus....korkokengät ei sovi kaikille...ähähäähääää.:-D
kun laitan verkkosukat jalkaan, korsetit ja korkokengät jalkaan, niin käynti käy huteraksi? :-D))))))))))))))))
..en tietenkään..kunhan vain kiusasin.
tämä sanainen ilotulitus saa joskus vähän menemään överiksi.:-d))))))))))))9
kun löytyi pakoreikä.
Sehän tämän uskonelämän tekee jännittäväksi, kun Jumalan resurssit ovat huomattavasti suuremmat kuin ihmisen. Sellainen mitä meidän pieni vajaa älymme ei käsitä voidaa ymmärtää uskon kautta, koska Jumala ei ole rajoitettu.
Kyllä uskovaisten pakoreikä on toinen uskovainen. Siinä voi kilpailla kumpi uskoo enemmän ja kumpi on hurskaampi.
Uskovaisen ihmisen päässä on jumalan mentävä pakoreikä. Aina kun pitää kantaa vastuu, voi sulloutua siihen usko-pako-reikään....tylsää...
noinko vähän ymmärsit. Sehän oli pakoreikä, kun kyseinen henkilö välttääkseen konfliktia lähti tutkimaan tietokonetta.
pakoreikäjutussasi!? Mietippä itsekin!
nyt siirtyisi niiden iäisyysasioiden pariin jollekin muulle palstalle.
sinä ota nokkiisi, jos minä uskallan puolustaa appivanhempiesi uskoa, kun sinä ihan julkisesti heitä täällä haukut?
ottaa nokkiini mistään, sillä olen riittävän vahva puolutamaan itseäni. Mitä sitten tulee siihen julkiseen haukkumiseen, on se aika suhteellinen käsite, sillä mistäs sinä tiedät keitä he ovat.
suhteellista. En minä heitä varmaan tunnekaan, mutta rupes niin naurattamaan, kun niin kärkevästi käskit mun häipyä.
En minä sitä pahana pitänyt, että sinä halusit välttää konfliktia. Minusta on kiva, että arvostat vaimoasi niin paljon, että hänen takiaan hiukan kärsit vaivaakin.
kuulutko johonkin kristilliseen krkkoon!?
uskonnolliseen yhteisöön.
nimittäin sinä voit tulla uskoon. Niinpäin sen pitäkin mennä, ensin pitää tulla uskoon ja sitten tulee uskovienyhteys!!! Sinun pitää tietenkin uskoa, että Jumala on ja että hän palkitsee ne jotka häntä etsivät!!!!
Teen kuten vanha isäpuoleni aikoinaan, kun äitini oli kutsunut papin vanhan ateistin kuolinvuoteen äärelle, hän sanoi papille: olkaa hyvä ja poistukaa huoneesta.
sanoja, vai oletko itsenäinen?
kuinka hän toimi ja siten aion toimia itsekin.
ylität rajan?!
Passi on ilmeisesti jäänyt kotiin. Ei kannata kokeilla Venäjällä....
et edes sinä.
minne joudut kun kuolet?
mistä tiedät, että sinä tiedät, ettei sitä kukaan tiedä!?
Kun aivot lakkaavat toimimasta, ihminen ei ole enää tässä hetkessä. Kuolema on kaunis tapa päättää onnistunut elämä. En pelkää kuolemaa ja ajattelin maatua ihan perinteisesti.
Koska kukaan ei ole mitään tietoa koskaan esittänyt.
Luulot ja taikauskoiset mielipiteet eivät ole tietoa.
henki, sielu ja ruumis!? Vai oletko vain ruumis, jolla ei ole tunteitä, muistia, eikä aisteja?
Vai oletko vain sielu ja ruumis, mutta ilman henkeä!? Vai oletko vain sielullinen ihminen, joka harhailee kaiken tietämyksen ulottumattomissa?!
taikauskoa tai valhetietoa?! Voitko olla siitäkään varma?????!!!!!
Psyykkinen, fyysinen ja sosiaalinen kokonaisuus.
Minulla on tunteet (aivoissa oleva aistimus).
Olen menettänyt muistini jo kerran ja ollut puoliksi kuollut, joten en viitsi jaaritella paskaa asiasta. Kokemus kumoaa turhat pölinät.
Tietenkin. Siinä että ihminen kuolee, haudataan ja ruumis maatuu tai sitten vaihtoehtosesti polttohaudataan ei taatusti ole mitään taikauskoa tai valhetietoa. Tämähän on kaikki faktaa, jota voi käydä krematorioissa ja hautajaisissa omin silmin katselemassa.
kuoleman jälkeen ei ole mitään, voi tietenkin väittää, ettei ole muuta kuin ruumis joka maatuu, mutta et voi olla ihan varma?!
Mistä sinä tiedät varmasti, että kaikki muu on taikauskoa!? Et sinäkään voi olla ihan varma, sinunkin tietosi voi ollakin vain taikauskoa!?
"kuoleman jälkeen ei ole mitään, voi tietenkin väittää, ettei ole muuta kuin ruumis joka maatuu, mutta et voi olla ihan varma?! "
Sinä et voi todistaa että on kuolemanjälkeistä elämää. Se riittää aluksi.
"Mistä sinä tiedät varmasti, että kaikki muu on taikauskoa!?"
Onko sinulla tiedossa mikä on taikausko? Et voi väittää mitä tahansa taikauskoksi.
"Et sinäkään voi olla ihan varma, sinunkin tietosi voi ollakin vain taikauskoa!? "
Et taaskaan voi väittää mitä tahansa taikauskoksi.
mistatko siitä mitään, kun olit puoliksi kuollut!? En jaarittele, mutta ihmettelen!
No mikäänhän ei estä sinua todistamasta, että kuoleman jälkeen todella on jotain. Mutta koska sinulla ei ole tästä esittää MITÄÄN todisteita, aivan kuten KENELLÄKÄÄN EI KOSKAAN OLE ollut, niin on aivan turha jänkätä tyhjää tyhjästä.
Jos sinä tiedät että kuoleman jälkeen on jotain, niin silloin sinulla on esittää tästä todisteet.
Jos sinulla ei ole todisteita, niin silloin sinä et tiedä mitään, vaan ainoastaan luulet, eikä minua kiinnosta jankata sinun taikauskoisista luuloistasi, jotka eivät inttämällä muutu miksikään todellisuudeksi.
Nolla plus nolla plus nolla ei ole kolme, kuten sinä kuvittelet, vaan edelleenkin pelkkä nolla. Mikä on sinun tähänastinen saldosi. Palataan asiaan kun keksit muutakin kuin tyhjää. Siihen asti saat jankuttaa tyhjää itseksesi.
Sanot sen riittävän aluksi sinulle, mutta jos sinun alkusi onkin kaiken loppu sinulle!?
Mitä luulet sinun häviävän, kun kuolet, jos minä olenkin oikeassa!?
Ja mitä luulet minun häviävän,kun kuolen, jos sinä oletkin oikeassa?!
Koska siis lapsilla on veri ja liha, tuli hänkin (Jeesus)niistä yhtäläisellä tavalla osalliseksi, että hän kuoleman kautta kukistaisi sen, jolla on kuolema vallassaan, se on :perkeleen
ja vapauttaisi kaikki ne, jotka kuoleman pelosta kautta koko elämänsä olivat olleet orjuuden alaisia.
Heb.2:14-15
Orjuus vai vapaus? On vapaus valita!
..olin syvässä tajuttomuudessa. Olen kyllä lukenut potilaskertomuksesta, mitä on tapahtunut...
Olen jatkoajalla täällä ja siihen ei jumailia tarvittu, hyvät lääkärit ja lääkkeet minut pelastivat!
"Mitä luulet sinun häviävän, kun kuolet, jos minä olenkin oikeassa!?"
Mitä sinä häviät jos muslimi, hindu tai jonkin muun jumalan palvoja on oikeassa? Pitäisi varmuuden vuoksi palvoa kaikkia jumalia.
Pascalin vaaka on upotettu jo monta kertaa.
Taikausko on määritelmänsä mukaisesti uskoa johonkin yliluonnolliseen, paranormaaliin, johonkin maagiseen tai toisessa ulottuvuudessa vaikuttavaan henkeen tai ilmiöön, jota voidaan tietyillä toiminnoilla (rituaalit ja amuletit) hallita tai saada vaikuttaman ihmisen omaan elämänkohtaloon, vielä kuoleman jälkeenkin.
Kristinusko ja sen demonit, Pyhät ja pahat henget, enkelit ja paholaiset, pyhimykset ja kuolleista ylönousseet sekä lukemattomat rituaalit ja amuletit kuten rukoilut, messut, ehtoollinen, krusifiksit, ikonit, sakramentit, vihkivesi, pyhäinjäännökset, piispan sauva, kasukka, ym.ym. täyttävät tämän taikauskon määritelmän täysin sataprosenttisesti.
Lammaspaimenten typerä taikausko vai
ihan normaali terve järki? On vapaus valita!
Ja olen jo 30 vuotta sitten valinnut.
pysyi neitsyenä Jeesuksen syntymän jälkeenkin.
Ihme porukkaa ja mitä taikauskoa!
on neitsyt edelleen:-)