Hävettäisi olla Jypin fani

Häpeäisin jos kannattamani joukkue voittaisi mestaruuden tällaisten tapahtumien jälkeen!

Puolivälierä sarjassa Tepsiä vastaan Jypi pääsi jatkoon vain kun tuomarit pistivät aina sopivasti Tepsiläisen jäähylle. Ei ollut reilua!

Välierissä Jypille hyväksyttiin Kalpaa vastaan ratkaiseva maali, vaikka tilanne oli paitsio.

Ja nyt Kärpiltä hylättiin selvä maali.

Meni kaikki maku koko kaudesta. Häviö ei harmita, mutta kun se tulee epäreilusti...
13932
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Mitenkäs se on Jypin tai heidän faniensa häpeä nämä tapahtumat? Enemmän minua hävettäisi olla noin pösilö.

Äänestä

kyllä viimeisessä matsissa tepsi oli pelkkä vastaan tulija, oli tasoero niin selkeä. Kalpa sarjassa jopa itse Kapanen totesi että jyp oli parempi, piste!
Käppyröiltä ei hylätty maalia, peli oli jo vihelletty poikki, sitäpaitsi maalia ei olisi hyväksytty vaikkei pilli olisi soinutkaan aiemmin, katsos kun lätkässä on SÄÄÄNNÖT, lue ne.

Äänestä
  • Olen kyllä lukenut säännöt ja toiminut tuomarina myös jääkiekossa. Sääntökirja on ihan selkeä tässä tapauksessa.Kärppä pelaaja työnnettiin mv.n päälle ja vihellystä ei ollut vielä tullut joten maali olisi pitänyt hyväksyä. Ikävä koko pelin kannalta kun tällaisia tulee ja näissä pleijareissa ihmeen paljon. Kalpa sarjassa selvä paitsio maali toivoisin tuomareilta huolellisempaa otetta. Tuomarina toimiminen ei kyllä ole helppoa mutta kahdella sen pitäisi onnistua. Uskottavuus kärsii muuten niin arvostettuja suomalais tuomareita kohtaan.

    Äänestä

  • tapsa 45 kirjoitti:

    Olen kyllä lukenut säännöt ja toiminut tuomarina myös jääkiekossa. Sääntökirja on ihan selkeä tässä tapauksessa.Kärppä pelaaja työnnettiin mv.n päälle ja vihellystä ei ollut vielä tullut joten maali olisi pitänyt hyväksyä. Ikävä koko pelin kannalta kun tällaisia tulee ja näissä pleijareissa ihmeen paljon. Kalpa sarjassa selvä paitsio maali toivoisin tuomareilta huolellisempaa otetta. Tuomarina toimiminen ei kyllä ole helppoa mutta kahdella sen pitäisi onnistua. Uskottavuus kärsii muuten niin arvostettuja suomalais tuomareita kohtaan.

    vaikka olisi kuinka työnnetty mihin (joka ei edes pidä paikkaansa), maalivahtia ei saa estää, piste! Luuletko sinä että jos pelaajaa hiukan tönäistään, sillä on sen jälkeen oikeus loikata moken päälle istumaan? Ei sinusta ole tuomariksi!

    Äänestä

ja runkosarjankin jyp voitti ihan väärin perustein.
olen jypin kannattaja, vittu ku mua hävettää!

Äänestä

vitun urpo!!! Kärpät on aseeton jypin sm-liigan parasta puolustusta vastaan! Corso ja muut NEIDIT ei saa mitään aikaan...

Äänestä

Säälittävän hyvää yhteispeliä Immosella ja Buu-manilla - homojako ?
Immosta ei missään tapauksessa maajoukkueeseen -
kansauinvälisellä tuomaroinnilla jäähykuningas .

Äänestä
  • kansainvälisestä homoudesta, jo vain

    Äänestä

Vieläkö ne turun itkupillit ruikuttaa palstoilla? Lopettakaa jo. Täällä pelataan jääkiekkoa tosin kuin siellä itkukylässä. Kyllä varmaa teitä v...taa mutta meitä ei.

Äänestä

Siis mä en kestäH, voi vitt* mua hävettää olla JYPpi fani ! :''D

Äänestä
  • Olla kärppänä paikalla :)

    Äänestä

EIVÄT OSAA ITE PELATA LÄTKÄÄ, JOS TPS OLIS OLLUT KÄRPPIÄ VASTASSA NIIN KÄRPÄT OIS VIENYT 7-0 JA JOS TAAS JYPPI OLIS OLLUT NIIN 12-0

Äänestä
  • koita "käps lock"

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tepsin Vanilïini kirjoitti:

Häpeäisin jos kannattamani joukkue voittaisi mestaruuden tällaisten tapahtumien jälkeen!

Puolivälierä sarjassa Tepsiä vastaan Jypi pääsi jatkoon vain kun tuomarit pistivät aina sopivasti Tepsiläisen jäähylle. Ei ollut reilua!

Välierissä Jypille hyväksyttiin Kalpaa vastaan ratkaiseva maali, vaikka tilanne oli paitsio.

Ja nyt Kärpiltä hylättiin selvä maali.

Meni kaikki maku koko kaudesta. Häviö ei harmita, mutta kun se tulee epäreilusti...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu