Kokoomus säilyttää sen perinteisen ja arvokkaan henkisen, hengellisen ja aineellisen pääoman, jonka edeltävät sukupolvet ovat meille jättäneet. Se tarkoittaa myös hiljaisen tiedon eli sanattoman tai kirjoittamattoman tietotaidon, perinteen ja osaamisen vaalimista sekä siirtämistä seuraaville sukupolville.
Kokoomuksen aatetta määrittelevät lähiyhteisön vastuun korostaminen, ihmisten eettisen arvopohjan ja pohdinnan tukeminen sekä isänmaanrakkaus yhdistettynä aktiiviseen kansainvälistymiseen ja globaaliin vastuullisuuteen.
Kokoomuksen aatetta määrittelevät lähiyhteisön vastuun korostaminen, ihmisten eettisen arvopohjan ja pohdinnan tukeminen sekä isänmaanrakkaus yhdistettynä aktiiviseen kansainvälistymiseen ja globaaliin vastuullisuuteen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
En usko, että pystyt selittämään miten nuo mainitsemasi kokoomuksen periaatteet pystytään käytännössä toteuttamaan, yksittäisinä tekoina.
Siis: kokoomuksen onttous ilmenee pelkästään onttona puheena.
Käytännössä rahahan se teitä vie, ettekä raukat enää kykene edes vikisemään.
rikkaiden hyväksi.
yritysjohtajien palkkaukseen ja palkitsemiseen?
Miten yritysjohtajan tulee yrityksessä toimia toimiakseen niin kuin sovittu palkka edellyttää?
Miten yritysjohtajan toivotaan tomivan palkkausvaatimusta paremmin saadakseen kannustinpalkkioita?
Tuleeko yritysjohtajien ottaa huomioon yrityksen moraaliset ja eettiset arvot esimerkiksi tilanteessa, jossa palkkiot ovat suuremmat kuin palkka?
kysymyksiä!
omasta puolestani:
-esim. valtion yrityksissä kohtuullinen kuukausipalkka ja enintään 3 kk:n palkkaa vastaava kannustinjärjestelmä. samalla koko henkilöstölle kannustinjärjestestelmä.
Yksityisissä ja pkt- yrityksissä tuo ei ole mahdollista, jos johdolla itsellään on kokonaan yrittäjäriski.
Toinen asia. Valtion ei tule olla omistajana pörssiyrityksissä.
on halua yksityisissäkin yrityksissä palkita työntekijöitä, ja sitähän tehdäänkin joissain fiksussa yrityksissä.
Työntekijäthän sen tuloksen lopulta yrityksille tekevät.
Vain ahneet yrittäjät pitävät itsellään koko firman tuottaman nettovoiton.
Toivottavasti sulla ei ole yhtään palkkatyöläistä, koska sinulta ei tipu bonuksia duunareille.
Mun puolesta voit olla nakkikioskissasi vaikka 25/h vuorokaudessa ja 8/pv viikossa, se ei kiinnosta pätkääkään.
yksityisessä yrityksissä henkilöstöllle on paikallaan. Tarkoitin, ettei johdon kannustinjärjestelmiä pkt-yrityksisä, jossa yrittäjä usein vastaa koko omaisuudellaan yrityksen veloista, voi asettaa valtion yhtiöiden tapaan, jossa johto on palkattua, eikä kanna yrittäjäriskiä.
inhimillisyys puuttuu kokonaan.
Rahan edessä köyhän on nöyrryttävä, se on nyt nähty!
palkkiojärjestelmät olivat demariministereiden hyväksymiä.
Muuten minkalaisen palkkiojärjestelmän piirissä on entinen Tarja Halosen tiedottaja, joka näkyi TV-kuvassa Liliuksen infotilaisuudessa.
Kokoomuslaiset Raimo Ilaskivi ja Iiro Viinanen ovat tuominneet Fortumin kaltaiset palkkiojärjestelmät ja saman tekee koko kokoomus.
Kysymys on siitä, miten jo tehdyistä yksityisoikeudellisista henkilökohtaisista sopimuksista päästään irti.
Raimo Ilaskivi (ent.Hämäläinen) ja Iiro Viinanen voivat puhua nykyään mitä sattuu, siitä ei kokoomuksen nykyjohto välitä pätkääkään.
Ja sehän on eduksi kokoomukselle, sellaiset kuin sinä, luulevat että se on kokoomuksen linja.
Horisevat mitä horisevat.
Kuitenkin aikoinaan olivat juuri sillä linjalla kuin kokoomus nytkin on.
Jos Ilaskivi olisi tuota mieltä kuin nyt muka on, voisi tämä vaihtaa takaisin oikean sukunimensä Hämäläinen. Aikoinaan vaihtoi sen pois kun oli liian alentava juppiporvarille, "en minä mikään Hämäläinen voi olla, yäk"!
Fortumin hallitus. Siellä oli/on poliitikkoja kokoomuksestakin ja muista puolueista.
ei ymmärrä vieläkään puuttua Fortumin palkkiojärjestelmiin. Ne näyttävät jatkuvan hamaan tulevaisuuteen.
http://hikipedia.info/wiki/Kansallinen_Kokoomus
Missä ne korvat ovat, jotka puhuvat palkansaajien puolesta.
En ymmärrä miten puhutaan yhteisvastuusta ja kaverin auttamisesta, kun kaikki hallituksen ulostulot ovat päinvastaisia.
Puolueen puheenjohtajan sivistys on sitä tasoa, että luulee demarien olleen Terijoen hallituksessa. Häkämiehen solidaarisuus kansaa kohtaan, rajoittuu Forutumin uudenjohtajan eläkeikään.
Todellakin kaipaan porvarillista työväenpuoluetta. Miten minun asemani on parantunut tämän porvarihallituksen aikana? Palkkani on 2100 euroa kuukaudessa, ja määräaikaisuus loppuu keväällä 2011.
Jyrtki Kataisen blogista suora lainaus
"Minulle, sekä johtamalleni Kokoomukselle, politiikka on arvolähtöistä toimintaa. Arvojen pohjalta rakennetaan yhteiskuntaa, joka ottaa jokaisen ihmisen huomioon.
Monille muille puolueille sekä politiikassa toimiville ihmisille politiikka taas näyttäytyy taisteluna eri ihmisryhmien eduista. Ollaan suppeasti ajateltuna työväenluokan, maaseudun asukkaiden tai vaikkapa kielivähemmistön puolesta muita vastaan. Minä en usko tällaisen politiikan tekemiseen.
Arvolähtöisen politiikan puolustajana minulle tärkeintä ovat niistä johdetut tavoitteet. Vierastan niitä politiikan toimijoita tai poliittisia puolueita, joille välineistä tavoitteiden toteuttamiseksi on tullut itseisarvoja. Mielestäni palvelun tuottajan palkanmaksaja ei saa olla hyvää hoitoa tärkeämpää. Myös vaikkapa ydinvoiman ehdoton vastustaminen on järjetöntä, jos se huolellisen harkinnan jälkeen on ympäristön ja ihmisten kannalta paras ratkaisu.
Minun politiikkaani määrittävät arvot ovat: vapaus, mahdollisuuksien tasa-arvo, sivistys, kannustavuus, suvaitsevaisuus ja välittäminen.
Johdin kolmen vuoden ajan Kokoomuksen periaateohjelman uudistustyötä. Työ huipentui uuden periaateohjelman hyväksymiseen Joensuun puoluekokouksessa kesäkuussa 2006. Periaateohjelmasta voit tarkemmin lukea ja tutustua arvojeni sisältöön."
Uutena äänestäjänä sulla on vielä oppimista ja paljon.
Blogikirjoitukset on puutaheinää.
Kun vertaat poliitikon lupauksia vaaleissa ja tekoja vaalien jälkeen, huomaat Kataisenkin kusettaneen harkitusti äänestäjiä ja tosi rankasti.
http://kokoomus-fi-bin.directo.fi/@Bin/5e7f47c4cacafa97dafc83f8f30ca8fb/1239618824/image/png/48767/hullutperheet.png
Talouden lama ei ole halituksen tai kokoomuksen aikaansaama.
Totuus on tämä
Niinistölle turpaan että raikuu tuossa blogissaan. Miten Katainen voi tuolla erlaisuudella haluta Niinstöä Presidentiksi ja vieläpä sanoa että on saman puolueen jäsen??? Entisen puheenjohtajan kanssa ihan eri linjoilla ja kehuu kuitenkin Niinistöä ja Niinistön tekemisiä???
Katainen lupasi sairaanhoitajille TVn suorassa vaalipaneelissa 500€/kk lisää palkkaa.
Tällä lupauksella kokoomus sai äänivyöryn vaaleissa.
Katainen petti sairaanhoitajat heti valtiovarainministeriksi päästyään. Katainen olisi antanut ministerinä enää 30€/kk.
Sairaanhoitajat suuttuivat tästä ja muistavat tämän varmasti hyvin pitkään.
Toki sairaanhoitajat saivat OMILLA NEUVOTTELUILLAAN TYÖNANTAJAJÄRJESTÖN KANSSA lähes 500€, muuta ei centtiäkään Kataisen tai kokoomuksen ansiosta.
Tämä oli yksi vaalilupauspetos kokoomukselta, haluatko kuulla lisää?
voimassa olevalla TES -kaudella palkat nousevat ; taitavat nousta jopa enemmän kuin 500 euroa.
kyllä palkat nousi, mutta EI CENTTIÄKÄÄN SIITÄ OLLUT KOKOOMUKSEN TAI KATAISEN ANSIOTA!
Lue perkele kirjoitus johon vastaat ennen kuin alat tänne määkimään.
Kokoomus toteutti lupauksensa.
Tyhjiä puheita sulla. Ilman näyttöä.
"Kokoomuksen aatetta määrittelevät lähiyhteisön vastuun korostaminen, ihmisten eettisen arvopohjan ja pohdinnan tukeminen sekä isänmaanrakkaus yhdistettynä aktiiviseen kansainvälistymiseen ja globaaliin vastuullisuuteen."
Lipposen kanssa yhdessä tehtyä! Istuuko kokoomus kahdella pallilla nuoleskellen aina sitä tahoa joka käskee, vai toteuttiko Kokoomus omaa linjaansa?? Tai paremminkin Kummassa hallituksessa Kokoomuksen linja toteutuu. Lipposen Demreiden kanssa vai Keskustan kansssa? Kokoomus on toiminut kaksijakoisesti kuten huomaatte. Joskus kokoomusta on nimitetty Sekoomukseksi. Voiko tuosta kopioidusta tekstistä vetää tuon johtopäätöksen?
Joopa joo
Kirjoittanut: niinpä niin 4.4.2009 klo 22.48
Minimi eläkkeitä on nostettu= Lipponen irrotti indeksistä, eli inflaatiokorjausta ei tapahtuntu.
Lapsplisiä on korotettu=Lipponen laski lapsilisiä ja irrooti ne indeksistä.= Ahon Hallitus ensin korotti.
Kotihoidon tukea on korotettu= Lipponen laski niitä ja irrotti ne oindeksistä.=Ahon hallitus ensin korotti.
Työmarkkinatukeen on tulossa korotus ja puolison tulosidonnaisuus loppuu=Lipponen laski työmarkkinatukea ja poisti 700 markan tulorajan joka ei leikannut työmarkkinatukeaja muutti niin että' joka sentti leikkaa työmarkkinatukea ja irrotti tyämarkkinatuen indeksistä ja lisäksi sitoi työmarkkinatuen siihen että jos tukea nostetaan, nousee myös ansiossidonnainen samassa suhteessa. =Ahon hallitus toi siihen kannusteen 700 markan tulorajan.
Ruoan ALV:oon tulee alennus=Lipponen nosti ALV:n 12%:sta 17 %.
Pienituloisille on tulossa kannallisveron alennus jonka valtio kompensoi kunnille=Lipponen antoi pelkkiä valtionveroalennuksia. Viimesessä varonalennuksessa tuli pieni alennus myös pienituloisille,mutta jätti sen kuntien maksettavaksi.=Ahon hallitus korotti veroja isotuloisilta. Otti myös "lainaveron" isotuloisilta joka palautetiin veronmaksajille myöhemmin taloustilanteen parannuttua.
Kuntien valtionosuuksia on korotettu= Lipponen leikkasi ja maksatti kunnilla valtion velan. =Ahon hallitus korotti valtionosuuksia.
Ym. Ym.. Tätä vois jatkaa vaikka kuinka pitkälle mutta eikö nä'mä esimerkit jo riitä osoittamaan kuka on pienen ihmisen asialla. Se on Keskusta
"Lapsplisiä on korotettu=" keskusta/Kokoomus
"Lipponen laski lapsilisiä ja irrooti ne indeksistä.=" Sosiaalidemokraatit/Kokoomus
"Ahon Hallitus ensin korotti." Keskusta/Kokoomus.
"Minimi eläkkeitä on nostettu=" Kesskusta/Kokoomus
"Lipponen irrotti indeksistä, eli inflaatiokorjausta ei tapahtuntu." Sosiaalidemokraatit/Kokoomus
Kotihoidon tukea on korotettu= Keskusta/Kokoomus
"Lipponen laski niitä ja irrotti ne oindeksistä.=" Sosiaalidemokraatit/Kokoomus
"Ahon hallitus ensin korotti." Keskusta/Kokoomus
"Työmarkkinatukeen on tulossa korotus ja puolison tulosidonnaisuus loppuu=" Keskusta/Kokoomus
"Lipponen laski työmarkkinatukea ja poisti 700 markan tulorajan joka ei leikannut työmarkkinatukeaja muutti niin että' joka sentti leikkaa työmarkkinatukea ja irrotti tyämarkkinatuen indeksistä ja lisäksi sitoi työmarkkinatuen siihen että jos tukea nostetaan, nousee myös ansiossidonnainen samassa suhteessa." Sosiaalidemokraatit /kokoomus
"Ahon hallitus toi siihen kannusteen 700 markan tulorajan." Keskusta/Kokoomus
Onko tämä hetken Kokoomuksen suosio linjassa tekojen nkanssa?
Nämä arvot ovat kaikkien suurten puolueiden periaate yms.. ohjelmissa melko samantyyppinen.
Tässä ensimmäisessä kappaleessa tosin tulee selvästi kokoomuksen konservatiivinen eli säilyttävä perusluonne esiin. SDP:llä korostuu enemmän yhteisöllisyys ja siitä kumpuava maailman muuttaminen kun taas keskustan ohjelmille on ominaista että sinnä pyritään kirjoittamaan kaikki sisään. SDP:llä arvot sidotaan ehkä selvemmin aatehistoriallisen kontekstiinsa: valistuksen aatteet, humanismi ja sosialismi.
Kiinnostavaa on se politiikka, mitä arvoista johdetaan. Varsinkin konservatiivipuolueille on tyypillistä väittää edustavansa jotain yleistä etua, vaikka oikeasti sellainen on vaikeaa ellei mahdotonta. Todellisuudessa kokoomus ajaa ennen kaikkea varakkaiden ja hyvätuloisten etua. Osa on tietysti "oman onnensa seppiä" mutta paljon on myös esim. perittyä omaisuutta. Varsinkin vaurain eliitti on onnistunut saamaan paljon poliittista valtaa juuri oikeiston kautta. Tämä etuoikeutettu rälssi muistuttaa ahneudessaan vanhaa aatelistoa.
Aikamme suuri haaste on se, miten haaksirikkoon ajautunut, keinottelua ja harvojen etuoikeuksia
suosinut kapitalismi kesytetään demokraattisesti ohjatuksi sosiaaliseksi ja ekologiseksi markkinataloudeksi, jota voidaan kutsua myös sekataloudeksi. Tässä en kokoomukseen luottaisi piiruakaan, vaan nyt tarvitaan vahvaa eurooppalaista sosialidemokratiaa, joka toivon mukaan saa tukea USA:n demokraateilta.
Demareiden ohjelmassa lukee edelleen sosialismin arvoille perustuva sosialidemorkatia.
Demarit yrittävät edelleen valtiollistaa yksilön ja se on yhtä paha kuin kommunismi.
"Tässä en kokoomukseen luottaisi piiruakaan, vaan nyt tarvitaan vahvaa eurooppalaista sosialidemokratiaa, joka toivon mukaan saa tukea USA:n demokraateilta. "
Joo, Lipposen ja Niinistön köyhiä kurittavaa Kokoomus/soslilaalidemokratiaa. Pelkkää sanan helinää kun katselee mitä Sosiaalidemokraatit ja Kokoomus tekivät heikko-osaisille hallituksissaan. (Lue tästä samasta viestiketjusta jos et ole sattunut vieä lukemaan)
Ei muuten parane vaihtamalla Kokoomusaatetta sosialistiaatteeseen. Ihan samaa köyhän kusetusta.
käsitettä yritetään vain piilottaa naamion taakse.
niin kauan kuin Sosiaalidemokraatit viljelevät sanaa "sosialismi" täytyy ymmärtää että sosialismi on tavoite, vaikka sdille muka yritetään hakea nykyisin uutta sisältöä. Sosialismi on Suomen kielen sana ja tarkoittaa pelkästään sosialistista talousjäjestelmää. Eli suomeksi kommunismia.
Kokoomuksen kansan kyykytyslinja on nyt nähty ja sitä ei tulla enää jatkamaan missään olosuhteissa.
Vain ja ainoastaan rahan, rikkaiden ja keinottelijoiden asiaa ajavalla puolueella on kannatus enää olemattomalla tasolla.
Suomalaiset haluavat valtion johtoon inhimillisen linjan, jossa ihminen on tärkeämpi kuin pääoma.
Kokoomus ei edusta sitä linjaa, joten sen pelit on pelattu.
Tulevissa vaaleissa kokoomuksen vaalivalheet eivät enää tehoa, ne tiedetään jo etukäteen valheiksi.
Puolue joka lupaa vaalilupauksissaan olla työväestön asialla eikä sitä sitten tee, jää tylysti paitsioon. Muut korjaavat potin.
Uudet tuulet tulevat puhaltamaan, aivan kuten yhdysvalloissa nyt.
Vaikka kokoomus niin mielellään yrittää samaistua Obaman linjaan, niin todellisuudessa se on valovuosien päässä siitä.
Kokoomuksen linja on kuin kopio G.W.Bushin linjasta. Me suomalaiset olemme sen huomanneet ja tulemme muistamaan sen kun seuraavan kerran äänestämme. Joten se on Ahneuden puolueelle Goodbye, se on menoa nyt.
...jo muuallakin.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1674281
Ahneet paskiaiset laitetaan sivuun.
Ensinnäkin, demarit ovat yleensä olleet etulinjassa taistelussa kommunismia vastaan. Muistettakoon, että Venäjän lokakuun vallankumouksen jälkeen bolsevikit laittoivat vankilaan ensimmäisenä mensevikit eli siis demarit.
Toiseksi, nykyajan demareiden sosialismi on markkinatalouden ohjaamista demokraattisin keinoin eikä mitään laajamittaista sosialisointia. Toisaalta, kun katsoo kapitalistisen keinottelun tuloksia, joiltain osin sosialisointikin voisi olla perusteltua ja sitähän jonkin verran nyt toteutetaankin.
Alla lainauksia SDP:n periaateohjelmasta, jossa on näitä asioita käsitelty mielestäni ihan hyvin:
Sosialidemokratia nousee vapausliikkeenä sosialismin teorioiden ohella antiikin humaanista filosofiasta, kristillisestä etiikasta ja valistuksen edistysaatteista... Talouden on palveltava koko yhteiskuntaa ja sen kaikkien jäsenten hyvinvointia. Yhteisen edun on aina kuljettava yksityisen voitontavoittelun edellä. Sosialidemokraattinen politiikka on tämän edun etsimistä ja toteuttamista...Taloudellisten voimavarojen käytön on perustuttava kansanvaltaiseen ohjaukseen markkinoiden välityksellä. Demokratia ja toimiva talous tukevat toistensa menestystä...yhteiskunnalla on oikeus vaikuttaa tuotantovälineistä saatavaan hyötyyn, niiden käyttöön, sijoittumiseen ja omistukseen... Markkinoiden on toimittava avoimesti ja julkisesti.