Vuoden 2008 tilinpäätökset

Suurempiakin liittoja on purettu ja isenäistytty. Uudet vaalit ja järkevät, epäitsekkäät henkilöt johtoon ja asioista päättämään. Vielä ei ole myöhäistä, mutta asia mutkistuu, kun se pitkittyy.

Lopetetaan hölmöily. kirjoitti:

Suurempiakin liittoja on purettu ja isenäistytty. Uudet vaalit ja järkevät, epäitsekkäät henkilöt johtoon ja asioista päättämään. Vielä ei ole myöhäistä, mutta asia mutkistuu, kun se pitkittyy.

Hyvän asian puolesta vielä uudelleen:
Mutta se on nyt vain niin että pääsiäisen jälkeen täytyy alkaa löytymään niitä Mooseksia joilta löytyy rohkeutta alkaa omalla nimellään ja arvovallallaan johtamaan Ylihärmäläisiä pois Egyptin orjuudesta.
Tämä nettimuhina ei aikaansaa muutakuin vanhakauhavalaisten päättäjien pilkkanaurujen jatkumisen.

Ensimmäinen painostusaalto tulee kohdistaa Suomen Keskustaan. Te joilla vielä on Keskustan jäsenkirja,jos olette asian takana,palauttakaa se.
Jahka Ylihärmä on turvassa,sen saa kyllä takaisin jos haluaa. Omani jokatapauksessa lähtee ensi viikolla.
Poliittinen hinta ylihärmäläisten huijaamiselle on tehtävä mahdollisimman suureksi johtavalle alueen kuntapuolueelle.

Pelastakaa se kirjoitti:

Hyvän asian puolesta vielä uudelleen:
Mutta se on nyt vain niin että pääsiäisen jälkeen täytyy alkaa löytymään niitä Mooseksia joilta löytyy rohkeutta alkaa omalla nimellään ja arvovallallaan johtamaan Ylihärmäläisiä pois Egyptin orjuudesta.
Tämä nettimuhina ei aikaansaa muutakuin vanhakauhavalaisten päättäjien pilkkanaurujen jatkumisen.

Ensimmäinen painostusaalto tulee kohdistaa Suomen Keskustaan. Te joilla vielä on Keskustan jäsenkirja,jos olette asian takana,palauttakaa se.
Jahka Ylihärmä on turvassa,sen saa kyllä takaisin jos haluaa. Omani jokatapauksessa lähtee ensi viikolla.
Poliittinen hinta ylihärmäläisten huijaamiselle on tehtävä mahdollisimman suureksi johtavalle alueen kuntapuolueelle.

Kokoontumisaika ja paikka kansan tietoon!

Pelastakaa se kirjoitti:

Hyvän asian puolesta vielä uudelleen:
Mutta se on nyt vain niin että pääsiäisen jälkeen täytyy alkaa löytymään niitä Mooseksia joilta löytyy rohkeutta alkaa omalla nimellään ja arvovallallaan johtamaan Ylihärmäläisiä pois Egyptin orjuudesta.
Tämä nettimuhina ei aikaansaa muutakuin vanhakauhavalaisten päättäjien pilkkanaurujen jatkumisen.

Ensimmäinen painostusaalto tulee kohdistaa Suomen Keskustaan. Te joilla vielä on Keskustan jäsenkirja,jos olette asian takana,palauttakaa se.
Jahka Ylihärmä on turvassa,sen saa kyllä takaisin jos haluaa. Omani jokatapauksessa lähtee ensi viikolla.
Poliittinen hinta ylihärmäläisten huijaamiselle on tehtävä mahdollisimman suureksi johtavalle alueen kuntapuolueelle.

toimimaan! "Tällä hetkellä Ylihärmän taseessa on ylijäämää 2 013 000 euroa".....

kuulla, että mihin Alahärmä on rahansa laittanu? Osaako joku alahärmäläinen kertoa?

utelias naapuri kirjoitti:

kuulla, että mihin Alahärmä on rahansa laittanu? Osaako joku alahärmäläinen kertoa?

Olen kovasti ihimetelly samaa asiaa. Tyättömyys on ollu ihan olematoonta ja senmyätä sosiaaliluukulta ei pitääsi kauhiasti mennä rahaa. Joitaki yrityksiä on pitäny tukia tiätääkseni. Metallifirman oon kuullu tarvinnehen palakkihitsausrobotin kehittämisehan kunnalta jotakin, oon kuullu, ettei puheet oo aina ollehet yhtä reaalielämän kanssa. Joku sanoo käynehen niinku yhyres sadus, kangas meni eikä tullu takkia eikä edes patalappua. Pöytäfirma on vissihin kans viäny kunnan omia jonkinverran. Hupipuisto ei oo tiätääkseni tarvinnu rahaa, joustavaa kaavootusta ja sellaasta ymmärtämystä vaan. Ja kaavootus sekä rakennuslupa-politiikka onkin ollu joustavaa, sen näköö ylihärmästä asti kun yli kurienluhuran luuraa. Mutta niin sen mun miälestä kuuluukin olla, jos joku teköö omalle maallensa omilla rahoollansa niin tehköhön ihan niin rumaa kun tykkää, mitä se muille kuuluu. Kun ei nyt sitte Kauhavana mentääsi siinä huonompahan suuntahan.

Vanhustenhualto on vissihin meleko kallihisti hoirettu kans, laarusta en osaa sanua mitään. Terveyskeskushomma on saanu kuuluusuutta kovista palakoosta jollekkin lääkärille. Se on hyvä, että vähän isoommat piirit alakaa päättää niistä asioosta.

Ja onhan se meirän kunta melekeen koko aian ollu käräjöömäs milloon mistäkin. Ja pääsääntöösesti on tullu turpihin niis kuvioos. Ehkä siitä vois päätellä jotain asiooren hoidos käytetystä älyn tasosta.

Toisaalta tua alijäämä tuloo siitä kun turkisten nahaat on huanos hinnas nyt. Jos taala nousoo, nousoo nahkojenki hinta. Silloon alijäämä on heti historiaa.

Minä oon tyytyväänen kuntaliitoksehen. Saarahan pikkuusen laajempaa ajattelumallia tuahon päätöksentekohon. Ei se ali/ylijäämä oo lyhyellä aikavälillä tärkiää, suhurantehet vaihteloo. Mutta kovan piänes lammikos voi aika piäni ja olematoon kala ruveta luulemahan ittestänsä liikoja, pitää isoompana ja fiksumpana kun onkaan. Sellaasta on havaattu täälä. Isoommas rapakos se huamaa että sinttihän sitä ollahankin. Joku huamas senkin, ettei sinne isoompahan lampehen kannata piänillä evillä lähtiä ollenkaan räpeltämähän. Ikävä kyllä saamma viälä kaikki kärsiä siitä ettei kaikki huamannu joilla olis ollu huamaamista.

Jokku pitää kovaa ääntä ali/ylijäämistä. No onhan niis eroja. Kumminkin kaikki yhtynehet kunnat on taloureltansa aivan tervehiä. Yhtymisen jäläkehen pystytähän palio parempaan ja järkevämpään talourenpitohon kun ennemmin, joka kunnas. Nämä kilometrin pääs toisistansa olevat terveyskeskusksen vuareosastot on yksi surullinen esimerkki tyhymyyrestä.

Täälä Alahärmäs saa munpualesta ruveta säästämähän monesta asiasta. Voi hualeti ottaa alijäämät pois. Lukion voi lopettaa heti, siitä on vaan etua kaikille muille paitsi opettajille. Ja niiren etu on turvattu tähänasti liiankans. Kunnantaloon saa tyhyjätä kans ja myyrä vaikka sikalaksi jollekkin. Terkkarin saa lopettaa, lääkärihin pääsöö muihin kunnan terveyskeskusksiihin jos tarttoo, ei oo liian pitkä matka. Yksi ala- ja ylä astet pitää jättää kirkollen viälä joksikin aikaa.

Alapään asiantuntija kirjoitti:

Olen kovasti ihimetelly samaa asiaa. Tyättömyys on ollu ihan olematoonta ja senmyätä sosiaaliluukulta ei pitääsi kauhiasti mennä rahaa. Joitaki yrityksiä on pitäny tukia tiätääkseni. Metallifirman oon kuullu tarvinnehen palakkihitsausrobotin kehittämisehan kunnalta jotakin, oon kuullu, ettei puheet oo aina ollehet yhtä reaalielämän kanssa. Joku sanoo käynehen niinku yhyres sadus, kangas meni eikä tullu takkia eikä edes patalappua. Pöytäfirma on vissihin kans viäny kunnan omia jonkinverran. Hupipuisto ei oo tiätääkseni tarvinnu rahaa, joustavaa kaavootusta ja sellaasta ymmärtämystä vaan. Ja kaavootus sekä rakennuslupa-politiikka onkin ollu joustavaa, sen näköö ylihärmästä asti kun yli kurienluhuran luuraa. Mutta niin sen mun miälestä kuuluukin olla, jos joku teköö omalle maallensa omilla rahoollansa niin tehköhön ihan niin rumaa kun tykkää, mitä se muille kuuluu. Kun ei nyt sitte Kauhavana mentääsi siinä huonompahan suuntahan.

Vanhustenhualto on vissihin meleko kallihisti hoirettu kans, laarusta en osaa sanua mitään. Terveyskeskushomma on saanu kuuluusuutta kovista palakoosta jollekkin lääkärille. Se on hyvä, että vähän isoommat piirit alakaa päättää niistä asioosta.

Ja onhan se meirän kunta melekeen koko aian ollu käräjöömäs milloon mistäkin. Ja pääsääntöösesti on tullu turpihin niis kuvioos. Ehkä siitä vois päätellä jotain asiooren hoidos käytetystä älyn tasosta.

Toisaalta tua alijäämä tuloo siitä kun turkisten nahaat on huanos hinnas nyt. Jos taala nousoo, nousoo nahkojenki hinta. Silloon alijäämä on heti historiaa.

Minä oon tyytyväänen kuntaliitoksehen. Saarahan pikkuusen laajempaa ajattelumallia tuahon päätöksentekohon. Ei se ali/ylijäämä oo lyhyellä aikavälillä tärkiää, suhurantehet vaihteloo. Mutta kovan piänes lammikos voi aika piäni ja olematoon kala ruveta luulemahan ittestänsä liikoja, pitää isoompana ja fiksumpana kun onkaan. Sellaasta on havaattu täälä. Isoommas rapakos se huamaa että sinttihän sitä ollahankin. Joku huamas senkin, ettei sinne isoompahan lampehen kannata piänillä evillä lähtiä ollenkaan räpeltämähän. Ikävä kyllä saamma viälä kaikki kärsiä siitä ettei kaikki huamannu joilla olis ollu huamaamista.

Jokku pitää kovaa ääntä ali/ylijäämistä. No onhan niis eroja. Kumminkin kaikki yhtynehet kunnat on taloureltansa aivan tervehiä. Yhtymisen jäläkehen pystytähän palio parempaan ja järkevämpään talourenpitohon kun ennemmin, joka kunnas. Nämä kilometrin pääs toisistansa olevat terveyskeskusksen vuareosastot on yksi surullinen esimerkki tyhymyyrestä.

Täälä Alahärmäs saa munpualesta ruveta säästämähän monesta asiasta. Voi hualeti ottaa alijäämät pois. Lukion voi lopettaa heti, siitä on vaan etua kaikille muille paitsi opettajille. Ja niiren etu on turvattu tähänasti liiankans. Kunnantaloon saa tyhyjätä kans ja myyrä vaikka sikalaksi jollekkin. Terkkarin saa lopettaa, lääkärihin pääsöö muihin kunnan terveyskeskusksiihin jos tarttoo, ei oo liian pitkä matka. Yksi ala- ja ylä astet pitää jättää kirkollen viälä joksikin aikaa.

onhan Ylihärmäski turkistarhausta ja silti plussalla.

vanhoja ylijäämiä 10 000 000e.

Kansanäänestyshän valitsi liittymissuunnaksi Kauhavan. Siis, enemmistö oli kaikissa vaiheissa tämän päätöksen kannalla.

Mutta neuvoa-antava kansanäänestys ei ole valtuustoa sitova, että toisinkin olisi voinut päättää.

JOrgga kirjoitti:

Kansanäänestyshän valitsi liittymissuunnaksi Kauhavan. Siis, enemmistö oli kaikissa vaiheissa tämän päätöksen kannalla.

Mutta neuvoa-antava kansanäänestys ei ole valtuustoa sitova, että toisinkin olisi voinut päättää.

Tapsan tallin toimeksiannosta tehty mielipidekysely tehtiin ennenkuin ensimmäistäkään selvitystä oli tehty. Se oli pelkkä osa Ylihärmäläisten kusetusoperaatiota.

Sulle Jope muuten tehtiin tuolla alempana kysymys koskien sun väitettä että ko kunnat olis kutakuinkin samalla viivalla talousasioissa.

oli vitsi kirjoitti:

Tapsan tallin toimeksiannosta tehty mielipidekysely tehtiin ennenkuin ensimmäistäkään selvitystä oli tehty. Se oli pelkkä osa Ylihärmäläisten kusetusoperaatiota.

Sulle Jope muuten tehtiin tuolla alempana kysymys koskien sun väitettä että ko kunnat olis kutakuinkin samalla viivalla talousasioissa.

Tualla tunnepohojaasella kyselyllä selevitettihin, että kumpahan pitääs liittyä Kauhavahan vai Lapuahan. Vastaajat sitten vaan musta-tuntuu-periaatteella muorostivat mielipitehensä. Mitään tosiasioohin perustuvaa selevitystä ei ollu kuntalaasten käytös. Näin suuret päätökset pitääs kyllä perustua tarkkoohin selevityksihin ja sopimuksiihin, jokka on juurta jaksain selivitetty kuntalaasille.

Onko kaikki menetetty? kirjoitti:

Tualla tunnepohojaasella kyselyllä selevitettihin, että kumpahan pitääs liittyä Kauhavahan vai Lapuahan. Vastaajat sitten vaan musta-tuntuu-periaatteella muorostivat mielipitehensä. Mitään tosiasioohin perustuvaa selevitystä ei ollu kuntalaasten käytös. Näin suuret päätökset pitääs kyllä perustua tarkkoohin selevityksihin ja sopimuksiihin, jokka on juurta jaksain selivitetty kuntalaasille.

Päätöstä varten on tehtävä perusteelliset selevitykset. Päättäjät on kunnanvaltuutetut, joilla on valta teherä ko päätöksiä. Kuntalaaskysely oli osa taustaselevitystä päätöksen pohojaksi valtuutetuulle. Ei kuntalaaset sitä päätä, niiden mielihalut liitoksen suunnasta vaan selevitettihin ja ne halus Kauhavan suuntahan.

Mikä täs nyt on niin vaikiaa...

Mätäs kirjoitti:

Päätöstä varten on tehtävä perusteelliset selevitykset. Päättäjät on kunnanvaltuutetut, joilla on valta teherä ko päätöksiä. Kuntalaaskysely oli osa taustaselevitystä päätöksen pohojaksi valtuutetuulle. Ei kuntalaaset sitä päätä, niiden mielihalut liitoksen suunnasta vaan selevitettihin ja ne halus Kauhavan suuntahan.

Mikä täs nyt on niin vaikiaa...

"Päätöstä varten on tehtävä perusteelliset selevitykset."

Näitä perusteellisiä selevityksiä ei tehty eres valtuuston käyttöhön. Hyväksytty liitossopimuskin on niin ympäripyäriä, että sillä ei oo palion mitään virkaa. Poliittista peliä oli koko Ylihärmän myyminen.

Onko kaikki menetetty? kirjoitti:

"Päätöstä varten on tehtävä perusteelliset selevitykset."

Näitä perusteellisiä selevityksiä ei tehty eres valtuuston käyttöhön. Hyväksytty liitossopimuskin on niin ympäripyäriä, että sillä ei oo palion mitään virkaa. Poliittista peliä oli koko Ylihärmän myyminen.

joka tuli kaikkiin lähikuntiin vuoden 2006 alussa. Listassa oli asiana, että Ylihärmä pysyisi itsenäisenä. Jos ei missään tapauksessa olisi mahdollista näin olla, sitten Lapuaan. Listassa oli vähän alle kymmenen prosenttia ylihärmäläisten nimiä. Oliko tällaisesta edes maininta liitosanomuksessa?

sitä nimilistaa, kirjoitti:

joka tuli kaikkiin lähikuntiin vuoden 2006 alussa. Listassa oli asiana, että Ylihärmä pysyisi itsenäisenä. Jos ei missään tapauksessa olisi mahdollista näin olla, sitten Lapuaan. Listassa oli vähän alle kymmenen prosenttia ylihärmäläisten nimiä. Oliko tällaisesta edes maininta liitosanomuksessa?

Pistettiin varmaan roskiin koko lista.

Lapualla taas ihmeteltiin Ylihärmän tapaa ohittaa palvelujen ostomahdollisuus.

Onko kaikki menetetty? kirjoitti:

"Päätöstä varten on tehtävä perusteelliset selevitykset."

Näitä perusteellisiä selevityksiä ei tehty eres valtuuston käyttöhön. Hyväksytty liitossopimuskin on niin ympäripyäriä, että sillä ei oo palion mitään virkaa. Poliittista peliä oli koko Ylihärmän myyminen.

ja tekemään ehdotuksensa kunnille. Konsulttien tutkimusten mukaan ehdoton liitoskumppani Ylihärmälle oli LAPUA. Se oli kaiken ja kaikkien kannalta edullisin, paperille kirjoitettu asiakirja. Tietenkään itsenäisenä pysymisen vaihtoehtoa ei suunnitelmissa ollut poissuljettu.

myäntäkää, että te ootta tyhymiä. Niin saatanan tyhymiä, että ootta valinnu tuallaasen valtuuston. Hävekkää ylihärmälääset silimännä päästä:D

kitiskö, kirjoitti:

myäntäkää, että te ootta tyhymiä. Niin saatanan tyhymiä, että ootta valinnu tuallaasen valtuuston. Hävekkää ylihärmälääset silimännä päästä:D

ihimiset on teheny virheetä. Ylihärmääset o kaukana tyhymistä. Piäni kunta josta tehtihin kauhavalaasten amerikka,tyhymät on johonaki muualla.Kohtalo puuttui peliin.
Yksi mies jolla olis ollut järkiä ja auktoriteettia estää tapahtunut pöhölöys,edesmeni liian varhain.
Ylihärmääset teki yhren ainuan kohtalokkaan virheen kun antoovat yhyrelle henkilölle liian suuren vaikutusvallan.

En oo eres paikkakuntaanen mutta se keskustan jäsenkiria lähtöö kans tältä mäjeltä ihan myöttunnononsootuksena YLIHÄRMÄÄSILLE.

sivun kirjoitti:

ihimiset on teheny virheetä. Ylihärmääset o kaukana tyhymistä. Piäni kunta josta tehtihin kauhavalaasten amerikka,tyhymät on johonaki muualla.Kohtalo puuttui peliin.
Yksi mies jolla olis ollut järkiä ja auktoriteettia estää tapahtunut pöhölöys,edesmeni liian varhain.
Ylihärmääset teki yhren ainuan kohtalokkaan virheen kun antoovat yhyrelle henkilölle liian suuren vaikutusvallan.

En oo eres paikkakuntaanen mutta se keskustan jäsenkiria lähtöö kans tältä mäjeltä ihan myöttunnononsootuksena YLIHÄRMÄÄSILLE.

jo joitakin vuosia sitten sotkenut erään eteläpohjalaisen kunnan asiat? Nyt on Ylihärmän vuoro. Edesvastuutonta.

kunnallishenkilö kirjoitti:

jo joitakin vuosia sitten sotkenut erään eteläpohjalaisen kunnan asiat? Nyt on Ylihärmän vuoro. Edesvastuutonta.

Tamä vuosi on kauhavalla vaikia, mutta ensi on aivan hirviä.Kahden vuoden päästä kun porkkana rahat loppuu on taloustilanne pääsemättömissä.Joten varautukaa ylihärmäläiset palveluiden lähtemiseen kauemmaksi,lisäksi kunnantyöntekijät valmistautukaa pitkiin lomautuksiin.Niistä on jo käyty keskusteluja kauhavan päättäjien keskuudessa.

kitiskö, kirjoitti:

myäntäkää, että te ootta tyhymiä. Niin saatanan tyhymiä, että ootta valinnu tuallaasen valtuuston. Hävekkää ylihärmälääset silimännä päästä:D

ja jäihän niistä keskustan eherokkahista jo untuvikot poiski viimme vaaliis, hoksasivat mihkä olivat noukkansa pistäny, eikä ollu enää kanttia jatkaa. Harmi vaan ku olivat tuan tärkiän hetken mukana. Kyllä nyt alakaa asiat ylihärmälääsille valakeemhan. Uusi äänestys olis ny eherottomasti saatava aikaaseksi, niin moni äänestääs toisin ku silloon, ku ei tiäretty mihkä sophan meirät sotkethi. Ylihärmäläästen olis ollu paree olla vaikka yksin iliman mitään liitoksia. Näyttihän Rintanen ja Takala jo mallia ku oli pankkiliitoksista kyse, tekivät rohkian päätöksen säilyttää pankit ittenääsinä.
Näin ensimmääsenä kantaaottavana oon sitä miältä että liitos pitää purkaa.

huomioida kirjoitti:

Pistettiin varmaan roskiin koko lista.

Lapualla taas ihmeteltiin Ylihärmän tapaa ohittaa palvelujen ostomahdollisuus.

Meillä ei lapualla ollut minkäänlaista hinkua päästä väkisellä kuntaliitokseen.
Yhteistyösopimuskin olisi kelvannut.
Toki meille kuntaliitoskin käynyt olisi. Härmäläiset olisivat saaneet käyttää porkkanarahoista 80% omiin tarpeisiinsa.
Minun mielestä melko reilua.

tutkimaan kirjoitti:

ja tekemään ehdotuksensa kunnille. Konsulttien tutkimusten mukaan ehdoton liitoskumppani Ylihärmälle oli LAPUA. Se oli kaiken ja kaikkien kannalta edullisin, paperille kirjoitettu asiakirja. Tietenkään itsenäisenä pysymisen vaihtoehtoa ei suunnitelmissa ollut poissuljettu.

Käsittämätöntä, että Ylihärmän kunnan silloiset päättäjät voivat tehdä kuntalaisia koskevia selvästi huonoja päätöksiä ? Ylihärmäläiset eivät edes tiedä vielä mitä on tulossa ! Vasta muutaman vuoden päästä nähdään, minkälaisia menoautomaatteja Ylihärmän liitoskumppanit ovat. Näissä kunnissa esim. kunnan kiinteistöt ovat niihin huonossa kunnossa, että sinne uppoaa ylihärmäläistenkin rahat kuin kankkulan kaivoon.
Sääliksi käy vain ylihärmäläistä teollisuudesta elävää nuorta polvea; menoja on tiedossa ! Ja se kansanäänestys, joka tehtiin taannoin liitoksesta, oli ajoitettu niin hienosti, että tulos oli se mikä oli.Jos asioista olisi tiedetty kuin siitä olisi pitänyt kuntalaisten tietää, olisi tulos ollut varmasti toinen.Olenkin sitä mieltä, että ylihärmäläisten tulisi vaatia liitoksen purkamista. Tsemppiä vaan Eija, olet oikealla asialla, moni ylihärmäläinen on samaa mieltä kanssasi.

hävettää niin viätävästi kirjoitti:

ja jäihän niistä keskustan eherokkahista jo untuvikot poiski viimme vaaliis, hoksasivat mihkä olivat noukkansa pistäny, eikä ollu enää kanttia jatkaa. Harmi vaan ku olivat tuan tärkiän hetken mukana. Kyllä nyt alakaa asiat ylihärmälääsille valakeemhan. Uusi äänestys olis ny eherottomasti saatava aikaaseksi, niin moni äänestääs toisin ku silloon, ku ei tiäretty mihkä sophan meirät sotkethi. Ylihärmäläästen olis ollu paree olla vaikka yksin iliman mitään liitoksia. Näyttihän Rintanen ja Takala jo mallia ku oli pankkiliitoksista kyse, tekivät rohkian päätöksen säilyttää pankit ittenääsinä.
Näin ensimmääsenä kantaaottavana oon sitä miältä että liitos pitää purkaa.

asiat on päätetty demokraattisesti ja laillisesti.

EHDOTTOMAN OIKEASSA !! kirjoitti:

Käsittämätöntä, että Ylihärmän kunnan silloiset päättäjät voivat tehdä kuntalaisia koskevia selvästi huonoja päätöksiä ? Ylihärmäläiset eivät edes tiedä vielä mitä on tulossa ! Vasta muutaman vuoden päästä nähdään, minkälaisia menoautomaatteja Ylihärmän liitoskumppanit ovat. Näissä kunnissa esim. kunnan kiinteistöt ovat niihin huonossa kunnossa, että sinne uppoaa ylihärmäläistenkin rahat kuin kankkulan kaivoon.
Sääliksi käy vain ylihärmäläistä teollisuudesta elävää nuorta polvea; menoja on tiedossa ! Ja se kansanäänestys, joka tehtiin taannoin liitoksesta, oli ajoitettu niin hienosti, että tulos oli se mikä oli.Jos asioista olisi tiedetty kuin siitä olisi pitänyt kuntalaisten tietää, olisi tulos ollut varmasti toinen.Olenkin sitä mieltä, että ylihärmäläisten tulisi vaatia liitoksen purkamista. Tsemppiä vaan Eija, olet oikealla asialla, moni ylihärmäläinen on samaa mieltä kanssasi.

mielipidekysely, Kauhava vai Lapua. Vasta kyselyn jälkeen selosteltiin jotenkin, kuinka hyvä olis liittyä Kauhavaan, vaikka paperilla Lapua oli parempi vaihtoehto.

on sitova kirjoitti:

asiat on päätetty demokraattisesti ja laillisesti.

liitosasiassa ei taida oikein jälkiä näkyä. Ottakaa nyt asia täydellä teholla käsittelyyn ja alkakaa asiaa eteenpäin viemään ennenkuin on myöhäistä. Onhan teissä nykyisissä valtuutetuissa suoraselkäisiä ja rehtiä, osaavia henkilöitä. Pelastetaan Ylihärmä jälkipolvillekin. Nyt jos koskaan!

on sitova kirjoitti:

asiat on päätetty demokraattisesti ja laillisesti.

Se mikä ei oikeus ja kohtuus ole ei voi olla laki ja oikeus.
Suomen eduskunnalla ja hallituksella on oikeus muuttaa tehtyjä päätöksiä jos perusteet siihen riittävät.
Ja jos ei tässä asiassa niin missä sitten?

vai,että kuntaliitossopimus purkaaantuu.Vai oikeen Eija kertonu Voi helvetti mitä palvontaa. Pystyttäkää sille patsas sinne kankaalle, ja käykää kumartelemassa sitä joka ehtoo.

taas naurattaa kirjoitti:

vai,että kuntaliitossopimus purkaaantuu.Vai oikeen Eija kertonu Voi helvetti mitä palvontaa. Pystyttäkää sille patsas sinne kankaalle, ja käykää kumartelemassa sitä joka ehtoo.

soon jo. Rahoja varathan.

taas naurattaa kirjoitti:

vai,että kuntaliitossopimus purkaaantuu.Vai oikeen Eija kertonu Voi helvetti mitä palvontaa. Pystyttäkää sille patsas sinne kankaalle, ja käykää kumartelemassa sitä joka ehtoo.

Kankhalta Kauhavalle tulevahan "SATEENKAARISILLAN" kupeesehen olemmmekin juuri suunnitelleet aivan maharottoman komian muistomerkin molemmin pualin tulevaa väylää, tosin muistomerkin saaja on ELOS, joka on hyvin harvinaasta, koska patsahat pystytetähän yleensä eresmennehille vaikuttajille. Kysehessä on torellinen kuntalaisia ajatteleva totuuren TORVI, joten poikkeus sallitakohon. Eija ei oo sanonu notta kuntaliitos purkaantuu, mutta talousarvion auki repiminen merkittöö samaa asiaa. Ku tuut Kauhavalta sillan yli muista kumartaa patsastamma ennen ku tuut kankhalle, muista se. EIJA VALVOO!

tiaros kirjoitti:

Kankhalta Kauhavalle tulevahan "SATEENKAARISILLAN" kupeesehen olemmmekin juuri suunnitelleet aivan maharottoman komian muistomerkin molemmin pualin tulevaa väylää, tosin muistomerkin saaja on ELOS, joka on hyvin harvinaasta, koska patsahat pystytetähän yleensä eresmennehille vaikuttajille. Kysehessä on torellinen kuntalaisia ajatteleva totuuren TORVI, joten poikkeus sallitakohon. Eija ei oo sanonu notta kuntaliitos purkaantuu, mutta talousarvion auki repiminen merkittöö samaa asiaa. Ku tuut Kauhavalta sillan yli muista kumartaa patsastamma ennen ku tuut kankhalle, muista se. EIJA VALVOO!

Sitä siltaa lähes päivittäin. Minulla on muutaman yrityksen kanssa sopimuksia ja joudun käymään usein kankaankylässä ja mua olis tuo uusi tie/silta auttanut. Viemerön kautta tie on, no mielenkiintoinen mutta hidas ja huono välillä.

Tarvinnu kirjoitti:

Sitä siltaa lähes päivittäin. Minulla on muutaman yrityksen kanssa sopimuksia ja joudun käymään usein kankaankylässä ja mua olis tuo uusi tie/silta auttanut. Viemerön kautta tie on, no mielenkiintoinen mutta hidas ja huono välillä.

Mutta, onneksi Tiehallintopiiri nyt laittaa tien nro:7233 kuntoon. Oikaisee, suoristaa ja tekee tiestä sopimuksen mukaisen, hyvän tien. Silta, riippuen mihinkä sitä tarvitset ei kestä raskastaliikennettä nykyisellä laskelmalla. Suunnittelu rahat on suunnittelu rahoja jotka eivät todellisuutta kohtaa. Luonnonsuojelijat ovat ilmoittaneet jo vuosi sitten, että jos siltaa tehdään he puuttuvat asiaan. Siltaa on tehty n.40-50 vuotta, esteenä aina luonnonsuojelu. Mikä on muuttunut nykypäivään, ei mikään. Samojen lintujen jälkeläiset saapuu joka vuosi, niitä pitää suojella myös vuonna 2009. Odotahan vaan, niin koet nautinnon ajaessasi uutta 7233 tietä.

Tarvinnu kirjoitti:

Sitä siltaa lähes päivittäin. Minulla on muutaman yrityksen kanssa sopimuksia ja joudun käymään usein kankaankylässä ja mua olis tuo uusi tie/silta auttanut. Viemerön kautta tie on, no mielenkiintoinen mutta hidas ja huono välillä.

kirkonkylän kautta?