Arsenikkiä hihun kupissa
Zelig
16393
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ensin silvotaan kikkiä, päälle juodaan arsenikkiä...
Mitä shittiä...
Siinä taas yksi osoitus, että uskonto on tappaavaa toimintaa ja joukossa todella sairaita yksilöitä...
Ehkä joku paikallinen hihu on havainnut
Tarkastajan kahvitarjoilun alkaneen ja on
sitten päättänyt aloittaa oman Cafe Apocalyptican.
... siinä pääsee kaikkien syvässä uskossa olevien lempi uhrilampaaksi...hähähähäää....
RE:Arsenikkiä hihun kupissa
-siinä se nähtiin evlutin hapatus. Ns evlut seurakuntaan kun kuuluu uskomattomatkin.
Sama se on täällä Suomen maassakin, nimikristittyjä suurin osa evlutin jäsenistä, joilla ei ole mitään tekemsitä Jumalan Sanan ja tahdon kanssa.
olisi helluntaiseurakunnassakin aivan sama. Ruumiita syntyy, jos arsenikkia kippaa.
Vaikka raamattusi puhuukin asiasta jotain aivan muuta.
Herra Ainoa Oikea Uskovainen on jälleen seurassamme.
>>>Eiköhän lopputulos
konna olisi helluntaiseurakunnassakin aivan sama. Ruumiita syntyy, jos arsenikkia kippaa.
Vaikka raamattusi puhuukin asiasta jotain aivan muuta.
>>>>Siinä se nähtiin. Herra Ainoa Oikea Uskovainen on jälleen seurassamme.
valehtelua. Ymmärsin varmaan väärin. Mielestäni kerroit juuri, että raamatun lupaus pätee, jos uskovaiselle salaa annetaan myrkkyä hänen tietämättään? Siis että silloin ei myrkky tehoaisi? Jos siis henkilö kuolee myrkkyyn, ei ollut hän uskossa, niinkö? =O
sama juttu, kuin keskiaikaisissa noitavainoissa. Noita sidottiin ja heitettiin järveen, jos hukkui, ei ollut noita, mutta jos sai itsensä irrotettua köysistä ja selvisi, oli noita ja poltettiin roviolla.
>>>>Jotenkin
järkyttävää valehtelua. Ymmärsin varmaan väärin. Mielestäni kerroit juuri, että raamatun lupaus pätee, jos uskovaiselle salaa annetaan myrkkyä hänen tietämättään? Siis että silloin ei myrkky tehoaisi? Jos siis henkilö kuolee myrkkyyn, ei ollut hän uskossa, niinkö? =O
Eikä minua tarvitse teititellä, kiitos kuitenkin. En usko, että ajatukseni kiersivät kehää, mutta kiitos siitäkin arviosta.
Eli jos et puhu uusilla kielillä, et pysty parantamaan sairaita tai jos et selviä hengissä, mikäli vahingossa juot myrkkyä, et ole uskovainen. Tässä sinun näkemyksesi.
Kiitos että selvensit; oli vain niin järkyttävä näkökulma, että epäilin tosiaan ymmärtäneeni väärin.
Tarjottiin se myrkky salaa (tai otettiin tahallaan) ev.lut.seurakunnassa tai hellareiden joukossa. Ei myrkky erottele sitä, millä mielellä se on otettu. Ruumiita tulee joka tapauksessa.
Aika erikoista, että jaksat höpöttää tuosta tahallisuudesta, kun ei tuossa uutisessa ollut siitä (joukkoitsemurhasta) kyse, eikä kyseinen raamatunkohtakaan mitenkään erottele tahallisuutta/tahattomuutta.
Mitä käännöksiin tulee, niin kiva että niitä on jo suomeksikin sen kymmenen erilaista. Pitäiskös teidän hellareiden tehdä vielä yhdestoista, niin ei tarvitse kiemurella näiden älyttömyyksien kanssa.
Tai vielä parempaa: kirjoittakaa kokonaan uusi raamattu, johon sinäkin voit oikeasti uskoa.
Onko sinulla muuten kovastikin paljon itselläsi noita parantajan taitoja? Sekin kun annetaan merkiksi oikeasta uskosta.
>>>>Lopputulos sama
konna 13.4.2009 klo 13.01
Jumalanhullu teki selväksi, että jos olisivat olleet, ei myrkky olisi heitä vahingoittanut. Eli sen lisäksi, että joku kuoli ja moni kärsii myrkyn haitoista, voivat Jumalanhullun kaltaiset kertoa heille, että joutuvat myös helvettiin, koska tapaus osoitti, etteivät ole oikeasti uskovaisia.
mitään mikä ei olisi tältä meidän mantereelta tuotua, kiitos. Herra siunaa viisaita maan..