Mitäpä jos sovittaisiin seuraavista asioista:
- tyranni (sosialisti, kapitalisti) on
vain huono asia,
- se kun ihmiset saavat ihan itse päättää
omista asioistaan on hyvä asia ja sitä tulee tavoitella,
Jolloin ollaan vain tyytyväisiä, että Saddam
on nyt nk. varmassa tallessa ja toivotaan, että
hänelle tapahtuu oikeus ja kohtuus hänen asiansa käsittelyn kaikissa vaiheissa.
Sekä lisäksi toivotaan, että irakilaiset ihmiset
saisivat sen, mikä heille kuuluu eli tavoitteena
tulisi olla, että saisivat päättää itse omista asioistaan, oppisivat elämään keskenään sekä naapureidensa sekä muun maailman kanssa,
Ja lisäksi, että amerikkalaisilla nyt sitten olisi se viisaus ja järki tukea tällaista kehitystä Irakissa. Ja mielestäni siihen kannattaa
kiinnittää huomiota. Kyllä ne jenkit kuitenkin
jonkin verran myös meitä eurooppalaisia kuuntelevat, vaikka se välillä heille onkin hankalaa.
- tyranni (sosialisti, kapitalisti) on
vain huono asia,
- se kun ihmiset saavat ihan itse päättää
omista asioistaan on hyvä asia ja sitä tulee tavoitella,
Jolloin ollaan vain tyytyväisiä, että Saddam
on nyt nk. varmassa tallessa ja toivotaan, että
hänelle tapahtuu oikeus ja kohtuus hänen asiansa käsittelyn kaikissa vaiheissa.
Sekä lisäksi toivotaan, että irakilaiset ihmiset
saisivat sen, mikä heille kuuluu eli tavoitteena
tulisi olla, että saisivat päättää itse omista asioistaan, oppisivat elämään keskenään sekä naapureidensa sekä muun maailman kanssa,
Ja lisäksi, että amerikkalaisilla nyt sitten olisi se viisaus ja järki tukea tällaista kehitystä Irakissa. Ja mielestäni siihen kannattaa
kiinnittää huomiota. Kyllä ne jenkit kuitenkin
jonkin verran myös meitä eurooppalaisia kuuntelevat, vaikka se välillä heille onkin hankalaa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
niin huomaisit, että aiheesta on jo avattu muutama ketju.
Opetelkaa käyttämään tätä palstaa oikein!
Onko se liikaa vaadittu.
Iron Mikeltä sitä on turha odottaa, mutta te muut!
Jos olet tarkkaan seurannut keskustelua, niin
huomaat, että olen lukenutkin ja tässä vaiheessa
yritän omasta näkökulmastani vain palauttaa
keskustelua itse asiaan kun ylilyöntejä tapahtuu.
Ja eräille, jotka olen arvioinut vaivan arvoiseksi
olen jopa antanut suoraa palautetta. Ja näin nähdäkseni hyvä keskustelu ja vuorovaikutus toimii.
Voisitko tarkentaa avaustasi ? Esim. pelisääntöjen osalta.
että olisi helpompi lukea nämä samaan aiheeseen liittyvät samasta ketjusta.
I'm spaming,spaming.Hope you like spaming,too.
*bobin reagea beat taustalla*
Ketjutus on eräs tämän foorumin ohjelmallinen
ominaisuus. Se vain palvelee minun mielestäni aika
huonosti silloin kun keskustelu on vilkasta
ja itse keskustelu etenee nopeasti erilaisine
käänteineen.
Vertaisin ketjua kokouksen johonkin pykälä-
kohtaan, johon ketjutus avaa kyllä uuden ulottuvuuden eli mahdollisuuden täydentää
asianomaista kohtaa huomattavasti jälkikäteenkin.
Toisaalta itse kokous on jo silloin siirtynyt
jo aivan toisiin enneltamäärämättömän
työjärjestyksen kohtiin. Ja tätä ongelmaa koetan
ratkaista etenemällä myös kokouksen työjärjestyksen mukana. Eli avaamalla oikeastaan
aika pitkälle samaa asiaa kuin aikaisemmin, mutta työjärjestyksen uuden kohdan avaamasta näkökulmasta.
Ja tämän asian ydin ja pihvi minun mielestäni on niissä irakilaisissa ihmisissä ja siinä mitä
heille sitten on oikeasti tapahtumassa. Ja siitä
yritän kantaa huolta ja tuoda sitä asiaa esiin tämän foorumikäsittelyn eri käänteissä.
tuolla oppimista maailmanpolitiikasta
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000001088623