Suomen johtaviin älykkyyden tutkijoihin lukeutuva Kari Uusikylä on Hgin Yliopiston professori. Hän kirjoittaa sanomalehti Pohjalaisessa lauantaina 13.12.03 näin:
"Valtakuntaan tarvittaisiin lisää tervettä järkeä.Yksi järjenkäytön testi itse kullakin on suhtautuminen median informaatiotulvaan. Pitäisi osata erottaa propaganda, mainonta, aivopesu ja valehtelu tosiasioista. Helppoahan se ei ole, kyllä berlusconit osaavat asiansa.
Politiikka on yksi median ydinkohteita. Poliitikot tekevät arvokasta työtä, josta ovat vastuussa valitsijoilleen. Heidän ei tarvitse olla nuhteettomia yli-ihmisiä, mutta ei myöskään omaa etuaan ajavia puliveivareita tai alati räksyttäviä rakkeja. Tervejärkisen on pakko havaita politiikassa paljon kieroilua, pelkurimaista tuulten haistelua ja omien tekemisten turhaa selittelyä, jopa valehtelua. Nuttu kääntyy monelta ketterästi yön aikana, kun oma etu sitä vaatii.
Jotkut vaativat rötösherroja tuomiolle, mutta kun oma lempirasisti, työkseen ihmisiä tajuttomaksi lyönyt, törkylausunnoistaan tunnettu puoluetoveri ammuskelee laittomalla pyssyllään kännipäissään, löytyymiestä kohtaan sympatiaa ja ymmärrystä.
Kun mies toisteli televisiossa paria yksinkertaista lausetta, puoluekaverit kehuivat loistavaa suoritusta, puolueen puheenjohtaja sanoi itkeneensä liikutuksesta. On hyvä, että mies osaa itkeä, mutta julkisen poliittisen itkun kohteen olisi voinut valita paremmin käymällä vaikkapa huostaan otettujen lasten, tai yksinäisen sairaan vanhuksen luona.
Ei pidä tuomita, eikä ensimmäisenä kiviä heitellä, mutta rajansa ymmärtämiselläkin. Isolla miehellä on nimittäin ison miehen velvollisuudet ja vastuu.."
Näin siis älykkyystutkija, tiedemies.
Tiedänhän minä, että halmelaiset seuraavaksi ivailevat proffan maan rakoon.
Olisi kuitenkin hieman syytä miettiä sanojaan. Jospa omassa päässämme jokin liikahtaisi ja huomaisimme, että rikoksiin syyllistynyt nyrkkisankari ei olekaan puheittensa mittainen.
"Valtakuntaan tarvittaisiin lisää tervettä järkeä.Yksi järjenkäytön testi itse kullakin on suhtautuminen median informaatiotulvaan. Pitäisi osata erottaa propaganda, mainonta, aivopesu ja valehtelu tosiasioista. Helppoahan se ei ole, kyllä berlusconit osaavat asiansa.
Politiikka on yksi median ydinkohteita. Poliitikot tekevät arvokasta työtä, josta ovat vastuussa valitsijoilleen. Heidän ei tarvitse olla nuhteettomia yli-ihmisiä, mutta ei myöskään omaa etuaan ajavia puliveivareita tai alati räksyttäviä rakkeja. Tervejärkisen on pakko havaita politiikassa paljon kieroilua, pelkurimaista tuulten haistelua ja omien tekemisten turhaa selittelyä, jopa valehtelua. Nuttu kääntyy monelta ketterästi yön aikana, kun oma etu sitä vaatii.
Jotkut vaativat rötösherroja tuomiolle, mutta kun oma lempirasisti, työkseen ihmisiä tajuttomaksi lyönyt, törkylausunnoistaan tunnettu puoluetoveri ammuskelee laittomalla pyssyllään kännipäissään, löytyymiestä kohtaan sympatiaa ja ymmärrystä.
Kun mies toisteli televisiossa paria yksinkertaista lausetta, puoluekaverit kehuivat loistavaa suoritusta, puolueen puheenjohtaja sanoi itkeneensä liikutuksesta. On hyvä, että mies osaa itkeä, mutta julkisen poliittisen itkun kohteen olisi voinut valita paremmin käymällä vaikkapa huostaan otettujen lasten, tai yksinäisen sairaan vanhuksen luona.
Ei pidä tuomita, eikä ensimmäisenä kiviä heitellä, mutta rajansa ymmärtämiselläkin. Isolla miehellä on nimittäin ison miehen velvollisuudet ja vastuu.."
Näin siis älykkyystutkija, tiedemies.
Tiedänhän minä, että halmelaiset seuraavaksi ivailevat proffan maan rakoon.
Olisi kuitenkin hieman syytä miettiä sanojaan. Jospa omassa päässämme jokin liikahtaisi ja huomaisimme, että rikoksiin syyllistynyt nyrkkisankari ei olekaan puheittensa mittainen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Uusikylä on lahjakkuuden tutkija, ei älykkyyden. Tony Halme on kuulemma saanut älykkyystestistä selvästi keskiarvon yläpuolella olevan tuloksen. Lahjakkaanakin Halmetta voi pitää, sillä hän oli ennen eduskuntaan päätymistään noussut julkkikseksi.
Uusikylä haukkuu kirjoituksessaan lähinnä Halmeen puoluetoverien tyhmyyttä. Koska Halme on puolueensa tunnetuin hahmo, häntä täytyy mielistellä ja pukata kaikin keinoin ylöspäin puolueen kannatuksen parantamiseksi.
Viisaus, terve järki ja suoraselkäisyys ovat ne ominaisuudet, joita poliitikoilta lähinnä kaivattaisiin. Ehkä Halmeen kesäinen tempaus johtui siitä, että hän tajusi, ettei voi lunastaa äänestäjilleen antamiaan lupauksia. Raskas työ vaatii raskaat huvit.
Noinhan se on, lahjakkuuksia Uusikylä pyrkinyt määrittelemään, tahi heidän ominaisuuksiaan. Mutta myös sitä, mitä on äly ja miten sitä mitataan. Olen ollut hänen luennoillaan useinkin.
Hän määrittelee älyn noin 6,5 erlaiseen ryhmään ja niistä voidaan mitata vain noin kahta niin, että voidaan laittaa jonkilaista järjestystä.
Näinollen esim Mensan mittauksissa tulee esiin vain nuo lähinnä matematiikan ja luonnontieteen älyt. Joten mainitasi Halmeen "älystä" on omaa luokkansa.
Se lienee selvää ja yksimielistä, ettei H ole osannut käyttää älyään, koska on joutunut tiedettyihin hankaluuksiin. Äly on sitäkin, että osaa ottaa opiskeen, eikä esim kansanedustajan työ todella ole sitä, jota täällä sen väitetään olevan!
Siltä pohjalta ok huomiosi, Halmeen havainnosta, ettei pystykään siihen, mitä erittäin suureen ääneen lupasi.
Halmeeelta näiden näyttöjen perusteella puuttuu sosiaalinen äly ja hän korvaa sen hakemalla ennakkoluuloista suosiota. Esim haukkumalla muunlaisen kulttuurin ja/tai henk koht ominaisuuksia omaavia.
Kiitos Lukija Å! Harvinaista saada asiallista keskustelua täällä!
Halmeen ÄO:stä (120 ) tehty liian iso numero. Vaikka yli koko väestön keskiarvon onkin, ei yltäne esmes keskivertokansanedustajan tasolle.
JOS tunneälyä voisi mitata numeroilla, tod näk Halmeella menisi miinuksen puolelle. Se voidaan vain havainnoida.
Tilannetajussa älyn käyttö H:lla on erittäin minä-keskeinen. Olisikohan jonkinlainen egonsa persoonallisuuden häiriötila?
Onko joku kuullut Hn musiikillisesta älystä?
Soitteleeko pianoa vai bassoa?
Kuinka terävää olisi hänen emootionaalinen älynsä? Pystyykö paneutumaan toisen asemaan? Katsomaan maailmaa esim mustan ohiammutun näkövinkkelistä?
Sympatian kykynsä? Sympatisoiko kuten nyrkkeiljä yleensä: Turpiin?
Tuo 120, jos sellainen on selvitetty, kertoo siis vain matemaattista ja osin luonnontieteellistä älyä. Ei esim noita mainitsemiani.
Matemaattisesti älykäs laskelmoi lähjes aina omaan pussiinsa. Politiikassa hämää joitain äänestäjiä sellaisilla. Ja vastustajille turpaan, koska ovat vastustajia.