Oikeasti, kirkolla ei ole selkärankaa. Vitun hävettävää että tuollainen valtionkirkko. Joko tulisi erota valtiosta, kun omat prinsiipit eivät osu yksiin maallisten lakien kanssa, tai sitten tulisi kokonaan kristinusko heijata vittuun ja lakkauttaa koko järjestö turhana. Tuollainen väkinäinen mukana riippuminen ja uskonnon periaatteista luopuminen väkijoukkojen kosiskeluksi on saatanan noloa ja selkärangatonta. Kohtaisivat sen ettei kristinusko sovi nykyaikaan kuin kaikkein pahimpien juntturien mielestä, jotka voisivat yhtä hyvin omassa valtiosta erillisestä kirkossaan toimia.
Kirkon selkäranka
Billy_Ray_Curys
5213
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
ei tosiaan sovi nykyaikaan.
Miksi valtio hyysää tuollaista rakennelmaa, joka perustuu taikauskoon.
Olisi kiva pyytää kaikilta kansanedustajilta rehellinen vastaus kysymykseen: uskotko kristinuskon jumalaan.
Takerrun siihen viimeiseen kysymykseen:
Uskotko kristinuskon Jumalaan, joka oli tarkoitettu kansanedustajilta.
Minä olen hen.koht. samaa kysymässä, koska teot eivät ole yhtä Kirkon opetuksen kanssa.
Sana on ajat sitten vesitetty ja tilalle on tullut SEUROJENTALON MEININKI.
HÄVETTÄÄ KATSOA KIRKKOJA, KUN TYHJILLÄÄN AMMOTTAA
Jos ne vastaavat rehellisesti, niin olisi kiva tietää suuriko prosentti uskoo todella siihen kristinuskon jumalaan. Tulos voisi yllättää monet sellaiset, jotka väittävät, että Suomi on kristitty maa.
http://www.yesnogod.com/
Aika hyvän kuvan saat täältä.
aika hyvin on asiat tuon mukaan, mutta olisikin kiva tietää mikä se jakauma on niiden keskuudessa, jotka lakeja säätävät.