"Jäähy, ei maalia"
Kokenut erotuomarivalvoja Pertti Juhola oli kannanotossaan selväsanainen.
- Jääkiekossa tilanteet vyöryvät eteen valtavan nopeasti. Tämä oli malliesimerkki.
- Oikea tuomio olisi ollut se, että JYP:n pelaajalle (Tuppurainen) olisi vihelletty jäähy heti, kun hän oli kaatanut Kärppien pelaajan (Dahlman). Mutta kaikki tapahtui niin vauhdikkaalla pikakelauksella, että tuomarit eivät ehtineet nostaa kättään ja puhaltaa pilliin ennen kuin kiekko oli maalissa.
Osuman hylkäys oli Juholan mielestä kuitenkin oikea ratkaisu.
- Selvä maalivahdin häirintä. Tuomarit näkivät sen ja toimivat juuri kuten pitää.
Kokenut erotuomarivalvoja Pertti Juhola oli kannanotossaan selväsanainen.
- Jääkiekossa tilanteet vyöryvät eteen valtavan nopeasti. Tämä oli malliesimerkki.
- Oikea tuomio olisi ollut se, että JYP:n pelaajalle (Tuppurainen) olisi vihelletty jäähy heti, kun hän oli kaatanut Kärppien pelaajan (Dahlman). Mutta kaikki tapahtui niin vauhdikkaalla pikakelauksella, että tuomarit eivät ehtineet nostaa kättään ja puhaltaa pilliin ennen kuin kiekko oli maalissa.
Osuman hylkäys oli Juholan mielestä kuitenkin oikea ratkaisu.
- Selvä maalivahdin häirintä. Tuomarit näkivät sen ja toimivat juuri kuten pitää.
Vastaukset 2
Vanhimmat
mitäs häirintää se oli eka erässä kun jyppi pelaaja oli maalivahdin alueella ja kaatu omia aikojaan mutta tarkki sai jäähyn.tuomarit täysin jypin puolella.kentällä ei saa pelata kuin jyppi omaa peliä????? sanokaa mitä tuomari tarkkailija sanoi tarkin jäähystä....vai oliko ne sillon kahavilla... on se vaan niin kumma kun kaikki tapahtuu niin nopeasti niin hyötyjä on jyppi
vai ei tajunnu vai kerenny nostaa kättä jäähyn merkiksi mutta tajus heti kuitenki hylätä maalin eli joissakin tilanteissa aivot pelaa viiveellä vai olisko joukkueen mukaan