Hyvä, Eija

Jos kaupunginjohtaja kyselöö listan perähä, niin hätä on suuri.
Hyvin kysymyksehen vastasit ja hyvän kuvan tilanteesta antoi Mattila toteamuksellaan.
Pitkäjänteisyyrellä ja rehellisyyrellä saavutetahan enempi ku valehtelulla/ tyhyjillä puheilla.
Paha sanua, mutta toivoosin ettei susta tuu Lapualaasta, kuka sitten meirän asioota ajaa?
Tuumma kirioottamahan nimemmä listahan, on se sen arvoosta.

Ote Eija K-K:n blogista:




Suomi24:n sivuilla käydään kovaa keskustelua Ylihärmän kuntaliitoksesta Kauhavaan.
Olen nyt Pääsiäisen aikana selvitellyt erinäisiä asioita, liittyen "korkeimmantason" tekoihin ennen kuntaliitoksen äänestystä.
Minulle se on vaikempaa kun en täällä asunut ko.aikana, vaan kaikki on "kollattava" esiin.

Keskustelussa tuodaan esiin myös kysymys, missä ovat kuntaliitoksen purkulistat?
Ne ovat tallessa.
Kauhavan Kaupunginjohtaja Mattila kysyi minulta samaa asiaa Helmikuussa ja vastasin: Tallessa ovat ja odotan, että teette enempi mokia. Teidän tekemienne virheiden takia läpimenomahdollisuus paranee.
Hän ymmärsi asian, todeten: Odotat siis vain lisää virheitä?
Vastasin: Näin on.
Mukanani keskustelussa oli kaksi ulkopuolista henkilöä kuulemassa, mitä puhuimme.

Eniten minua on ihmetyttänyt, että lupauksissaan Ylihärmäläisille Liinamaa on Kauhavan mielestä joskus yksityishenkilö, joskus ei.
Lupauksia ei Ylihärmän valtuusto ole koskaan käsitellyt, kun vielä olimme itsenäisä ja määräsimme omista asioistamme.

Miten joku lupaus voidaan hyväksyä, toisia ei.

Näyttö alkaa olla aika vahvalla alustalla ja hyvä niin.

Nyt näyttää olevan hyvä aika ja hetki lähettää listat eteenpäin.
Toki nimiä saa vielä tulla kirjoittamaan, jos todellisuus on vasta nyt valjennut Ylihärmäläisille.
Pitää varmasti vielä kerran ilmoittaa lehdessä, missä voi vielä allekirjoittaa hakemuksen kuntaliitoksen purkuun.

Kaikki jotka haluavat vielä osallistua ovat tervetulleita meille kotiinkin allekirjoittamaan, rohkeasti vain.
Meillä ei ole koiraa, mutta kissa löytyy ja sekin kiltti.
563224
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 56

Vanhimmat

Nerokasta, odottaa kuinka liistossopimus toimii.
Onnittelut.
Viisaus odottaa, oli hyvä veto.

Äänestä

jos Kankaalle ei pääse....haluamme nimemme siihen listaan.

Äänestä

Tämän Eija K-K:n kannattaisi yrittää ajaa koko Ylihärmä Lapuaan, tai itsenäiseksi takaisin. Ylihärmä tuskin ilman omaa asioden hoitajaa jäisi, sillä seuraavissa kuntavaaleissa Ylihärmäläiset voisivat vetää yhtä köyttä, ja äänestää Eija valtuustoon, silloin on ainakin yksi vahva, ja aikaansaava asioiden hoitaja Ylihärmällä. Eija voisi saadaa äänen tai pari Lapualtakin, sen verran tunnettu on. Mieluiten lista jossa lukee totuus nykytilasta, ja mikä olisi vaihtoehtona jos nimiä tarpeeksi saisitte.

Äänestä
  • äänestää Uuden Kauhavan asioosta.

    Äänestä

  • ei saa kirjoitti:

    äänestää Uuden Kauhavan asioosta.

    Rupukylää kaikki. Lapua ja suur Kauhava liitetään yhteen ja uusi suur POHJOIS-KOREA on valmis.
    Seinäjokiset nauraa nyt jo Lapualaasille.

    Ylihärmällä oli oma tilaisuutensa liittyä Lapuaan mutta ottivat ja yhdessä sössivät koko homman.

    Lapua laittoi ensin "vilttiketjunsa" neuvottelemaan Ylihärmään ja kun Ylihärmäläiset teki päätöksen että liitytään Lapuaan tuli Lapualaisten perus ahneus esille ja Ylihärmässä tuli ilmoitus YT-neuvotteluista.
    Olis sanottu irti koko kunnanviraston väki ja Lapua olis tuottanut kaikki palvelut Ylihärmälle.

    No ehkä se olisi ollut hyväkin vaihtoehto mutta niin siinä sitten kävi että eivät silloin uskaltaneet tehdä päätöstä.
    Huvittavia rupukyliä kaikki, niin Lapua kuin suur Kauhavakin.
    Käyttäisivät nyt nekin vähäiset voimavaransa kehitykseen kuin keskinäiseen kinasteluun.

    Äänestä

  • Ne on samaa kirjoitti:

    Rupukylää kaikki. Lapua ja suur Kauhava liitetään yhteen ja uusi suur POHJOIS-KOREA on valmis.
    Seinäjokiset nauraa nyt jo Lapualaasille.

    Ylihärmällä oli oma tilaisuutensa liittyä Lapuaan mutta ottivat ja yhdessä sössivät koko homman.

    Lapua laittoi ensin "vilttiketjunsa" neuvottelemaan Ylihärmään ja kun Ylihärmäläiset teki päätöksen että liitytään Lapuaan tuli Lapualaisten perus ahneus esille ja Ylihärmässä tuli ilmoitus YT-neuvotteluista.
    Olis sanottu irti koko kunnanviraston väki ja Lapua olis tuottanut kaikki palvelut Ylihärmälle.

    No ehkä se olisi ollut hyväkin vaihtoehto mutta niin siinä sitten kävi että eivät silloin uskaltaneet tehdä päätöstä.
    Huvittavia rupukyliä kaikki, niin Lapua kuin suur Kauhavakin.
    Käyttäisivät nyt nekin vähäiset voimavaransa kehitykseen kuin keskinäiseen kinasteluun.

    Täällä saa monesti kaikenlaista tekstiä lukea. Harvemmin kuitenkaan näkee miten muutamalle riville saa sopimaan noin paljon täyttä sontaa.
    Ei kyllä viitsi edes kommentoida.

    Vai että oikein seinäjokisia naurattaa...
    Tapansa ovat näyttäneet koko valtakunnan edessä tämän Sedun asian myötä. Koko maakunta saa heidän vuoksi hävetä. Eiköhän sielläkin suuntaa hymyt pian hyydy....

    Äänestä

  • Purkurauta kirjoitti:

    Täällä saa monesti kaikenlaista tekstiä lukea. Harvemmin kuitenkaan näkee miten muutamalle riville saa sopimaan noin paljon täyttä sontaa.
    Ei kyllä viitsi edes kommentoida.

    Vai että oikein seinäjokisia naurattaa...
    Tapansa ovat näyttäneet koko valtakunnan edessä tämän Sedun asian myötä. Koko maakunta saa heidän vuoksi hävetä. Eiköhän sielläkin suuntaa hymyt pian hyydy....

    Poijalla kituumhi, vai mikä siinä totuudessa nyt niin sekavaa oli ????

    Äänestä

  • Ne on samaa kirjoitti:

    Rupukylää kaikki. Lapua ja suur Kauhava liitetään yhteen ja uusi suur POHJOIS-KOREA on valmis.
    Seinäjokiset nauraa nyt jo Lapualaasille.

    Ylihärmällä oli oma tilaisuutensa liittyä Lapuaan mutta ottivat ja yhdessä sössivät koko homman.

    Lapua laittoi ensin "vilttiketjunsa" neuvottelemaan Ylihärmään ja kun Ylihärmäläiset teki päätöksen että liitytään Lapuaan tuli Lapualaisten perus ahneus esille ja Ylihärmässä tuli ilmoitus YT-neuvotteluista.
    Olis sanottu irti koko kunnanviraston väki ja Lapua olis tuottanut kaikki palvelut Ylihärmälle.

    No ehkä se olisi ollut hyväkin vaihtoehto mutta niin siinä sitten kävi että eivät silloin uskaltaneet tehdä päätöstä.
    Huvittavia rupukyliä kaikki, niin Lapua kuin suur Kauhavakin.
    Käyttäisivät nyt nekin vähäiset voimavaransa kehitykseen kuin keskinäiseen kinasteluun.

    varaa nauraa. nauravatko ne siitä kun lapualla talous erinomaisessa kunnossa, ja heillä itsellään asiat ovat niin että koululaisilta viedään leipäkin suusta, ja koulutuskuntayhtymäkin joutuu etsiä säästöjä. seinäjoen sairaalaan toivottavasti en joudu enää ikinä, siellä sai odottaa myöhässä olevia aikoja 4 tuntia. seinäjoella ei ole mitään muutakuin enemmän rupusakkia, muuten koko kylä on kuin pommin jäljiltä. se o varmaa että seinäjoki on kohta niin syvällä paskassa, että se ei sieltä ilman apua pois tule. niin ylimielinen paikka ettei mitää rajaa.

    Äänestä

  • ei ole yhtään kirjoitti:

    varaa nauraa. nauravatko ne siitä kun lapualla talous erinomaisessa kunnossa, ja heillä itsellään asiat ovat niin että koululaisilta viedään leipäkin suusta, ja koulutuskuntayhtymäkin joutuu etsiä säästöjä. seinäjoen sairaalaan toivottavasti en joudu enää ikinä, siellä sai odottaa myöhässä olevia aikoja 4 tuntia. seinäjoella ei ole mitään muutakuin enemmän rupusakkia, muuten koko kylä on kuin pommin jäljiltä. se o varmaa että seinäjoki on kohta niin syvällä paskassa, että se ei sieltä ilman apua pois tule. niin ylimielinen paikka ettei mitää rajaa.

    On ainakin kiimassa Seinäjokeen päin.
    Ei me Seinäjokiset teitä tänne huoli. Kääntykää vaan tasapäät sinne Pohjois-Koreaan päin, jos sinnekkään kelpaatte.
    Tais tulla jo kerran Ylihärmäläisiltä rukkaset.

    Äänestä

  • Ottaa kirjoitti:

    Poijalla kituumhi, vai mikä siinä totuudessa nyt niin sekavaa oli ????

    esiin, johan tuota kankaalaaste valetotuuta onki jo saanu liikaa
    näillä palstoilla lukea. Kiitos oikaisustasi. Toivottavasti tua kankaalaisten kouhoottaminen vihroin loppuu.

    Äänestä

  • ainoa oikea totuus kirjoitti:

    esiin, johan tuota kankaalaaste valetotuuta onki jo saanu liikaa
    näillä palstoilla lukea. Kiitos oikaisustasi. Toivottavasti tua kankaalaisten kouhoottaminen vihroin loppuu.

    Tuumasit sitte itte kehua omaa "älykästä kuittailuas"
    Ylihärmäläisten ja Lapualaisten välisistä neuvotteluista ym asioista on täällä kirjoitettu niin paljon todennettavis olevaa tekstiä että tuallaanen dementikon juosten kustu flänkytys on tosiaan ihan yhtä tyhjän kanssa.

    Äänestä

  • Ne Lapualaiset kirjoitti:

    On ainakin kiimassa Seinäjokeen päin.
    Ei me Seinäjokiset teitä tänne huoli. Kääntykää vaan tasapäät sinne Pohjois-Koreaan päin, jos sinnekkään kelpaatte.
    Tais tulla jo kerran Ylihärmäläisiltä rukkaset.

    omia mielikuviansa. lapuako kiimassa sjokeenpäin? kaikkea muutahan se on kuin halukas seinäjokeen. ja asia on niin, että lapua ei todella surkeassa taloustilanteessa olevaa ääshjokea halua rasitteeksi. itseasiassa lapuan vieressä ei ole kuin kuortane jonka lapuan voisi kannattaa ottaa kimppaan, alajärvestä en tiedä, mutta liian kaukainen, joten jääköön sekin. ja ylihärmä kelpaa, mutta ei kauhava.

    Äänestä

  • joku levittää kirjoitti:

    omia mielikuviansa. lapuako kiimassa sjokeenpäin? kaikkea muutahan se on kuin halukas seinäjokeen. ja asia on niin, että lapua ei todella surkeassa taloustilanteessa olevaa ääshjokea halua rasitteeksi. itseasiassa lapuan vieressä ei ole kuin kuortane jonka lapuan voisi kannattaa ottaa kimppaan, alajärvestä en tiedä, mutta liian kaukainen, joten jääköön sekin. ja ylihärmä kelpaa, mutta ei kauhava.

    ja kaikki viämärit ääshjojelle. Mitä kelestä kurakauppalaaset tuloo tähän ketjuhun sekaamaha. Täälä puhutahan Härmän ja Kauhavan asioosta.

    Äänestä

  • Purkurauta kirjoitti:

    Tuumasit sitte itte kehua omaa "älykästä kuittailuas"
    Ylihärmäläisten ja Lapualaisten välisistä neuvotteluista ym asioista on täällä kirjoitettu niin paljon todennettavis olevaa tekstiä että tuallaanen dementikon juosten kustu flänkytys on tosiaan ihan yhtä tyhjän kanssa.

    Omia kommentteja kehua. Ihmetyttää vaan että tuo tuluvan tuoma Eija jaksaa kurnuttaa tällä palstalla jatkuvasti.
    Taitaavat entisen Ylistaron asukkaat olla mielissään kun saivat sen Ylihärmään.

    Olisitta silloon ottanu sen Lapuan tarjoaman isäntäkuntamallin ettei tarvittisi täälä tyhyjänpäitten enää kurnuttaa.

    Äänestä

  • ei ole yhtään kirjoitti:

    varaa nauraa. nauravatko ne siitä kun lapualla talous erinomaisessa kunnossa, ja heillä itsellään asiat ovat niin että koululaisilta viedään leipäkin suusta, ja koulutuskuntayhtymäkin joutuu etsiä säästöjä. seinäjoen sairaalaan toivottavasti en joudu enää ikinä, siellä sai odottaa myöhässä olevia aikoja 4 tuntia. seinäjoella ei ole mitään muutakuin enemmän rupusakkia, muuten koko kylä on kuin pommin jäljiltä. se o varmaa että seinäjoki on kohta niin syvällä paskassa, että se ei sieltä ilman apua pois tule. niin ylimielinen paikka ettei mitää rajaa.

    Lapuan koulupalvelut. Miten on erityisopetuksen laita.
    Taitaapa olla vaan heikoimmin hoidettuja asioita tässä maakunnassa. Ei ole kummakaan jos jää ylijäämää kun tingitään tuollaisista asioista.
    Tais Lapua jo yhden asian korjaamaan ja ottamaan lisää työntekijöitä vanhustenhuoltoon kun vähän isompi käsi käski.
    Siinäpä sulle hommaa kun vähän vertailet miten muissa kunnissa on asiat hoidettu.
    Naurettavaa elvistelyä ylijäämillä kun kaikki tietää mistä nekin rahat on pois.

    Äänestä

  • Ei ole tarvinnut kirjoitti:

    Omia kommentteja kehua. Ihmetyttää vaan että tuo tuluvan tuoma Eija jaksaa kurnuttaa tällä palstalla jatkuvasti.
    Taitaavat entisen Ylistaron asukkaat olla mielissään kun saivat sen Ylihärmään.

    Olisitta silloon ottanu sen Lapuan tarjoaman isäntäkuntamallin ettei tarvittisi täälä tyhyjänpäitten enää kurnuttaa.

    se yks sosialisti ja ne kepulaaset johtajansa vetämänä vei meirät tuanne Kauhavhan. Jos niin ei olisi käyny, meillolis kaikki toisella lailla ja hyvin.

    Äänestä

  • Mutta kun kirjoitti:

    se yks sosialisti ja ne kepulaaset johtajansa vetämänä vei meirät tuanne Kauhavhan. Jos niin ei olisi käyny, meillolis kaikki toisella lailla ja hyvin.

    Kunnantalo tyhyjä ja lappu luukulla. Palvelemme teitä Lapuan kaupungintalolla.
    Ylihärmäläisille varattu oma aika viikosta, esim 1,5 tuntia / viikko.
    Se olis sitä isäntäkunta mallia parhaimmillaan ja vielä Lapualaisittain.

    Äänestä

  • Kuinkas se kirjoitti:

    Lapuan koulupalvelut. Miten on erityisopetuksen laita.
    Taitaapa olla vaan heikoimmin hoidettuja asioita tässä maakunnassa. Ei ole kummakaan jos jää ylijäämää kun tingitään tuollaisista asioista.
    Tais Lapua jo yhden asian korjaamaan ja ottamaan lisää työntekijöitä vanhustenhuoltoon kun vähän isompi käsi käski.
    Siinäpä sulle hommaa kun vähän vertailet miten muissa kunnissa on asiat hoidettu.
    Naurettavaa elvistelyä ylijäämillä kun kaikki tietää mistä nekin rahat on pois.

    isompi käsi käski. se vanhus juttu ei ollut mitään muutakuin pilkun viilaamista sääntöjen ja asetusten kanssa. liitolta ei ollut kukaan edes vaivautunut keskustelemaan asiasta silloin kun oli sovittu. kukaan ei lapualla ole tähän asti siitä valittanut että vanhusten hoito olisi ala-arvoista. erityisopetuksestakaan ei ole puhuttu mitään, ja jos se asia jotenkin kuralla on, niin kuvittelisi, että siitä jossain mainitaan, mutta ei.

    Äänestä

  • Ei ole tarvinnut kirjoitti:

    Omia kommentteja kehua. Ihmetyttää vaan että tuo tuluvan tuoma Eija jaksaa kurnuttaa tällä palstalla jatkuvasti.
    Taitaavat entisen Ylistaron asukkaat olla mielissään kun saivat sen Ylihärmään.

    Olisitta silloon ottanu sen Lapuan tarjoaman isäntäkuntamallin ettei tarvittisi täälä tyhyjänpäitten enää kurnuttaa.

    Tuluvan tuama Eija kumminkin vetää suuret lukijamäärät kerta toisensa jälkeen. Täytyy silloin olla asiaakin mukana.
    Moni Ylihärmän asukas näköjään kiittää kun joku jaksaa epäselvyyksiä penkoa.
    Ja kyllä asia vaan on niin että liitos kauhavaan näin keskustelua seuranneena tuntuu melko käsittämättömältä asialta kun olisivat voineet jäädä itsenäiseksi ja pitää omat rahansa.
    Jotkut koittavat pelotella lapualaisella hallintokulttuurilla. No kauhavan hallinnosta ovat ainakin saaneet esimakua,ei hyvältä näytä. Ostopalvelumallissa olisivat voineet vaihtaa palveluntuottajaa jos homma ei olisi pelannut.

    Äänestä

  • Ei ole tarvinnut kirjoitti:

    Omia kommentteja kehua. Ihmetyttää vaan että tuo tuluvan tuoma Eija jaksaa kurnuttaa tällä palstalla jatkuvasti.
    Taitaavat entisen Ylistaron asukkaat olla mielissään kun saivat sen Ylihärmään.

    Olisitta silloon ottanu sen Lapuan tarjoaman isäntäkuntamallin ettei tarvittisi täälä tyhyjänpäitten enää kurnuttaa.

    Et tierä eres kenestä kirijootat.
    Eija ei oo koskaan asununna Ylistaros.
    Kateellista, etten sanoosi.

    Äänestä

  • Purkurauta kirjoitti:

    Tuluvan tuama Eija kumminkin vetää suuret lukijamäärät kerta toisensa jälkeen. Täytyy silloin olla asiaakin mukana.
    Moni Ylihärmän asukas näköjään kiittää kun joku jaksaa epäselvyyksiä penkoa.
    Ja kyllä asia vaan on niin että liitos kauhavaan näin keskustelua seuranneena tuntuu melko käsittämättömältä asialta kun olisivat voineet jäädä itsenäiseksi ja pitää omat rahansa.
    Jotkut koittavat pelotella lapualaisella hallintokulttuurilla. No kauhavan hallinnosta ovat ainakin saaneet esimakua,ei hyvältä näytä. Ostopalvelumallissa olisivat voineet vaihtaa palveluntuottajaa jos homma ei olisi pelannut.

    kerta toisensa jälkeen haksahtaa Eijan propaganda kirjoituksiin. noissa kirjoituksissa ei ole kuin pieniosa totta loput
    nimimerkin täysin omia vääriä päätelmiä.

    Äänestä

  • oikein, kirjoitti:

    isompi käsi käski. se vanhus juttu ei ollut mitään muutakuin pilkun viilaamista sääntöjen ja asetusten kanssa. liitolta ei ollut kukaan edes vaivautunut keskustelemaan asiasta silloin kun oli sovittu. kukaan ei lapualla ole tähän asti siitä valittanut että vanhusten hoito olisi ala-arvoista. erityisopetuksestakaan ei ole puhuttu mitään, ja jos se asia jotenkin kuralla on, niin kuvittelisi, että siitä jossain mainitaan, mutta ei.

    tosiasioita kiistää. Tarkastuksessa todettiin, että hoitajia oli lähes 20 liian vähän,-ja Lapua pakotettiin palkkaamaan tujon verran lisää.Siinäse nähtiin miten Lapualaasten arvot on. Vanhu,kset ja sairaat kyykkyyn- ja kyläkoulut on jo sielä aikaa lopetettu. jotain näjm -näitä ylijmäämiä onm kerätty.

    Äänestä

  • on turha kirjoitti:

    tosiasioita kiistää. Tarkastuksessa todettiin, että hoitajia oli lähes 20 liian vähän,-ja Lapua pakotettiin palkkaamaan tujon verran lisää.Siinäse nähtiin miten Lapualaasten arvot on. Vanhu,kset ja sairaat kyykkyyn- ja kyläkoulut on jo sielä aikaa lopetettu. jotain näjm -näitä ylijmäämiä onm kerätty.

    Lapualla on 14 ala-astetta toiminnas.10 vuotta sitten niitä oli 18.
    Jos Lapualla olis huanompi tilanne sos/terveyspuolella kuin sjoella, meinaakko ihan oikiasti ettei Ilkka olis siitä otsikkoja repiny?

    Tuas oli sulle ja muillekin tosiasioota.

    Äänestä

  • kuinka ylihärmäläiset kirjoitti:

    kerta toisensa jälkeen haksahtaa Eijan propaganda kirjoituksiin. noissa kirjoituksissa ei ole kuin pieniosa totta loput
    nimimerkin täysin omia vääriä päätelmiä.

    Tänne on kirjoittaneet muutkin kuin Eija Kiviharju-Ketola,monet muut.
    Ollut aika kylmää kyytiä Ylihärmän keskustavaltuutetuille,eikä kauhavankaan valtiaat enää pariin päivään ole naureskelleet.
    Kyllä faktat ovat pääosin olleet aika jäätäviä.

    Jotenkin tuntuu että jossain on pelko puserossa jos keskústelua koitetaan kääntää Lapuan haukkumisen puolelle. Se ei tässä rähinässä ole osapuolena.

    Äänestä

  • kun puhut kirjoitti:

    Lapualla on 14 ala-astetta toiminnas.10 vuotta sitten niitä oli 18.
    Jos Lapualla olis huanompi tilanne sos/terveyspuolella kuin sjoella, meinaakko ihan oikiasti ettei Ilkka olis siitä otsikkoja repiny?

    Tuas oli sulle ja muillekin tosiasioota.

    Ilkas on kirijootettu, kuinka Lapulla jouruttihi käskystä palakkaamha liki 20 hoitajaa. älä-lue Ilakkaa lapulaisittain...

    Äänestä

  • Vois olla kirjoitti:

    Kunnantalo tyhyjä ja lappu luukulla. Palvelemme teitä Lapuan kaupungintalolla.
    Ylihärmäläisille varattu oma aika viikosta, esim 1,5 tuntia / viikko.
    Se olis sitä isäntäkunta mallia parhaimmillaan ja vielä Lapualaisittain.

    Ei mulloo ainakaa mitää asiaa ollu Ylihärmänkää kunnantaloolle mailmanaikoohin. Asiat olis varmha paremmin ku ny.

    Äänestä

  • Purkurauta kirjoitti:

    Tänne on kirjoittaneet muutkin kuin Eija Kiviharju-Ketola,monet muut.
    Ollut aika kylmää kyytiä Ylihärmän keskustavaltuutetuille,eikä kauhavankaan valtiaat enää pariin päivään ole naureskelleet.
    Kyllä faktat ovat pääosin olleet aika jäätäviä.

    Jotenkin tuntuu että jossain on pelko puserossa jos keskústelua koitetaan kääntää Lapuan haukkumisen puolelle. Se ei tässä rähinässä ole osapuolena.

    Naurattaa yhä. Asiat on päätetty aikanaan kaikissa liitokseen osallistuneissa kunnissa demokraatisesti eikä mitään salattavaa kellään ole. Ei vaan jaksaa enää jauhaa selvää asiaa.

    Äänestä

  • Purkurauta kirjoitti:

    Tänne on kirjoittaneet muutkin kuin Eija Kiviharju-Ketola,monet muut.
    Ollut aika kylmää kyytiä Ylihärmän keskustavaltuutetuille,eikä kauhavankaan valtiaat enää pariin päivään ole naureskelleet.
    Kyllä faktat ovat pääosin olleet aika jäätäviä.

    Jotenkin tuntuu että jossain on pelko puserossa jos keskústelua koitetaan kääntää Lapuan haukkumisen puolelle. Se ei tässä rähinässä ole osapuolena.

    Mistäs tämä spekulaatio sitten johtunee?
    Ollahan Eija varas niin kauan kun me kirijootellahan vain nimimerkiillä.
    Eija tohtii kirijoottaa nimellään blogin kopiooja ei kehtaa.

    Äänestä

  • Et tierä eres kirjoitti:

    Et tierä eres kenestä kirijootat.
    Eija ei oo koskaan asununna Ylistaros.
    Kateellista, etten sanoosi.

    Kateellinen, niin mistä sä sen nyt tähän keksit.
    En tosiaakaan tiedä mistä Eija on Ylihärmään muttanut, mutta veikkaus oli että Ylistarosta vois olla.

    Taitaa vaan olla niin että joku Ylihärmäläänen on keksinyt käyttää Eijaa "pystykorvana" ja antaa sen nyt räkittää itsensä puolesta kaikkea kohtaan joka vähänkin liikkuu

    No ei ne Ylistarolaaset mitään ruudinkeksijöitä ole koskaan ollutkaan eikä ne siksi koskaan tulekkaan.
    Meillä Seinäjokisilla on tosi kova urakka opettaa Ylistarolaasille kristinuskoa ja sivistyneitä tapoja.
    Ainut kulttuuri keidas tuntuu siellä olevan tuo ravintola Taro, mistä ne kaikkein pöllöömmät Ylistarolaaset on sivistyksensä ammentaneet.

    Äänestä

  • Jaksa naurattaa kirjoitti:

    Kateellinen, niin mistä sä sen nyt tähän keksit.
    En tosiaakaan tiedä mistä Eija on Ylihärmään muttanut, mutta veikkaus oli että Ylistarosta vois olla.

    Taitaa vaan olla niin että joku Ylihärmäläänen on keksinyt käyttää Eijaa "pystykorvana" ja antaa sen nyt räkittää itsensä puolesta kaikkea kohtaan joka vähänkin liikkuu

    No ei ne Ylistarolaaset mitään ruudinkeksijöitä ole koskaan ollutkaan eikä ne siksi koskaan tulekkaan.
    Meillä Seinäjokisilla on tosi kova urakka opettaa Ylistarolaasille kristinuskoa ja sivistyneitä tapoja.
    Ainut kulttuuri keidas tuntuu siellä olevan tuo ravintola Taro, mistä ne kaikkein pöllöömmät Ylistarolaaset on sivistyksensä ammentaneet.

    Saitte juuri lukea maakunnan johtajakaupungin toivon syvällisiä mietteitä siitä miten Seinäjokelaiset näkevät roolinsa,tämän rakkaan maakuntamme sivistäjinä.
    Kuten näitte heidän johtajuuteensa meidän on huoletonta laskea tämän rakkaan maakuntamme tulevaisuus.

    Äänestä

  • paremmi kirjoitti:

    Ilkas on kirijootettu, kuinka Lapulla jouruttihi käskystä palakkaamha liki 20 hoitajaa. älä-lue Ilakkaa lapulaisittain...

    edes haettu. tuo 20 vaje o iha silkkaa paskaa. kas kun et keksinyt sanoa että 100 vaje. ja kun tuosta erityisopetuksen huonosta tilasta puhuit, mikä ei taida ihan niin olla, niin siinä sulle -> http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=415045&Title=Sein%E4joki+hakee+tukea+erityisopetukseen
    Seinäjoen rahat ei riitä ittellänsäkkää tuohon :D ja -80 luvulla päivitelty teesejä :D täytyy köyhän anoa tukia kaikkeen kans.

    Äänestä

  • eikä ole hoitajia kirjoitti:

    edes haettu. tuo 20 vaje o iha silkkaa paskaa. kas kun et keksinyt sanoa että 100 vaje. ja kun tuosta erityisopetuksen huonosta tilasta puhuit, mikä ei taida ihan niin olla, niin siinä sulle -> http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=415045&Title=Sein%E4joki+hakee+tukea+erityisopetukseen
    Seinäjoen rahat ei riitä ittellänsäkkää tuohon :D ja -80 luvulla päivitelty teesejä :D täytyy köyhän anoa tukia kaikkeen kans.

    Lapualaisillekkin. Nimittäin tuossa erityis opetuksen kohdalla tulee käymään Lapualla samoin kuin vanhustenhoidossa.
    Täytyy taas vähän isomman käden komentaa kun ei itte ymmärretä. Kuvitellaan vaan että kyllä meillä täällä Lapualla on kaikki asiat mailman parhaiten.
    Näin siinä tulee käymään.

    Äänestä

  • pohjalaiset! kirjoitti:

    Saitte juuri lukea maakunnan johtajakaupungin toivon syvällisiä mietteitä siitä miten Seinäjokelaiset näkevät roolinsa,tämän rakkaan maakuntamme sivistäjinä.
    Kuten näitte heidän johtajuuteensa meidän on huoletonta laskea tämän rakkaan maakuntamme tulevaisuus.

    sivistäjäkö on sjoki? HAHHAHAA! :D sivistyneesti pois sopimukset venäläisopiskelijoiltakin, ja sivistyneesti pois leivät koululaisten suusta :D jos tämä maakunta seinäjoen johtajuuden alle laitettais, nii mä lähtisin äkkiä vaikka helvettii täältä. ja että huolettomasti muka vielä :D menis vararikkoon koko maakunta, ja joka paikka olis varmaa rakennettukki yhtä sekavasti ku ääshjoki.

    Äänestä

  • On hyvä malli kirjoitti:

    Lapualaisillekkin. Nimittäin tuossa erityis opetuksen kohdalla tulee käymään Lapualla samoin kuin vanhustenhoidossa.
    Täytyy taas vähän isomman käden komentaa kun ei itte ymmärretä. Kuvitellaan vaan että kyllä meillä täällä Lapualla on kaikki asiat mailman parhaiten.
    Näin siinä tulee käymään.

    PARAS- hanke taisi äskettäin lentää roskikseen, ku todettii ettei täällä sellasia hankkeita tarvita, koska asiat ovat jo sen hankkeen vaatimalla tasolla :D käy kattomas vaikka työkkärin sivuilta montaako hoitajaa tänne o alettu hakemaa, ei tasan yhtään. se "iso käsi" on lyöty lekalla linttaan, ja sanottu että menkää muualle marisemaa.

    Äänestä

  • hyvinkin. kirjoitti:

    PARAS- hanke taisi äskettäin lentää roskikseen, ku todettii ettei täällä sellasia hankkeita tarvita, koska asiat ovat jo sen hankkeen vaatimalla tasolla :D käy kattomas vaikka työkkärin sivuilta montaako hoitajaa tänne o alettu hakemaa, ei tasan yhtään. se "iso käsi" on lyöty lekalla linttaan, ja sanottu että menkää muualle marisemaa.

    Sitä Lapuan lakia se. Itte päätittä että kyllä meillä on täälä asiat sitten hyvin.

    Äänestä

  • On sitten kirjoitti:

    Sitä Lapuan lakia se. Itte päätittä että kyllä meillä on täälä asiat sitten hyvin.

    romahtaa 2009 ja 2010 sielä on paljon lomautettuja ja työttömiä, että budjetit jää törkeästi alijäämäiseksi. Tarkastuksissa havaittujen puutteiden vuoksi kaupungin työntekijöiden määrää pitää lisätä huomattavasti, joka nakertaa kuntataloutta entisestään.

    Äänestä

  • On sitten kirjoitti:

    Sitä Lapuan lakia se. Itte päätittä että kyllä meillä on täälä asiat sitten hyvin.

    Kotkotuksia, ei mitään muuta.
    Lapuaalaaset sentään ymmärtävätten sen päälle toisin kuin Kauhavalaaset.

    Äänestä

  • ei virkaa kirjoitti:

    Kotkotuksia, ei mitään muuta.
    Lapuaalaaset sentään ymmärtävätten sen päälle toisin kuin Kauhavalaaset.

    Paras-hanketta tarvita kun huomaa että muutamat asiat kaupungissa ei ole kunnossa. Erityisopetus, vanhustenhoito yms...

    Äänestä

  • talous kirjoitti:

    romahtaa 2009 ja 2010 sielä on paljon lomautettuja ja työttömiä, että budjetit jää törkeästi alijäämäiseksi. Tarkastuksissa havaittujen puutteiden vuoksi kaupungin työntekijöiden määrää pitää lisätä huomattavasti, joka nakertaa kuntataloutta entisestään.

    Metso: ei ensimmäistäkään lomautettua vielä. Lapuan patruunatehdas: ei yhtään lomautettua. siinä kaksi suurinta työllistäjää. ja kaikista suurin, siis kaupunki itse: ei lomautettuja. Enemmän seinäjoellakin työttömiä on kuin Lapualla, ollut jo vuosia. tokihan täällä lomautettujakin on, mutta tämä "lama" menee niin nopeasti ohi lopulta (ellei ole jo mennyt), ettei ehdi näkyä kuin vuoden verran lapuan taloudessa, ja sekin hitusen paikkaantuu, kun tuota muuttovoittoa on.

    Äänestä

  • lomautetut. kirjoitti:

    Metso: ei ensimmäistäkään lomautettua vielä. Lapuan patruunatehdas: ei yhtään lomautettua. siinä kaksi suurinta työllistäjää. ja kaikista suurin, siis kaupunki itse: ei lomautettuja. Enemmän seinäjoellakin työttömiä on kuin Lapualla, ollut jo vuosia. tokihan täällä lomautettujakin on, mutta tämä "lama" menee niin nopeasti ohi lopulta (ellei ole jo mennyt), ettei ehdi näkyä kuin vuoden verran lapuan taloudessa, ja sekin hitusen paikkaantuu, kun tuota muuttovoittoa on.

    menee pakkasen puolelle, nii paljonkohan vain menee kauhava ja seinäjoki, joilla menee jo ennestään huonosti, sana "törkeästi" ei taida silloin enää riittää.

    Äänestä

  • Mitään kirjoitti:

    Paras-hanketta tarvita kun huomaa että muutamat asiat kaupungissa ei ole kunnossa. Erityisopetus, vanhustenhoito yms...

    erityisopetuksessa on? vanhustenhoito oli vain liiton omaa pelleilyä.

    Äänestä

  • lomautetut. kirjoitti:

    Metso: ei ensimmäistäkään lomautettua vielä. Lapuan patruunatehdas: ei yhtään lomautettua. siinä kaksi suurinta työllistäjää. ja kaikista suurin, siis kaupunki itse: ei lomautettuja. Enemmän seinäjoellakin työttömiä on kuin Lapualla, ollut jo vuosia. tokihan täällä lomautettujakin on, mutta tämä "lama" menee niin nopeasti ohi lopulta (ellei ole jo mennyt), ettei ehdi näkyä kuin vuoden verran lapuan taloudessa, ja sekin hitusen paikkaantuu, kun tuota muuttovoittoa on.

    päällä irtisanottuja tulee....

    Äänestä

  • eikä ole hoitajia kirjoitti:

    edes haettu. tuo 20 vaje o iha silkkaa paskaa. kas kun et keksinyt sanoa että 100 vaje. ja kun tuosta erityisopetuksen huonosta tilasta puhuit, mikä ei taida ihan niin olla, niin siinä sulle -> http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=415045&Title=Sein%E4joki+hakee+tukea+erityisopetukseen
    Seinäjoen rahat ei riitä ittellänsäkkää tuohon :D ja -80 luvulla päivitelty teesejä :D täytyy köyhän anoa tukia kaikkeen kans.

    että näin Lapualla
    SuPer on tehnyt kantelun lääninhallitukselle Lapuan vanhustenhuollon tilasta (Julkaistu: 03.12.2008 12:36)

    Suomen lähi- ja perushoitajaliitto SuPer on huolissaan vanhustenhuollon tilasta Lapualla. SuPer on tehnyt kantelun lääninhallitukselle Lapuan kaupungin Palvelukeskus Hopearinteen osastoista Illansini ja Hopeapaju sekä terveyskeskuksen vuodeosasto Liuhtarista. Molemmissa yksiköissä on liian vähän vakituista henkilökuntaa. Lisäksi Liuhtarissa on liikaa asukkaita samassa huoneessa, mikä ei vastaa tämän päivän hoidon vaatimuksia. – Olemme erittäin huolissamme asukkaiden turvallisuudesta, hoidon tasosta ja henkilökunnan jaksamisesta, SuPerin puheenjohtaja Juhani Palomäki sanoo.
    SuPer vaatii Hopearinteeseen vähintään kuutta uutta vakituista sosiaali- ja terveydenhuoltoalan koulutuksen saanutta työntekijää, jotta ikäihmisten laatusuosituksen mukainen mitoitus toteutuu jokaisessa työvuorossa
    SuPer vaatii Liuhtariin vähintään kymmentä uutta vakituista sosiaali- ja terveydenhuoltoalan koulutuksen saanutta työntekijää, jotta ikäihmisten laatusuosituksen mukainen mitoitus toteutuu jokaisessa työvuorossa

    Äänestä

  • YT neuvottelut kirjoitti:

    päällä irtisanottuja tulee....

    YT neuvottelut koskevat power toimintoja, joita on muuallakin kuin Lapualla. Lapuan tilauskanta on sen verran vahva, että töitä on loppuvuodeksi, ja Lapuan tehtaan työt ovat sovittuja huoltotöitä suurin osin. irtisanottuja, jos edes lomautettuja tuskin tulee, ellei tilauksia siirretä eri tehtaille, mikä ei kovin todennäköistä ole.

    Äänestä

  • on, mutta.. kirjoitti:

    YT neuvottelut koskevat power toimintoja, joita on muuallakin kuin Lapualla. Lapuan tilauskanta on sen verran vahva, että töitä on loppuvuodeksi, ja Lapuan tehtaan työt ovat sovittuja huoltotöitä suurin osin. irtisanottuja, jos edes lomautettuja tuskin tulee, ellei tilauksia siirretä eri tehtaille, mikä ei kovin todennäköistä ole.

    Metso Oyj, lehdistötiedote 30.3.2009 klo 10:15
    Metso käynnistää Metso Power Oy:n henkilöstöä koskevat yhteistoimintaneuvottelut sopeuttaakseen toimintansa maailmanlaajuisen markkinatilanteen heikentymiseen. Neuvottelut koskevat koko Metso Power Oy:n henkilöstöä Tampereella, Lapualla ja Vantaalla, yhteensä noin 840 henkilöä.

    Äänestä

Käyrähän keskustelua ihan eri aiheesta ku alootus on?
Taitaa olla Kauhavan keskustalaasilla tukalat oltavat kun vierähän asiaa ihan väärähän suuntaan.
Mitääs jos ottaasitte kantaa alootuksehen tai tekisitte oman alootuksen vänkyyllenne.

Äänestä
  • tuolla lapuan erityisopetuksenkin jo, ei taida kovin liittyä tohon alkuun.

    Äänestä

  • otti aiheeksi kirjoitti:

    tuolla lapuan erityisopetuksenkin jo, ei taida kovin liittyä tohon alkuun.

    päähän, kun tulee tosiasioita ilmi että ei se Lapua tairakkaa iha kankaalaiste kuvaama ihana paratiisi olla ?

    Äänestä

suorastaan surkuhupaisaa touhua,itketään KUNNAN perään,en jaksa uskoa että ylihärmäläiset olis niin yksinkertaisia..Onko oma nurkkakuntainen kunnanvaltuusto muka tavoittelemisen arvoinen asia varsinkaan kun siihen touhuun halukkaita ei ylihärmässä ole..Suurin osa täällä valittavista ei ole valmis uhraamaan aikaansa kunnan hyväksi pennin vertaa ja juoksemaan kokouksissa kokouksien perään.

Äänestä
  • On sitä Suomen kansan parasta osaa.
    Mitä tunnen Ylihärmää niin työpaikkojen ja yrittäjyyden huippu paikka.
    Vain muutama tulvantuoma kurnuttaja jaksaa vatvoa demokraattisella päätöksellä tehtyä kuntaliitos sopimusta.
    Voisi nekin resurssit käyttää kehittävämpään toimintaa kun vain etsiä kokoajan jotain negatiivista muista.

    Äänestä

  • Ylihärmäläisistä kirjoitti:

    On sitä Suomen kansan parasta osaa.
    Mitä tunnen Ylihärmää niin työpaikkojen ja yrittäjyyden huippu paikka.
    Vain muutama tulvantuoma kurnuttaja jaksaa vatvoa demokraattisella päätöksellä tehtyä kuntaliitos sopimusta.
    Voisi nekin resurssit käyttää kehittävämpään toimintaa kun vain etsiä kokoajan jotain negatiivista muista.

    Ylihärmäisiä kusetettiin pahemman kerran liitossopimuksessa,se on faktoilla todettu täällä moneen kertaan.Luotettiin väärään henkilöön.
    Nyt on sen viimeisen taiston aika.
    Ja kepulle ei ääntä ennenkuin oikeus on voittanut.

    Äänestä

  • "demokratiaa" kirjoitti:

    Ylihärmäisiä kusetettiin pahemman kerran liitossopimuksessa,se on faktoilla todettu täällä moneen kertaan.Luotettiin väärään henkilöön.
    Nyt on sen viimeisen taiston aika.
    Ja kepulle ei ääntä ennenkuin oikeus on voittanut.

    demokraattinen ja sitova laillinen päätös. PULINAT POIS.

    Ote Kurvisen blokista:
    Luin vasta tänään kunnolla Härmät-lehden. Kakkossivulla oli juttu Kankaan ja Ikolan kylien osaliitoshakemuksesta Lapuaan. Delegaatio oli käynyt juttelemassa kuntaministeri Mari Kiviniemen (kesk.) kanssa. Kiviniemi oli sanonut sen, minkä hänen pitääkin sanoa. Uuden Kauhavan ja Lapuan tulevien uusien kaupunginvaltuustojen kanta on ratkaiseva. Suomen perustuslaki takaa kunnallisen itsehallinnon. Itsehallinto tarkoittaa sitä, että kunnat saavat itse päättää niin palvelujensa järjestämisestä kuin yhteistyönsä suunnastakin. Tätä valtaa kunnassa käyttää vapailla ja demokraattisilla vaaleilla valittava valtuusto. Ylihärmän kunnanvaltuusto teki kesäkuussa 2007 äänin 12-9 ratkaisun liittyä uuteen Kauhavaan. Päätös on täysin selvä ja koko kuntaliitosprosessi oli juridisesti moitteeton. Laillista ja kansanvaltaisesti tapahtunutta päätöstä ei voi kumota blogikirjoituksilla, netin keskustelupalstateksteillä tai kokoontumisilla kunnantalon alakerrassa. Lapuan johdon lupaukset kyläläisille on rikottavissa koska vain, sillä niiden takeena ei ole mitään. Sen sijaan uuden Kauhavan kuntaliitossopimus on oikeudellisesti velvoittava asiakirja. Siinä sovitut asiat sitovat osapuolia. Ymmärrän toki kankaankyläisten huolen omasta kylästään, mutta tosiasioita pitää pystyä katsomaan silmiin. Suunta on valittu ja se ei muutu. Paras tapa turvata oman kylän hyvinvointi uudessa Kauhavassa on äänestää syksyn kuntavaaleissa. Ja äänensä kannattaa antaa sellaiselle ehdokkaalle, joka uskoo tulevaisuuteen eikä vain pelottele tulevilla ongelmilla.

    Äänestä

  • tehty kirjoitti:

    demokraattinen ja sitova laillinen päätös. PULINAT POIS.

    Ote Kurvisen blokista:
    Luin vasta tänään kunnolla Härmät-lehden. Kakkossivulla oli juttu Kankaan ja Ikolan kylien osaliitoshakemuksesta Lapuaan. Delegaatio oli käynyt juttelemassa kuntaministeri Mari Kiviniemen (kesk.) kanssa. Kiviniemi oli sanonut sen, minkä hänen pitääkin sanoa. Uuden Kauhavan ja Lapuan tulevien uusien kaupunginvaltuustojen kanta on ratkaiseva. Suomen perustuslaki takaa kunnallisen itsehallinnon. Itsehallinto tarkoittaa sitä, että kunnat saavat itse päättää niin palvelujensa järjestämisestä kuin yhteistyönsä suunnastakin. Tätä valtaa kunnassa käyttää vapailla ja demokraattisilla vaaleilla valittava valtuusto. Ylihärmän kunnanvaltuusto teki kesäkuussa 2007 äänin 12-9 ratkaisun liittyä uuteen Kauhavaan. Päätös on täysin selvä ja koko kuntaliitosprosessi oli juridisesti moitteeton. Laillista ja kansanvaltaisesti tapahtunutta päätöstä ei voi kumota blogikirjoituksilla, netin keskustelupalstateksteillä tai kokoontumisilla kunnantalon alakerrassa. Lapuan johdon lupaukset kyläläisille on rikottavissa koska vain, sillä niiden takeena ei ole mitään. Sen sijaan uuden Kauhavan kuntaliitossopimus on oikeudellisesti velvoittava asiakirja. Siinä sovitut asiat sitovat osapuolia. Ymmärrän toki kankaankyläisten huolen omasta kylästään, mutta tosiasioita pitää pystyä katsomaan silmiin. Suunta on valittu ja se ei muutu. Paras tapa turvata oman kylän hyvinvointi uudessa Kauhavassa on äänestää syksyn kuntavaaleissa. Ja äänensä kannattaa antaa sellaiselle ehdokkaalle, joka uskoo tulevaisuuteen eikä vain pelottele tulevilla ongelmilla.

    Sääliksi käy lasta, joka muualta asiaan kantaa ottaa.
    Muuttaisi ensin asumaan ja sitten vasta satuja kirjoittelemaan.

    Äänestä

  • tehty kirjoitti:

    demokraattinen ja sitova laillinen päätös. PULINAT POIS.

    Ote Kurvisen blokista:
    Luin vasta tänään kunnolla Härmät-lehden. Kakkossivulla oli juttu Kankaan ja Ikolan kylien osaliitoshakemuksesta Lapuaan. Delegaatio oli käynyt juttelemassa kuntaministeri Mari Kiviniemen (kesk.) kanssa. Kiviniemi oli sanonut sen, minkä hänen pitääkin sanoa. Uuden Kauhavan ja Lapuan tulevien uusien kaupunginvaltuustojen kanta on ratkaiseva. Suomen perustuslaki takaa kunnallisen itsehallinnon. Itsehallinto tarkoittaa sitä, että kunnat saavat itse päättää niin palvelujensa järjestämisestä kuin yhteistyönsä suunnastakin. Tätä valtaa kunnassa käyttää vapailla ja demokraattisilla vaaleilla valittava valtuusto. Ylihärmän kunnanvaltuusto teki kesäkuussa 2007 äänin 12-9 ratkaisun liittyä uuteen Kauhavaan. Päätös on täysin selvä ja koko kuntaliitosprosessi oli juridisesti moitteeton. Laillista ja kansanvaltaisesti tapahtunutta päätöstä ei voi kumota blogikirjoituksilla, netin keskustelupalstateksteillä tai kokoontumisilla kunnantalon alakerrassa. Lapuan johdon lupaukset kyläläisille on rikottavissa koska vain, sillä niiden takeena ei ole mitään. Sen sijaan uuden Kauhavan kuntaliitossopimus on oikeudellisesti velvoittava asiakirja. Siinä sovitut asiat sitovat osapuolia. Ymmärrän toki kankaankyläisten huolen omasta kylästään, mutta tosiasioita pitää pystyä katsomaan silmiin. Suunta on valittu ja se ei muutu. Paras tapa turvata oman kylän hyvinvointi uudessa Kauhavassa on äänestää syksyn kuntavaaleissa. Ja äänensä kannattaa antaa sellaiselle ehdokkaalle, joka uskoo tulevaisuuteen eikä vain pelottele tulevilla ongelmilla.

    Jos kerran liitossopimus on" osapuolia sitova asiakirja" niin ei muuta kun Tapsa ja kumppanit sillantekoon.
    Maa-alueiden pakkolunastuksellahan se alkaa.
    Sitten täytyis kattella hyvä kallioalue josta saa louhia sepeliä. Sitä nimittäin menee aika reippaasti kun aletaan tulva-alueelle tekemään autotietä.
    Tiepiirinmiehiltä olis kiva saada arvio paljonko sitä menee kun ajopinta nostetaan nykyisen pellon pinnan alapuolelta esim.5m ja siitä 10m vielä ylöspäin. Ja sittenkin ollaan suunnitelman mukaan saamassa kahden kylän hyödyksi tie jota ei voi käyttää raskas liikenne. Alueen teollisuudelle ko. tie on lähes yhtä tyhjän kanssa.
    Ja sitten tietysti silta maksaa sekin ja kalliiksi tulee paaluttaa se sinne liehukkoon.

    Tyhmästä päästä lähtee nyt arvio: 17 000 000e,(insinöörit laskekoot) töineen kaikkineen niin kankaalaisilla on maakuntajohtajan neuvottelema yhteys "koti"kaupungin elämää sykkivään keskukseen.
    Ei muutakun alkakaa tehdä tulevien vuosien budjetteja tältä pohjalta,sillä "liitossopimus on osapuolia sitova asiakirja",ei mitään pulinoita valtuusto.
    Tai onhan vaihtoehtona antaa ylihärmäläisille vapautensa.

    Äänestä

  • sitten kirjoitti:

    Jos kerran liitossopimus on" osapuolia sitova asiakirja" niin ei muuta kun Tapsa ja kumppanit sillantekoon.
    Maa-alueiden pakkolunastuksellahan se alkaa.
    Sitten täytyis kattella hyvä kallioalue josta saa louhia sepeliä. Sitä nimittäin menee aika reippaasti kun aletaan tulva-alueelle tekemään autotietä.
    Tiepiirinmiehiltä olis kiva saada arvio paljonko sitä menee kun ajopinta nostetaan nykyisen pellon pinnan alapuolelta esim.5m ja siitä 10m vielä ylöspäin. Ja sittenkin ollaan suunnitelman mukaan saamassa kahden kylän hyödyksi tie jota ei voi käyttää raskas liikenne. Alueen teollisuudelle ko. tie on lähes yhtä tyhjän kanssa.
    Ja sitten tietysti silta maksaa sekin ja kalliiksi tulee paaluttaa se sinne liehukkoon.

    Tyhmästä päästä lähtee nyt arvio: 17 000 000e,(insinöörit laskekoot) töineen kaikkineen niin kankaalaisilla on maakuntajohtajan neuvottelema yhteys "koti"kaupungin elämää sykkivään keskukseen.
    Ei muutakun alkakaa tehdä tulevien vuosien budjetteja tältä pohjalta,sillä "liitossopimus on osapuolia sitova asiakirja",ei mitään pulinoita valtuusto.
    Tai onhan vaihtoehtona antaa ylihärmäläisille vapautensa.

    ..on muuten nyt sillä tulva-alueella?Tuleeko jo pelloille niillä main johon siltaa suunnitellaan?

    Äänestä

On nyt niin hiljaa ?????

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tuumma kiriootamahan kirjoitti:

Jos kaupunginjohtaja kyselöö listan perähä, niin hätä on suuri.
Hyvin kysymyksehen vastasit ja hyvän kuvan tilanteesta antoi Mattila toteamuksellaan.
Pitkäjänteisyyrellä ja rehellisyyrellä saavutetahan enempi ku valehtelulla/ tyhyjillä puheilla.
Paha sanua, mutta toivoosin ettei susta tuu Lapualaasta, kuka sitten meirän asioota ajaa?
Tuumma kirioottamahan nimemmä listahan, on se sen arvoosta.

Ote Eija K-K:n blogista:




Suomi24:n sivuilla käydään kovaa keskustelua Ylihärmän kuntaliitoksesta Kauhavaan.
Olen nyt Pääsiäisen aikana selvitellyt erinäisiä asioita, liittyen "korkeimmantason" tekoihin ennen kuntaliitoksen äänestystä.
Minulle se on vaikempaa kun en täällä asunut ko.aikana, vaan kaikki on "kollattava" esiin.

Keskustelussa tuodaan esiin myös kysymys, missä ovat kuntaliitoksen purkulistat?
Ne ovat tallessa.
Kauhavan Kaupunginjohtaja Mattila kysyi minulta samaa asiaa Helmikuussa ja vastasin: Tallessa ovat ja odotan, että teette enempi mokia. Teidän tekemienne virheiden takia läpimenomahdollisuus paranee.
Hän ymmärsi asian, todeten: Odotat siis vain lisää virheitä?
Vastasin: Näin on.
Mukanani keskustelussa oli kaksi ulkopuolista henkilöä kuulemassa, mitä puhuimme.

Eniten minua on ihmetyttänyt, että lupauksissaan Ylihärmäläisille Liinamaa on Kauhavan mielestä joskus yksityishenkilö, joskus ei.
Lupauksia ei Ylihärmän valtuusto ole koskaan käsitellyt, kun vielä olimme itsenäisä ja määräsimme omista asioistamme.

Miten joku lupaus voidaan hyväksyä, toisia ei.

Näyttö alkaa olla aika vahvalla alustalla ja hyvä niin.

Nyt näyttää olevan hyvä aika ja hetki lähettää listat eteenpäin.
Toki nimiä saa vielä tulla kirjoittamaan, jos todellisuus on vasta nyt valjennut Ylihärmäläisille.
Pitää varmasti vielä kerran ilmoittaa lehdessä, missä voi vielä allekirjoittaa hakemuksen kuntaliitoksen purkuun.

Kaikki jotka haluavat vielä osallistua ovat tervetulleita meille kotiinkin allekirjoittamaan, rohkeasti vain.
Meillä ei ole koiraa, mutta kissa löytyy ja sekin kiltti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu