Tulipa ensimmäinen

Mulla on auto joka on siis minun nimissä mutta ei minun käytössä enkä itse siis sillä ajanut koskaan. Sakkokin on siis minun tulojen mukaan koska se on lähetetty rekisteritietojen perusteella omistajalle.

Auto ei ole luvattomilla teillä mutta sillä ajelee muut kuin minä. Periaatteessa haluan antaa sakon sille kuka ajoi ja olen melko varman kuka on ajanut, perheen sisältä siis löytyy.

Toinen vaihtoehto on että eipä maksa kukaan sakkoa tai jätän sen poliisin huoleksi. Koska aivan rehellisestikin on kyse siitä että minä en ole autoa ajanut. Jos heillä on kuva kuka ajoi niin laittakoot sitten sakon sen perusteella :)

Tämä ei ole poliisivastaisuutta ja sakko on täysin ok. Mutta pointti on se että systeemi, veikkaan siis että ei toimi. Tällä perusteella voisi kuitata kaikki sakot, kunhan siis ei näy naama kuvassa.

Palaan asiaan varmaan joskus.. kunhan mietin mitä aion. Olisi vaan mielenkiintoista kokeilla saako poliisi sakkoa maksettavaksi kenellekkään.
2251
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Minäkin pidän millin ökömersun toimeentulotuella elelelevän mummun nimissä. Sakot sen mukasia.

Äänestä

Eihän tuossa ole mitään erikoista. Kameralla otettu kuva sinun autosta joten sinulle lähettävät sakon. Nyt kun menet poliisiasemalle selvittämään asiaa, niin näyttävät kuvan ajajasta ja sinun on sitten siitä tunnistettava kuka autoa ajaa. Jos et tunnista kuskia niin kerrot kuka kuskin voi tunnistaa (kenelle olet siis autoasi lainannut). Ylinopeus-sakko on aina henkilökohtianen. Eipä tuosta kannata mitään riitaa virkavallan kanssa aloittaa ja olla maksamatta/menemättä selvittämään asiaa. Näin nämä sakot aina hoidetaan, koska ei poliisilla riitä resurssit tunnistamaan kuvasta kasvoja. Sehän tarkoittaisi sitä että kaikkien naamakuvat (veilä ajantasaiset sellaiset) pitäisi olla poliisin tiedossa ja joku ohjelma tunnistamassa kasvot...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sakko postitse.. kirjoitti:

Mulla on auto joka on siis minun nimissä mutta ei minun käytössä enkä itse siis sillä ajanut koskaan. Sakkokin on siis minun tulojen mukaan koska se on lähetetty rekisteritietojen perusteella omistajalle.

Auto ei ole luvattomilla teillä mutta sillä ajelee muut kuin minä. Periaatteessa haluan antaa sakon sille kuka ajoi ja olen melko varman kuka on ajanut, perheen sisältä siis löytyy.

Toinen vaihtoehto on että eipä maksa kukaan sakkoa tai jätän sen poliisin huoleksi. Koska aivan rehellisestikin on kyse siitä että minä en ole autoa ajanut. Jos heillä on kuva kuka ajoi niin laittakoot sitten sakon sen perusteella :)

Tämä ei ole poliisivastaisuutta ja sakko on täysin ok. Mutta pointti on se että systeemi, veikkaan siis että ei toimi. Tällä perusteella voisi kuitata kaikki sakot, kunhan siis ei näy naama kuvassa.

Palaan asiaan varmaan joskus.. kunhan mietin mitä aion. Olisi vaan mielenkiintoista kokeilla saako poliisi sakkoa maksettavaksi kenellekkään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu