Voiko joku kertoa EU:ta mitä hyvää se sai tai saa
tavallisen kansalaisen hyväksi Suomessa.
Firmoille kyllä etuja ja Brysselissä EU:duuneissa oleville,
muttei oikein tunnu että olisi ollut EU:sta hyötyä tavalliselle kansalaiselle.
-Muuta kuin että viina halpeni.
-Mutta muut hinnat on noussut aika paljonkin
etenkin Euron myötä.
tavallisen kansalaisen hyväksi Suomessa.
Firmoille kyllä etuja ja Brysselissä EU:duuneissa oleville,
muttei oikein tunnu että olisi ollut EU:sta hyötyä tavalliselle kansalaiselle.
-Muuta kuin että viina halpeni.
-Mutta muut hinnat on noussut aika paljonkin
etenkin Euron myötä.
Vastaukset 17
Vanhimmat
EU:stapa on paljonkin hyvää. Ensinnäkin Suomalaiset ruokakaupat on nykyään täynnä hyviä eurooppalaisia juustoja, kuten sini- ja valkohomejuustoja, sekä erilaisia kinkkuja yms., mikä on täysin EU:n ansiota. Se nyt on sitten HK:n sinistä popsivan kansanosan oma ongelma jos ei tällaista hienoa asiaa huomaa. Eli, ilman EU:ta näillä tuotteilla olisi tuontitullit, mikä nostaisi hinnat kohtuuttomiksi. Kilpailu tuotteiden hinnasta ja laadusta on siis nykyään koko Euroopan laajuista, eli tuotteita on huomattavasti enemmän ja ne ovat halvempia.
Samoin suomalaisilla tuotteilla olisi tullit EU-maihin vietäessä, jos ei oltaisi jäseniä. Esimerkiksi Nokian puhelinten (ja muidenkin suomalaisten tuotteiden) valmistus olisi ehkä siirretty suurelta osin johonkin EU-maahan, vähän samoin kuin Toyota on siirtänyt autojensa valmistuksen EU:n alueelle, mikä olisi Suomen kansantalouden kannalta todella paha asia.
Sitten vielä maatalous. Ilman EU-jäsenyyttä Suomi joutuisi noudattamaan EU:n maataloutta koskevia päätöksiä, jos aikoisi EU-maihin viedä ainuttakaan viljakiloa, mikä on tilanne esim. Norjalla tälläkin hetkellä. On siis parempi pystyä neuvottelemaan siitä, että tietyt tukiaiset voidaan kuitenkin maksaa, sillä muuten Suomessa olisi kaatunut maatiloja tuplasti niin paljon kuin nyt on tapahtunut.
Voihan sitä sitten sanoa, että ei näillä asioilla ole mitään merkitystä. No, sittenpähän ei ymmärrä kansantalouden perusrakenteista yhtikäs mitään. Hyvä kirja lukea on Howells: European Business Law.
Älkää uskoko noita EU:n vouhottajien puheita . Silkkaa valhetta vain. Turhaa byrokratiaa. Meiltä on mennyt oman päätöksen teko ja itsenäisyys.
Niin mikä oma päätöksenteko Suomella nyt on mennyt? Onhan se ikävää kun ei enää ole YYA:ta! Ja onhan sekin ikävää kun ollaan aina saatu tehdä kaikki ulkopoliittiset päätökset itänaapurista piittaamatta. EU:hun liittymistäkin venäläiset kehtasivat vastustaa, hyvä etteivät suomalaiset hötöt menneet uskomaan sitä skeidaa. Suomella on piiitkä historia muiden maiden koirana olemisesta, ja joku vielä kutsuu sitä omaksi päätöksenteoksi! Buahaha...
Vai olisi suomalaisilla tuotteilla tullit jos ei kuuluttaisi EU:hun?
Voi hyvänen aika mitä potaskaa!
Oliko suomalaisilla tuotteilla tullit ennen jäsenyyttä?
Onko norjalaisilla ja sveitsiläisillä tuotteilla tullit EU-maihin, hä?
Kannattais varmaan ottaa ensin asioista selvää ennenkö tulee tänne munaamaan itteään.
Ei mitään hyvää tavalliselle kansalaiselle. Näethän tuon itsekin. Itse olen ollut koko EU:ta vastaan alusta alkaen, eikä ole tarvinnut sitä päätöstä katua. Harmittaa vain kun kansalaiset ovat samanlaista massakansaa ,jotka eivät osaa ajatella omilla aivoilla . Vedetään kuin pässiä narusta, vaikka kaivoon.
Meitä kansalaisia on petetty. Kärsi kärsi vain ,ethän muutakaan enää voi .
Pääsimme vihdoin mummonmarkasta eroon ja nyt voimme matkustella pitkin eurooppaa ja maksella samoilla euroilla kuin he! Hintavertailut onnistuvat loistavasti.
Varsinkin ruoan hinta on halventunut jäsenyyden myötä, viimeisen tutkimuksen mukaan Suomen ruokakori oli vertailun halvin.
Talouden kehitys on ollut paljon vakaampaa kuin ennen, korkotaso on ollut ennätysalhaalla jo pitkään, samoin inflaatio. Työttömyys Suomessa on edelleen liian korkeaa, ei kuitenkaan niin korkeaa kuin vielä 90-luvun alkupuolella.
Uusien autojen hinnat ovat halventuneet, ja käytettyjä voi hakea edullisesti Saksasta. Tätähän mahdollisuutta rakas Suomemme ei ennen EU:n aikaa kansalaisilleen suonut.
Kansainvälistyvälle nuorisollemme on tärkeää, että olemme kiinteä osa Eurooppaa.
Lisäksi isossa osassa EU:ta pääsee liikkumaan kohtuullisen vapaasti ei välttämättä tarvita edes passia. Riittää kun on Shengen yhteensopiva henkilöllisyystodistus.
Shengen alueella voi käytännössä kävellä suoraan tullin ohi.
Lisäksi voi mennä töihin toiseen EU-maahan. Ainakin teoriassa pienemmällä byrokratialla kuin ennen jäsenyyttä. Ja samalla pysyy sosiaaliturvan piirissä(ei välttämättä suomen)
työttömyysluvut eivät ole tippuneet mihinkään 90-luvulta. Vain laskutapaa on jatkuvasti muuteltu, että saataisiin lukemat näyttämään siedettävilta. Todellisuudessa Suomessa on tällä hetkellä 600000-800000 työtöntä. Suurin osa heistä on vain piilotettu erilaisiin byrokratiahelvetteihin.
Halvin ruokakori ei paljon lohduta, joka sekin on hyvin kyseenalainen argumentti, sen rinnalla, miten peruuttamattomasti Suomen kansantalous on tuhottu EU-aikana ja varsinkin EU-kuntoon pistettäessä ennen jäsenyyttä. Hyvinvointiyhteiskuntaamme ajetaan paraikaa alas, raha- ja pääomapiirien edun ajamisen takia.
Nämä eurokiihkoilijat ovat joutuneet valhepropagandan uhreiksi ja tulevat 5-10 vuoden sisään heräämään, henkisesti raskaaseen ympäröivään todellisuuteen. Silloin työttömyys on EU-politiikan harjoittamisen seurauksena lähes miljoonaluokkaa, puhumattakaan syrjäytymisestä ja kansan yleisestä pahoinvoinnista, josta jo nyt ollaan saatu viitteitä tuloerojen valtavan kasvun myötä.
EU-perustuslaki kylmästi nurin vain ja itsenäisyys takaisin ja valta kansalle, jolle se nytkin kuuluisi.
Kyllä työttömyys on tippunut 90-luvulta, siihen ei vaikuta edes se, että opiskelijat on luvusta siivottu. Mitä he ylipäätään työttömyysluvuissa tekivätkään?
Jos haluat ajatella niin, että Suomen kansantalous on tuhottu, niin totuus on se, että se tuhottiin jo ennen EU:n aikaa. EU:n aikana kansantaloutta on leimannut vakaus.
Toki Suomalaisessa yhteiskunnassa edelleen ongelmia on, niitä on aina ollut ja tulee aina olemaan. Ei EU sinänsä mitään taivaspaikkaa suomalaisille aukaissut. Kyllä suomalaisten tulee itse olla aktiivisia ja rakentaa tätä yhteiskuntaa.
Tilastokeskus ei enää laske työttömiksi ihmisiä, jotka eivät ole ottaneet yhteyttä työvoimatoimistoon viimeiseen neljään viikkoon. He ovat toisin sanoen piilotyöttömiä. (Sama muutos EU:ssa).
Jos piilotyöttömät sekä työttömyyden takia opiskelijoiksi siirtyneet ja valtion tuella kurssitetut/vajaa työllistetyt otetaan huomioon, olisi Suomessa ollut vuonna 1998 720 000 työtöntä.
Työttömien määrä on kyllä laskenut huippuvuodesta 1994, mutta ei tällä hetkellä ole lähelläkään vuoden 1990 tai 1991 lukemia.
ILO:n mukaan maailmanlaajuisesti on tällä hetkellä miljardi työtöntä tai vajaa työllistettyä ja toinen mokoma on tulossa lisää ennen vuotta 2010.
tuo krh.n kirjoitus, nämä asiat ovat tarkoituksella tehtyjä, eikä mitään tietämättömyydestä johtuvia, duunareita kusetettiin lujaa, demarijohto pahin syyllinen salailuun ja köntsänpuhumiseen.
Jaa siitäkö ei ole mitään hyötyä tavalliselle tallaajalle että firmoilla menee hyvin?
Melkoisen omituista ajatuksen juoksua..
ei siitä varmaan olekkaan tavalliselle tallaajalle mitään niin tuntuvaa hyötyä .
etenkin jos ajattelee kaiken jo pessimistisesti,
niinkuin tuo kuvitelman että hinnat on nouseet euron takia varmaan puolella.
toisaalta kyllä lainan korot on tosi iso asia monen tavallisenkin tallaajan taloudessa.
minulle ainakin jää enemmän rahaa säästöön kuin ennen, eu:n vika varmaan sekin.
Kaikki se "hyvä" mitä sinulle kerrotaan tulleen EU jäsenyytemme myötä on sellaista minkä vapaa valtio olisi voinut suoda itselleen ilman näitä jumalattomia jäsenmaksujakin ,eikö vain!Lue ystävä hyvä itse esim. ulkoministeriön lyhenne EY:n vastauksesta Suomen jäsenyys hakemukseen ne asiat joista puhun!Sen saa vieläkin EU tiedotus pisteistä.Siinä kerrotaan miksi pitää mm. hyväksyä EMU ja mitä Emun vuoksi pitää tehdä esim. kutistaa julkista sektoria (siinä syy joka markkinoitiin "säästönä" kun on lama!)eli saada aikaan tämä alennustila kouluissa ,terveydenhuollossa ym. palveluissa.EU politiikkaa on sekin että valtio tuuppaa kunnille könttäsumman joka jaetaan kunnissa miten sattuu,eli tämä on siten EMU politiikkaa.Demokratian kuolemasta kertoo parhaiten tämä EU:n perustuslaki vouhotus!Kuulet kyllä uutisissa kuka sitä vastustaa ja kuulet kuka puolustaa ja vielä kuulet senkin mikä yksittäinen asia kullakin on mielensä päällä.Mutta oletko kuullut uutisoitavan selkeästi ja tyhjentävästi mikä on tämä perustuslain muutos ,varsinkin tavallisen kansalaisen näkökulmasta?Et ole ,koska se ei kuulu kansalaisille,me saamme vain hyväksyä sen mikä ylhäältä annetaan.Olen sitä mieltä että olisin mielelläni syönyt vähän tavanomaisempia juustoja ja juonut kalliimpaa viinaa,jos olisin saanut valita pohjoismaisen hyvinvoinnin,arvot ja sivistyneeseen rauhanomaiseen puolueettomuuteen perustuvan turvallisuuden!
linkin omaan vastaukseeni Ville L:lle toiselta palstalta, jossa asiaa pohditaan
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000001846138
On netissä:
http://www.promerit.net/eu_neuvottelujen_taustat.phtml
Kylläpä on tosi rankkaa tekstiä!
Viestittäkää kaikille!
ja suosittelen muillekin.
Kiitos vaan vinkistä!
Samaten kiitos rautaisen tekstin kirjoittajille!
Levittäkää ihmeessä viestiä eteenpäin!