Siviiliajoneuvojen rajoittimilla ja rajoittamalla maksiminopeus esim. 140 km/h saataisiin karsittua liikenteestä pois ne jotka ”testaavat” huippuja yleisillä teillä tai muuten vain ajavat käsittämättömiä nopeuksia ja ne jotka pyrkivät virkavallalta karkuun.
Missään tilanteessa ei Suomen teillä ole tarve nostaa nopeuden yli sen suurimman sallitun joka kyseisellä tieosuudella on voimassa. Käytännössä Suomessa ei koskaan tarvitse ajaa yli 120 km/h missään olosuhteissa.
Rajoitin nyt vain kaikkiin siiviiliajoneuvoihin kuten kaikenlaisiin autohin ja moottoripyöriin.
Missään tilanteessa ei Suomen teillä ole tarve nostaa nopeuden yli sen suurimman sallitun joka kyseisellä tieosuudella on voimassa. Käytännössä Suomessa ei koskaan tarvitse ajaa yli 120 km/h missään olosuhteissa.
Rajoitin nyt vain kaikkiin siiviiliajoneuvoihin kuten kaikenlaisiin autohin ja moottoripyöriin.
Vastaukset 16
Vanhimmat
...silkkipippelit kaahailee ja elvistelee kaupunkialueilla.
Joo, ei rajoitin poista kaikkia ongelmia. Kyllä kännikala voi ajaa autolla vaikka siinä rajoitin olisikin.
Rajoittimen avulla saadaan pois vain tietty häiriökäyttäytyminen. Muut menetelmät muille ongelmille.
Olen joskus esittänyt täällä onnettomuustietoihin perustuvan laskelman, jonka mukaan tuollainen rajoitin torjuu korkeintaan 10 - 15 liikennekuolemaa vuodessa. Noita huippunopeuksilla ajettuja kolareita on nimittäin lopulta aika vähän.
Kahteen miljoonaan autoon asennettu rajoitin on kallis menetelmä tällaisten tulosten saavuttamiseen. Jos joku kertoo mitä rajoitin jälkiasennettuna maksaa, minä voin kertoa mitä muuta sillä rahalla saa.
No et sitten saanut suutasi auki kun kuorma-autoille ajettiin läpi laki nopeudenrajoittimista?
Minulla kun ei ole kuorma-autoa niin asia ei suoraan kosketa. Hyötyä niistä rajoittimista pikemminkin on ollut, kun eivät enää pysty ajamaan niin paljon yli rajoitusten kuin ennen. Vähemmän raskasta kalustoa perässä roikkumassa.
Miten se hinta henkilöauton kohdalla olisi poikkeus?
"Missään tilanteessa ei Suomen teillä ole tarve nostaa nopeuden yli sen suurimman sallitun joka kyseisellä tieosuudella on voimassa." Eräs tuttuni ajoi reilua ylinopeutta, poliisit pysäyttivät, lapsi oli saanut pahan sairauskohtauksen, poliisit lähtivät saatille, että saavat lapsen kiireesti hoitoon. Mieti omalle kohdallesi, jos lapsesi saa sairauskohtauksen, reilulla nopeudella olet jo pitkällä menossa ennen kuin saat edes hätäkeskuksesta ketään puhelimen päähän.
No ei ole kauheasti poliiseillakaan järki päätä pakottanut.
Yleensä on poliiseillakin ollut tapana kertoa, että oikeasti vakavissa tapauksissa kutsutaan ambulanssi.
...mutta sehän on tietty selvä, että meidän kullannuppu on niin tärkeä, että muiden tielläliikkujien henki ei siihen verrattuna paljoa paina, kun täytyy kiirehtiä arvauskeskukseen, missä sitten jonotetaan muutama tunti...
"että muiden tielläliikkujien henki ei siihen verrattuna paljoa paina,"
Kerropa kuinka hengen paino katoaa, kun ajelen kuten haluan?
Olen huomannut, ettei kukaan kuollut vaikka vetelin 315km/h!
Ei se vauhti ole ketään tappanut. Jos on kiire, silloin ajellaan ripeästi!
otat auton ja lähdet ajamaan reippaasti niin olet jo tosi kaukana jos vertaat siihen, että soitat hätäkeskukseen ja yrität vakuuttaa, että on tosi kyseessä. Ei olisi ensimmäinen kerta, kun eivät usko ja voivat lähettää auton vielä väärään osoitteeseen.
Ja toisekeen kerkeet muksun viedä siihen mennessä sairaalaan, kun ambulanssa on vasta matkalla!
Kaikienlaisia höyrypäitä liikkuu vapaasti...
odotteleen että ambulanssi tulee, ensinnäkin hätäkeskuksessa vastataan sen verran verkkaisesti, ettei tervepäiset sitä kestä (omalla kohdalla meni kaksi minuuttia ennen kuin vastasi ja lapsi oli tukehtumassa). Ja ei kenenkään pitäisi jaloissa pyöriä, kun tässäkin tapauksessa poliisit meni edellä vilkut päällä, eli muilla oli väistämisvelvollisuus.
vielä semmoista löytänyt omastasi? Minulla löytyy peräti kaksi kappaletta, toinen on vasemman jalan kohdalla ja toinen oikean jalan alla.
Ymmärrän kyllä huolesi ja pelkään puolestasi jos et ole niitä huomannut.
Kiitos että annoit vinkin miten muiden hurjasteluun voin vaikuttaa oman autoni polkimilla. Alampa heti toteuttamaan suunnitelmaasi ja ryhdyn "kotipoliisiksi".
Kiitti vinkistä!
lakkaisi"huolehtimasta" muiden tekemisistä?
On se kummallista että jos joku hakkaa torilla mummoa, niin yhteiskunta vaatii että siihen puututaan.
Siihen ei kuitenkaan saa puuttua kun asennevammaiset rikkovat liikennesääntöjä.
Minä puutun tästä eteenpäin jos on tarvetta puuttua.