tilin avaus

Taidat olla nordealainen tai sampopankkilainen, kun tuolla tavalla aiheetta panettelet osuuspankkia. Meille osuuspankkiin kaikki ovat tervetulleita.

kirjoituksesi kirjoitti:

Taidat olla nordealainen tai sampopankkilainen, kun tuolla tavalla aiheetta panettelet osuuspankkia. Meille osuuspankkiin kaikki ovat tervetulleita.

Lisää markkinataloutta (olen eri kirjoittaja kuin tuo eka vastaaja):

Posti ei saa valita asiakkaitaan, koska kyse on lailla postille turvattu monopoli ja siksi heidän pitää palvella kaikkia.

Sen sijaan pankit toimivat vapaasti kilpailluilla markkinoilla ja saavat siksi valita asiakkaansa. Pari vuotta sitten ehdotettiin lakia, että käyttötilistä tulisi "kansalaisoikeus" eikä pankki voisi kieltäytyä avaamasta tiliä. Lakiesitys kaatui kuitenkin pankkien vastustukseen (ja ymmärrän pankkien näkökannan hyvin, rikolliset yms. saisivat liiankin helposti aina tilin auki pankkiin).

kirjoituksesi kirjoitti:

Taidat olla nordealainen tai sampopankkilainen, kun tuolla tavalla aiheetta panettelet osuuspankkia. Meille osuuspankkiin kaikki ovat tervetulleita.

Ei muuten ole! Minulla on luottotiedot menneet ja yritin avata tiliä osuuspankkiin. no, tilin olisin saanut mutta visa electron korttia tai pankkitunnuksia ei herunut. kerroin pankkitädille että voi työntää tilin sinne minne ei aurinko paista ja lähdin lätkimään :)

Sivistymätön ja typerä kommentti. Taas näkee miten ihmiset ei ymmärrä mistään mitään.

... kirjoitti:

Lisää markkinataloutta (olen eri kirjoittaja kuin tuo eka vastaaja):

Posti ei saa valita asiakkaitaan, koska kyse on lailla postille turvattu monopoli ja siksi heidän pitää palvella kaikkia.

Sen sijaan pankit toimivat vapaasti kilpailluilla markkinoilla ja saavat siksi valita asiakkaansa. Pari vuotta sitten ehdotettiin lakia, että käyttötilistä tulisi "kansalaisoikeus" eikä pankki voisi kieltäytyä avaamasta tiliä. Lakiesitys kaatui kuitenkin pankkien vastustukseen (ja ymmärrän pankkien näkökannan hyvin, rikolliset yms. saisivat liiankin helposti aina tilin auki pankkiin).

Lue lisää

Luottotiedoton = rikollinen.

Hienoa miten meillä ollaan niin kunnioittavia. Ihmisarvosta viis. Eiköhän muillakin tavoilla voi selvittää rikostaustaa? Suomessa on puoli miljoonaa luottotiedotonta.

kaippajoo kirjoitti:

Ei muuten ole! Minulla on luottotiedot menneet ja yritin avata tiliä osuuspankkiin. no, tilin olisin saanut mutta visa electron korttia tai pankkitunnuksia ei herunut. kerroin pankkitädille että voi työntää tilin sinne minne ei aurinko paista ja lähdin lätkimään :)

Lue lisää

On kyllä oikeesti ihan käsittämätöntä shaissea🤣

kirjoituksesi kirjoitti:

Taidat olla nordealainen tai sampopankkilainen, kun tuolla tavalla aiheetta panettelet osuuspankkia. Meille osuuspankkiin kaikki ovat tervetulleita.

No en kyllä minä ollut tervetullut luottotietojen takia. Ja velkaa oli alle tonni

kirjoituksesi kirjoitti:

Taidat olla nordealainen tai sampopankkilainen, kun tuolla tavalla aiheetta panettelet osuuspankkia. Meille osuuspankkiin kaikki ovat tervetulleita.

Osuuspankki perseestä. Puolisoni ei saanut autoonsa vakuutusta kun minä olin haltijana. Ja tämä johtuu siitä että 15 vuotta sitten vein heiltä kassakaapin eräästä haarakonttorista. Minut erotettiin sillon pankista mutta nyt tämä oli jo liikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Osuuspankki perseestä. Puolisoni ei saanut autoonsa vakuutusta kun minä olin haltijana. Ja tämä johtuu siitä että 15 vuotta sitten vein heiltä kassakaapin eräästä haarakonttorista. Minut erotettiin sillon pankista mutta nyt tämä oli jo liikaa.

Lue lisää

Jatkoa tuohon auton vakuutus asiaan. Puolisollani asuntolaina vielä kaikenlisäksi op:sta mutta auton vakuutusta ei tosiaan saanut kun olen auton haltija. Syyllistyin siis nuorena osuuspankkia kohtaan rikosnimikkeellä varkaus, 15 vuotta sitten. Mul on tunne että ovat syyllistyneet syrjintään puolisoani kohtaan. Emme ole siis edes naimisissa vaikka puolisoksi tässä kutsun. Ehkä pitää ottaa asianajajaan yhteyttä

Anonyymi kirjoitti:

Jatkoa tuohon auton vakuutus asiaan. Puolisollani asuntolaina vielä kaikenlisäksi op:sta mutta auton vakuutusta ei tosiaan saanut kun olen auton haltija. Syyllistyin siis nuorena osuuspankkia kohtaan rikosnimikkeellä varkaus, 15 vuotta sitten. Mul on tunne että ovat syyllistyneet syrjintään puolisoani kohtaan. Emme ole siis edes naimisissa vaikka puolisoksi tässä kutsun. Ehkä pitää ottaa asianajajaan yhteyttä

Lue lisää

Haltija on mytologinen taruolento, jolla on hassut korvat. Miksi puolisosi tarvitsee autolleen haltijan? Jos uskoo haltijaan niin voimakkaasti, ettei saa edes autoaan vakuutettua, niin lääkärikin voi auttaa. Asianajaja tuskin.

Jos tuo aikaisemmin kerrottu pitää paikkansa, niin OP on varsinainen luikuri. Jokaisella täysi-ikäisellä on käytännössä oltava pankkitili, johon saa palkkansa, eläkkeensä, työttömyyskorvauksensa, kelakorvauksensa tms. Pankkitili on siis oltava jostakin pankista. Jos Op ei tiliä avaa henkilölle, niin ainakin oma muutenkin negatiivinen mielipiteeni OP:sta vahvistuu.

Niin, itselläni on kolmesta pankista tilejä. OP ei kilpailukyvyttömänä kuulu noihon kolmeen pankkiin.

"Läheskään kaikissa pankeissa luottotietoja ei tilin avauksen yhteydessä kysytä,"


ei kysytä,
kun sen ja muut asiat näkee heti koneelta.

kun. kirjoitti:

"Läheskään kaikissa pankeissa luottotietoja ei tilin avauksen yhteydessä kysytä,"


ei kysytä,
kun sen ja muut asiat näkee heti koneelta.

jää myös aina merkintä rekisteriin-ja tuon pystyy itse tarkistaman onko kysytty,vai ei.

Muita tietoja ei pystytä pankin tiskillä tarkistamaan.

Itse avasin Nordeaan tilin vuosi sitten jolloin oli velä merkintä luottotiedoissa.

Henkilöllisyystodistus kysyttiin-muuta ei-verkkotunnukset sain heti(muuta en tähän tiliin tarvinnutkaan)

Luottotietoja ei kyselty-tämän huomasin itse kun varmistin asiakastiedon sivuilta,että merkintäni oli poistunut ajallaan ,niinkuin pitikin.

Kyllä pankit yleensä rahaa huolivat -eli jos on tilin avauksen yhteydessä tallettamassa rahaa-ja ohjaa palkan kyseiseen pankkiin-niin tilin avaus onnistuu-kortteja ei luottotiedottomalle kyllä myönnetä- paitsi ehkä visa-electron-ei aina sitäkään.

näin se menee kirjoitti:

jää myös aina merkintä rekisteriin-ja tuon pystyy itse tarkistaman onko kysytty,vai ei.

Muita tietoja ei pystytä pankin tiskillä tarkistamaan.

Itse avasin Nordeaan tilin vuosi sitten jolloin oli velä merkintä luottotiedoissa.

Henkilöllisyystodistus kysyttiin-muuta ei-verkkotunnukset sain heti(muuta en tähän tiliin tarvinnutkaan)

Luottotietoja ei kyselty-tämän huomasin itse kun varmistin asiakastiedon sivuilta,että merkintäni oli poistunut ajallaan ,niinkuin pitikin.

Kyllä pankit yleensä rahaa huolivat -eli jos on tilin avauksen yhteydessä tallettamassa rahaa-ja ohjaa palkan kyseiseen pankkiin-niin tilin avaus onnistuu-kortteja ei luottotiedottomalle kyllä myönnetä- paitsi ehkä visa-electron-ei aina sitäkään.

Lue lisää

"Kyllä pankit yleensä rahaa huolivat"

usein luottotiedottoman tilille ei paljon tule eikä ainakaan pysy rahaa, joten mitään se ei myöskään tuota.

mutta henkilö kyselee onko rahaa, koska tulee yms, lisäksi tulee muita ylimääräisiä töitä, sen vuoksi kaikki ei ole kovin halukkaita availemaan tilejä.

mutta, kirjoitti:

"Kyllä pankit yleensä rahaa huolivat"

usein luottotiedottoman tilille ei paljon tule eikä ainakaan pysy rahaa, joten mitään se ei myöskään tuota.

mutta henkilö kyselee onko rahaa, koska tulee yms, lisäksi tulee muita ylimääräisiä töitä, sen vuoksi kaikki ei ole kovin halukkaita availemaan tilejä.

Lue lisää

Jokaisella suomen kansalaisella on oikeus omistaa tili jossakin rahalaitoksessa.

Jos siis sinulla on jo tili jossain toisessa rahalaitoksessa kun op:ssa, niin op:n ei ole mikään pakko sinulle tiliä avata.

Pankkitoiminta on bisnestä siinä missä nakinmyynti kioskilla. Jos olet vaan notkuva kännikala tiskillä joka ei mitään osta niin aika äkkiä sut siitä helvettiin heilumasta heivataan. Jos pankki katsoo, että sinulla on jo tili toisessa rahalaitoksessa, etkä omaa minkäänlaista tuottopotentiaalia pankille, niin minkä ihmeen vuoksi sinulle pitäisi tili avata. Käytännössä tuotat rahoinesi vaan tappiota. Et saa luottokorttia merkinnän vuoksi, et pankkikorttia ym. Tuskin otat rahastoja, indeksilainoja eläkevakuutuksesta puhumattakaan.

Perustele mitä OP tekee sinunlaisellasi asiakkaalla joka nalle wahlroossin sanoin ei tuo pankkiin muuta kuin "hiekkaa tuulikaappiin". Eri asia olisi jos sinulla ei tiliä missään muualla ole. Turha mun mielestä kitistä. Bisens on bisnestä, ei pankki tee mitään sun 100 euron käteistalletuksella.

mutta, kirjoitti:

"Kyllä pankit yleensä rahaa huolivat"

usein luottotiedottoman tilille ei paljon tule eikä ainakaan pysy rahaa, joten mitään se ei myöskään tuota.

mutta henkilö kyselee onko rahaa, koska tulee yms, lisäksi tulee muita ylimääräisiä töitä, sen vuoksi kaikki ei ole kovin halukkaita availemaan tilejä.

Lue lisää

ole sama asia kuin rahaton/työtön(toki nänkin voi olla)

Kuka vaan voi joutua sellaiseen tilanteeseen elämässään,että on väliaikaisesti heikko rahatilanne.

Tähän voivat johtaa monet syyt.

Ja työttömällekin maksetaan korvausta-joka vaatii pankkitilin-

näin se menee kirjoitti:

ole sama asia kuin rahaton/työtön(toki nänkin voi olla)

Kuka vaan voi joutua sellaiseen tilanteeseen elämässään,että on väliaikaisesti heikko rahatilanne.

Tähän voivat johtaa monet syyt.

Ja työttömällekin maksetaan korvausta-joka vaatii pankkitilin-

Lue lisää

Kuten varmaan ymmärtänet luottotiedoton ei ole bisneksen kannalta kovin potentiaalinen asiakas segmentti. Ei voi myöntää korttia, ei kulutusluottoa, asuntolainasta puhumattakaan. Ei pankit kerta kaikkiaan halua jo kerran raha-asiansa sössinyttä pidentämään JS-listojaan entisestään. Vaikka kuten sanoin, lainaa ei edes pahasti luottotietonsa sössineelle myönnetä. Tämä poissulkee automaattisesti kaiken lisämyynnin liittyen asuntolainaan. Parmpi siis, ettei tiliä avata piste.

Madofff kirjoitti:

Kuten varmaan ymmärtänet luottotiedoton ei ole bisneksen kannalta kovin potentiaalinen asiakas segmentti. Ei voi myöntää korttia, ei kulutusluottoa, asuntolainasta puhumattakaan. Ei pankit kerta kaikkiaan halua jo kerran raha-asiansa sössinyttä pidentämään JS-listojaan entisestään. Vaikka kuten sanoin, lainaa ei edes pahasti luottotietonsa sössineelle myönnetä. Tämä poissulkee automaattisesti kaiken lisämyynnin liittyen asuntolainaan. Parmpi siis, ettei tiliä avata piste.

Lue lisää

"luottotiedoton ei ole bisneksen kannalta kovin potentiaalinen asiakas"
Siis en ymmärrä miten luottotiedot liittyvät tilinavaamiseen. Eihän pankilla ole kuin voitettavaa luottokelvottoman ihmisen kanssa. Ts luottoa ei voi saada joten tappiota ei voi asiakkaasta tulla, sen sijaan asiakas voi olla menettänyt luottotiedot mutta tienaa nykyisin hyvinkin. Luottotiedot kun voi menettää pienestäkin asiasta, missä saattaa syynä olle pelkkä huolimattomuus.

Pankille asiakas on yksi rivi tietokannasa, siinä resursit mitä pankilta vaaditaan.

Järjetöntä kirjoitti:

"luottotiedoton ei ole bisneksen kannalta kovin potentiaalinen asiakas"
Siis en ymmärrä miten luottotiedot liittyvät tilinavaamiseen. Eihän pankilla ole kuin voitettavaa luottokelvottoman ihmisen kanssa. Ts luottoa ei voi saada joten tappiota ei voi asiakkaasta tulla, sen sijaan asiakas voi olla menettänyt luottotiedot mutta tienaa nykyisin hyvinkin. Luottotiedot kun voi menettää pienestäkin asiasta, missä saattaa syynä olle pelkkä huolimattomuus.

Pankille asiakas on yksi rivi tietokannasa, siinä resursit mitä pankilta vaaditaan.

Lue lisää

aloittajalle: Unohda rahanahneet pankit,ja mene kysymään kunnon paikoista,kuten: tapiolasta tai s-pankista.Luulisin että molemmissa onnistuu. Ja muille tiedoksi: Luottotiedot voivat mennä ihan jokaiselta ja vaikka "huomaamatta",eikä se aina tarkoita sitä,että on pitänyt itse tyriä...........

Järjetöntä kirjoitti:

"luottotiedoton ei ole bisneksen kannalta kovin potentiaalinen asiakas"
Siis en ymmärrä miten luottotiedot liittyvät tilinavaamiseen. Eihän pankilla ole kuin voitettavaa luottokelvottoman ihmisen kanssa. Ts luottoa ei voi saada joten tappiota ei voi asiakkaasta tulla, sen sijaan asiakas voi olla menettänyt luottotiedot mutta tienaa nykyisin hyvinkin. Luottotiedot kun voi menettää pienestäkin asiasta, missä saattaa syynä olle pelkkä huolimattomuus.

Pankille asiakas on yksi rivi tietokannasa, siinä resursit mitä pankilta vaaditaan.

Lue lisää

"Luottotiedot kun voi menettää pienestäkin asiasta, missä saattaa syynä olle pelkkä huolimattomuus."

eipä niitä ainakaan kovin aiheetta menetä, eikä huomaamatta,
mutta uskomattoman kauan ja suuria häiriöitä se aiheuttaa senkin jälkeen,
vaikka ne olisi virallisesti saanut.

se on sama,
pelätään "murhaajaakin" loppuelämä, vaikka olisi linnatuomionsa kärsinyt.

56 kirjoitti:

"Luottotiedot kun voi menettää pienestäkin asiasta, missä saattaa syynä olle pelkkä huolimattomuus."

eipä niitä ainakaan kovin aiheetta menetä, eikä huomaamatta,
mutta uskomattoman kauan ja suuria häiriöitä se aiheuttaa senkin jälkeen,
vaikka ne olisi virallisesti saanut.

se on sama,
pelätään "murhaajaakin" loppuelämä, vaikka olisi linnatuomionsa kärsinyt.

Lue lisää

http://maksumyohassa.fi/saitko_postia/

http://maksumyohassa.fi/

joopa joo kirjoitti:

aloittajalle: Unohda rahanahneet pankit,ja mene kysymään kunnon paikoista,kuten: tapiolasta tai s-pankista.Luulisin että molemmissa onnistuu. Ja muille tiedoksi: Luottotiedot voivat mennä ihan jokaiselta ja vaikka "huomaamatta",eikä se aina tarkoita sitä,että on pitänyt itse tyriä...........

Lue lisää

keskitä asiointisi mieluummin johonkin kunnolliseen pankkiin, jossa on kaikki palvelut, ja jotka ovat niitä isoimpia pankkeja. silloin on todennäköisintä, että kaikki toimii, ja saat ne palvelut joita tarvit. eli nordea, osuuspankki tai sampo. vältä kaikkia höpöhöpö pankkeja kuten tapolaa tai ässää.

Paska pankki. Kierrän kaukaa.

Yrityksen perustajallahan ei ole väliä, eikä myöskään osakkuudella. Jos sinulla ei ole nimenkirjoitusoikeutta niin ei ole ja asia ei hoidu. Moni yrityksen perustaja ei ole toiminnassa mukana eikä kaikki edes hengissä. Vaikka omistan Nokiaa, niin en voi mennä pankkiin hoitamaan Nokian pankkiasioita.

Avannutkaan*

Yleensä se huono palvelu seuraa myös tiettyjä ihmisiä. Ei voida hoitaa mitään asiaa niin kuin kuuluu ja sitten huudetaan. Ja jokainen epämiellyttävä vastaus koetaan huonoksi palveluksi.

Höpsis, peruspankkipalvelut (verkkopankki + maksukortti) on jokaisen saatava pyydettäessä mistä tahansa pankista. Käytännössä pankki voi kieltäytyä vain rahanpesusäännösten perusteella. Laina ja luottokortti onkin sitten eri asia.

Pankkia voi vaihtaa muustakin syystä kuin lainaamistarkoituksessa.

Mites olis vaikka konttoriverkosto (esim. muutto, jonka jälkeen lähin konttori voi olla vaikka miten kaukana), palvelumaksut, saatavilla olevat palvelut, verkkopalveluiden taso, tallelokero, ...?

Kerro toki lisää tästä "pankin edunvalvonnan hakemisesta" :D :D :D :D

Anonyymi kirjoitti:

Mites olis vaikka konttoriverkosto (esim. muutto, jonka jälkeen lähin konttori voi olla vaikka miten kaukana), palvelumaksut, saatavilla olevat palvelut, verkkopalveluiden taso, tallelokero, ...?

Kerro toki lisää tästä "pankin edunvalvonnan hakemisesta" :D :D :D :D

Lue lisää

1. Palveluverkosto. Mä ymmärrän nuoria erityisryhmiin kuuluvia ihmisisiä joille lähellä oleva pankin konttori tai piste on tärkeä. Tiedän ettei kaikilla suju käteisen nosto esim. kaupan kassalla koska ei ole uskallusta maksaa kortilla tai taitoa käyttää ottopistettä.

2. Palvelumaksut. Yksinkertaisesti et pääse palvelumaksuista eroon kuin todella merkittävällä asioinnilla. Palvelumaksut alkavat alenemaan muutaman kuukauden jälkeen, kun asioinnin arvo on vähintään 5000€. En tiedä laskeeko pankki tuohon velkoja. S-pankki on antanut palvelumaksut ilmaiseksi osuusmaksun maksaneille jo 15v sitten. OP-omistaja-asiakas saa 8,50€ maksun vajaalla viidellä eurolla, ja 2024 syksystä ilmaiseksi vuoden 2025 loppuun, jatkosta ei ole tietoa.

3. Mikä hyöty ja kelle on lähellä olevasta pankista. Meille jotka osaamme hoitaa asioita itsenäisesti ei ole merkitystä onko konttori 200m päässä vaiko 150km päässä. Merkitys on yksinolevills yli 70v ikäisillä joilla on rajoitteet autonomiseen raha-asioitten hoitoon eritapaa. Vaikka ihmisellä olisi lähellä ihmisiä joita voisi pyytää apua, niin oikeasti harvasta on siihen. Aika monella 20-65 ikäisellä on omassa elämässäkin rahan kanssa ongelmia, eikä pankki anna kelle tahansa valtakirjaa asioitten hoitoon toisen ihmisen puolesta. Pankin on tunnettava ihminen jolle valtakirja annetaan, ja mitäs luulette antaako? Pankki tulee myös seuraamaan valtakirjalla tehtyjä toimia ja joskus niitä käydään myös oikeudessa.