On se ihmeellistä tämä elämä.
oltiin vähän aikaa sitten pikku autoajelulla katellen tuota ympäristöä täällä rakkaalla etelä-pohojanmaallamme.
Aika surullisina palasimme kotikonnuillemme.
maisemassa oli niin kamalia näkymiä, että tuntui tosi pahalta välillä. oli jos jonkin laista kaatuvaa huojuvaa, rumaa rakennusröttelöä keskellä ihmisasutusta naapurin olohuoneen klasin eres tai muuten näkyvällä paikalla. oli useemman auton romukasa korkeeksi läjättynä keskellä taajamaa, oli keltaisella tai vihreellä pressulla osin peitettyjä puuläjiä ja ne pressut oli tuuli paiskonu toisin paikoin sivuhun ja oli korkee puinen kärrinpyärä nostettu korkeelle ja se somistettu moniinkirjavin muavikukiin taloon tien päähän kaikkien nähtäväksi.
oli ei aivan, mutta melekeen kaatuvaa sähkökaappia, alumiininväristä, vihiriän eri sävyjä, tumman sävyjä, vedenkatkaasuputkenpätkiä erilaasia ja eripituusia useeta. Kylän läpi tie rakennettu korkeelle, talot jääneet monissa kohdin paljon alemmalle tien viereen.
Oli vaikka mitä. Mitä nämä omistajat oikeen ajatteloo? Mitä ajatteloo ympäristöviranomaiset?
Tuntuuko se jotenkin syräntä lämmittävältä, kun saa määrätä ympäristönsä kokonaaskuvaa omilla syysteemiillänsä? Olla kuin, et mä oon mä ja mua ei kukaan komentele.
Ja eipä tässä nyt ollu kuin osa kokanaiskuvaa, mikä meidän silmiin näkyi.
Olisko mahdottomuus laittaa etelä-pohjanmaa sellaiseen siistiin kuntoon, että sitä tultaas muualtakin kattomhan, että siäläpä vasta siistiä seutua? Ei nyt oikein noussu kyllä rinta rottingille näitä maisemia katsellessa.
Ja kaikki JOKIVARRET olisi laitettava viimesen päälle kuntoon!! Ei joka seudulla virtaa tommosii jokia.
On kyllä sanottava, että myös siistejä taloja ja seutuja seassa oli, mutta niidenkin hohto jonkin verran himmenee noiden sotkuisten takia. Mutta ISOOT KIITOKSET siistiille!
No, tästä voi jatkaa!! Ja en halua loukata ketään, mutta haluaisin komeen pohjanmaan ja ihanan kotiseudun jälkipolville jättää. Kun vielä ton lehden nimeksikin on Komiat pantu, niin oltaas sen mukaasia teooskin eikä vaan puhees!
oltiin vähän aikaa sitten pikku autoajelulla katellen tuota ympäristöä täällä rakkaalla etelä-pohojanmaallamme.
Aika surullisina palasimme kotikonnuillemme.
maisemassa oli niin kamalia näkymiä, että tuntui tosi pahalta välillä. oli jos jonkin laista kaatuvaa huojuvaa, rumaa rakennusröttelöä keskellä ihmisasutusta naapurin olohuoneen klasin eres tai muuten näkyvällä paikalla. oli useemman auton romukasa korkeeksi läjättynä keskellä taajamaa, oli keltaisella tai vihreellä pressulla osin peitettyjä puuläjiä ja ne pressut oli tuuli paiskonu toisin paikoin sivuhun ja oli korkee puinen kärrinpyärä nostettu korkeelle ja se somistettu moniinkirjavin muavikukiin taloon tien päähän kaikkien nähtäväksi.
oli ei aivan, mutta melekeen kaatuvaa sähkökaappia, alumiininväristä, vihiriän eri sävyjä, tumman sävyjä, vedenkatkaasuputkenpätkiä erilaasia ja eripituusia useeta. Kylän läpi tie rakennettu korkeelle, talot jääneet monissa kohdin paljon alemmalle tien viereen.
Oli vaikka mitä. Mitä nämä omistajat oikeen ajatteloo? Mitä ajatteloo ympäristöviranomaiset?
Tuntuuko se jotenkin syräntä lämmittävältä, kun saa määrätä ympäristönsä kokonaaskuvaa omilla syysteemiillänsä? Olla kuin, et mä oon mä ja mua ei kukaan komentele.
Ja eipä tässä nyt ollu kuin osa kokanaiskuvaa, mikä meidän silmiin näkyi.
Olisko mahdottomuus laittaa etelä-pohjanmaa sellaiseen siistiin kuntoon, että sitä tultaas muualtakin kattomhan, että siäläpä vasta siistiä seutua? Ei nyt oikein noussu kyllä rinta rottingille näitä maisemia katsellessa.
Ja kaikki JOKIVARRET olisi laitettava viimesen päälle kuntoon!! Ei joka seudulla virtaa tommosii jokia.
On kyllä sanottava, että myös siistejä taloja ja seutuja seassa oli, mutta niidenkin hohto jonkin verran himmenee noiden sotkuisten takia. Mutta ISOOT KIITOKSET siistiille!
No, tästä voi jatkaa!! Ja en halua loukata ketään, mutta haluaisin komeen pohjanmaan ja ihanan kotiseudun jälkipolville jättää. Kun vielä ton lehden nimeksikin on Komiat pantu, niin oltaas sen mukaasia teooskin eikä vaan puhees!
Vastaukset 30
Vanhimmat
itsensä näköisen maailman ja kuvatunlainen maailma on menetetyn itsekunnioituksen ja myös sivistymättömyyden ilmaus. Sama on tilanne kaikkialla Kehittyvien Maakuntien Suomessamme, eikä minkäänlaista muutosta tilanteeseen ole näköpiirissä sillä ne, joille ympäristö ja kulttuuri ovat tärkeitä ovat muuttaneet pysyvästi pois.
Asumme tätä samaa maata, mutta kun yhdessä pitää asua, kun jokaisellaon oikeus laittaa asumuksensa haluamalleen paikalle. Niin sattuu joskus naapurukseksi muita rojuillaan terrorisoiva henkilö.
Tämä Suomemme on osin kuin venäläisten ankeutta osin kuin ruotsalaisten siisteyttä. Mitä lähemmäs pohjanlahden rantaa mennään, sitä siistimpää taitaapi olla.
Mutta uskonpa siihen, että kannattaisi pitää maakunta siistinä. Luulenpa, että maksaisi itsensä moninverroin takaisin.
Huhuu!! Missä luuraavat ympäristöviranomaiset??
vai praasniekka vai mikä lie itsetietäjä.
Mistä näitä neroja oikeen tulee?
väärässä?
Ole hyvä!
vuodesta. Kaikki moska ja roina on näkyvissä talven alta eikä siivouksia ole vielä järjestetty. Tämä niinkuin puolusteluna. Mutta totta on, että tosi rumia paikkoja on olemassa. Joka kylässä, vaikka se olisi miten siisti ja hoidettu, on se "musta lammas", siis se roskapaikka vaikkapa keskellä kylää. On niin kamala mennä naapurille sanomaan siivoamisesta. Kunnan puolesta pitäisi lähetellä sellaisiin paikkoihin siivouskehotus. Mutta yleensä ottaen ainakin E-P:lla paikat ovat siistiytyneet. Tähän ovat vaikkuttaneet mm. kyläseurat sekä navettojen ja siis tunkioiden katoaminen maaseudulta. Muutenhan se ei ole positiivinen ilmiö. Kyllä me täällä maalla yritetähän pitää paikat kunnos, mutta aina ei akat niille miähille mitään voi!
eikä helpolla korjaannu, tuskin enää koskaan. Se vaatisi päiden vaihtoa ja mistäs niitä ottaa kun ovat muutenkin vähenemään päin.
on tuolla naapuri maas.
Kolhoosissa pittää näyttää kolhoosilta. Sitä se EU tekkee...
Olisi osannu sanoa. Siinä se oli lyhyesti tiivivistettynä.
Ja kehitys tulee jatkumaan saman suuntaisena, pian saamme katsella pajuttuneita peltoja ja muita hoitamattomia alueita jota luonto valtaa takaisin itselleen.
myös epätoivoinen on siirtää vastuu epäonnistuneesta ympäristökehityksestä jollekin eu:lle.
Omien toimien ja kunnanhallituksen päätöksillä sitä ympäristöä rakennetaan.
Niin yksinkertaista se on!
Vastuuta olla siirtämässä kenellekkään.
Jos väki kaikkoaa maalta työn perässä asutuskeskuksiin ja jäljelle jää eläkeläiset niin niiden verotuloilla ei kauaa kuntaa pystyssä pidetä.
Maatalouden kannattamattomuus rupeaa pikkuhiljaa näkymään myös ympäristössä, jos sitä verotettavaa tuloa ei vaan kerry niin millä ihmeellä sitä tarpeettomaksi jäänyttä kiinteistö massaa pidetään kunnossa. Kohta on alajoen viljely maisema kuin Taivalkoski / Pudasjärvellä.
Pajuttuneita peltoja joka kolkassa. Ränsistyneitä tuotantorakennuksia autiokylät pullollaan.
Niin voisiko tätä myös pitää luonnon kannalta hyvänäkin asiana. Ei tule fosfori/ typpipäästöjä kun peltoja ei viljellä.
EU:n myötä on maataloutta on ajettu alas vaudilla, jos oikein muistan maatalouden osuus bruttokansantuotteesta on enää 1,2 %.
Jos vähänkin käyttää järkeään ja unohtaa populismin ja tarkkailee ympäristöään niin ei voi olla huomaamatta sitä rakennemuutosta mitä tämä aiheuttaa maaseudulla.
Tuli kyläilemään luokseni.
Hain hänet Seinäjoen asemalta ja kun minulla oli asiaa Ylistaroon kiersimme sen kautta Lapualle ja sieltä sitten Kauhavalle.
No seuraavana päivänä kävimme Töysässä Keskisellä ja tulimme pois Alajärven kautta Kauhavalle.
Siinä sitten samana päivänä vähän kiertelimme paikkoja.
Poislähtiessään kysyin häneltä että millaista hänen mielestään Etelä-pohjanmaa näytti.
Kaveri sanoi, älä nyt loukkaannu mutta aika köyhältä näytti, olin luullut että täällä olis ollut vauraampaa kun pohjalaiset on ollut aina niin kovia "trossaamaan" .
Siinä sitä totuutta myös ulkopaikkakuntalaisen silmin.
kautta, niin näette kunnon pohjalaiset maisemat. Kankaantie on huonoa, mutta maisemat mahtavat. Komeaa on Ilmajoellakin sekä Kyrönjokivarressa.
Aina vaan jatkuu tuo vastuunpakoileminen ja syiden etsintä ulkopuolisista tekijöistä.
Hyvin rakentaminen ja hyvin suunnitteleminen eivät ole sen kalliimpaa kuin samojen asioiden tekeminen ympäristöä huonontavasti, kuten on jo muutamat viimeiset vuosikymmenet tehty ... ja valitettavasti meno vaan jatkuu joka puolella. Kannattaa tehdä itsetuntemusta lisäävä opintoretki esim. Etelä-Pohjanmaan johtavaan keskukseen, Seinäjokeen.
Pääkopassa olevista asenteista kaikki riippuu ja senkautta tulee näkyväksi.
Lisäksi väitän, että väki pakenee mielellään muualle näistä rönttökylistä, eikä työkään ole kovin kiinnostunut hakeutumaan epämiellyttäviin oloihin.
Ei ole muuta näytettävää kuin tyhjä taivaan kansi.
Tähän on tultu vuosikymmeniä jatkuneella kylien ja rakennetun ympäristön tuhotyöllä.
Kiittäkää siitä pohjalaiset itseänne!
Nyt muutamia asioita esim, uudisrakentaminen, vanhojen olemassa levien kiinteistöjen ja niiden ympäristön tila.
Uusilla omakotialueilla yleisilme on siisti.
Asuttujen komeiden pohjalaistalojen ympäristö ( Kuortane )myös. Sitten tulee aktiivitilojen jossa on vielä karjaa, niin niitten ympäristö joka on varmaan hyvien säilytystilojen takia näin keväällä aika sekavan näköistä.
Niin mitä seinäjoen rakentamiseen tulee, olen erään arkkitehti opiskelijani kautta kuullut että juuri ko, kaupunkia käytetään esimerkkinä kuinka ei pitäisi toimia, rakennuskannassa ei kuulemaan ole mitään tyyliä eikä johdonmukaisuutta vaan muistuttaa lähinnä tilkkutäkkiä monimuotoisuutensa takia.
Sitten on tietysti tuo maalaismaisema joka tulee muuttumaan radikaalisti tuon kannattamattomuuden takia.Juuri tuo edellä kerrottu 1,2 % maatalouden osuus br:stä vaikuttaa eniten juuri tälläisiollä alueilla jossa maanviljely on ollut runsasta.
Paljon on maalla perikuntien omistamia kiinteistöjä, omistajat asuvat kaupungeissa ja paskan vertaa piittaavat miltä tölli maalla näyttää.
Miksi pantiin tommonen nimi lehdelle, jos ei saada sitä vesuria kännyyn ja tekemään oman maakunnan eteen hyvää ja siitä mahtavaa seutua?
Ennen mennähän kalliille kuntosaliille miähekki parahaas iäs ja muut peräs. Voi p...!!!
Ja ympäristöviranomaaset edelleen, missä te ootta??????????????????
Ja kyllä ottaa niin p....sti päähän, kun ne herrat on rakentaneet nua tiät monin kohorin taloja korkiammalle!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tiäkö se nyt on tärkiämpi!!!!!!!!
On halapaa aina ajaa lisää sepeliä vanhan päälle, kun korjataan, on niin savivelliä maat ettei kanna. Tai pitääs olla enempi rahaa kaivaa syväätte ja paljon murskaa-maksaa maksaa.. Väestön ikärakenne vanhenee, ei jaksa tai ei rahat riitä. Nuoria perheitä ei tuu kun flikat lähtee. Ei oteta työväkeä enää siistimään paikkoja kun tarvii säästää. Kuka piru niitä putkenpäitä sahaamaan rupee! Kirjoittajat vois ite lähtee roskia keräämään.Toisen romu on toisen vara.
maastureillaan pitkin kyliä samalla kun kakarat traktoriillaan. Ei niillä oo aikaa tuallaasihin turhanpäivääsihin juttuuhin syventyä.
siististä ja miältä nostattavasta lakeuresta, jonne miäli aina tekis palata.
Vesi olis joes puhurasta vaikka uira ja rannat somia kun kesäsunnuntaina lapsuuren kansakoulun aapiskirijan kuvas oli.
Eikä nää mikään sellaasiksi muutu ilman ihmiskättä.
Rupeaa näkymään pohjanmaalla vaikka kuinka vesurin kans pajukkoja kurmoottaas.
voisitko selittää ja perustella tekojasi, ole hyvä.
Jos olisit yksin maailmassa ja muita ihmisiä
ei olisi katselemassa, saisit olla rauhassa, mutta kun muitakin on, niin miten selität romunkeruun tontillesi.
kirjoitteli samoista asioista.
Vastauksissa jo mainittu kulttuurintahdon puute on johtanut tilanteeseen, jossa kaikenlaiset saalistajat, tonttikeinottelijat, "yrittäjät" ja rakennusliikkeet suurimmasta pienimpiin vievät päätöksentekijöitä kuin pässejä narusta saaden siunauksen omille ympäristöstä piittamattomille ja yhteisen hyvän näkökulmasta lyhytnäköisille toimilleen.
Eli jos jotakuta vielä kiinnostaa mahdottomalta tuntuva menetettyjen asuinympäristöjen parantaminen, niin ainoa keino on ottaa asia huomioon äänestyspäätöksiä tehdessä. Seinäjoella tietääkseni syyllisiä kannattaa etsiä kepun ja sosdemin, Lapualla kepun ja kokoomuksen, monilla muilla paikoin pääasiassa kepun edustajista.
MINKÄ NIMINEN on se edustaja, joka ajaa aloittajan esittämiä asioita, siis muutenkin kuin puheissaan?
Minä kun en tunne yhden yhtä.
Edes 5 nimeä, kiitos!
Tai, edes 3 nimeä, kiitos!
Ja olkoon nyt se puolue, mikä tahansa.
Mitä ihmettä noi edustajat, niin kunnan kuin valtiolliset, tekee, kun niiden aika kuluu, mutta tärkeitä asioita, jotka ihan kaatuu päälle, ei katota ikänänsä tosissaan.
Ja sit kun otan esim.mailitse yhteyttä, ei saa vastausta. Niillä on niin kiireitä.
taitaa nuo kepu ja kokoomus Seinäjoellakin häärätä ylimäisenä: kepu 18, kokoomus 17, sosdem 10 valtuustopaikkaa.
Kun päätökset tehdään enemmistöpäätöksinä, niin silloin puolueella on väliä.
Jos nykymenon perusteella asiaa ajattelee, niin eiköhän synnittömiä ole korkeintaan vihreät ja heitähän ei montaa pohojanmaalla ole. Sekin tietenkin kertoo jotain kansan taipumuksista.
Niin MIKÄ PUOLUE ajaa asiaani? muu kuin ne vihreät, joita ei täällä ole?
Pelkistettynä: kepun isännät ja emännät, kokoomuksen "yrittäjät".
on kuin huonolle hammashoidolle jääneet vanhukset, hampaat on likaiset, niitä puuttuu sieltä täältä ja välistä loistaa muutamat irvokkaat hopea- ja kultakruunut.