Että en ole koskaan oikein ymmärtänyt näitä kirjoituksia joissa metritolkulla siteerataan Raamatun-lauseita. Miksi?
Aivan kun jonkinlaista mantraa, aivopesua, ettei vain 'totuus unohdu'.
Ja kuitenkin pitää elää tätä ihmisen elämää, emmehän ole vielä kuolleita, muuta hetkeä ei ole - nyt - kuin tämän tässä ja nyt.
Se että tekee sen hyvin ja toisia kunnioittaen, ei välttämättä tarvitse mitään Raamattuja tai Koraneja ym.
Rakkaus riittää!! Pitäisi,,,,, :)
Se mihin se riittää sitten, kun meidän on aika jättää tellus ja tehtävämme täällä on suoritettu, ei ole meidän päätettävissä enää siinä vaiheessa.
Suojelusta, voimaa ja viisautta pyydän minäkin joltain suuremmalta - ja luulen - tämä 'suhteemme' tällaisenaan on riittävä - tähän elämään ja hetkeen.
t. möökö vaan... :)
Aivan kun jonkinlaista mantraa, aivopesua, ettei vain 'totuus unohdu'.
Ja kuitenkin pitää elää tätä ihmisen elämää, emmehän ole vielä kuolleita, muuta hetkeä ei ole - nyt - kuin tämän tässä ja nyt.
Se että tekee sen hyvin ja toisia kunnioittaen, ei välttämättä tarvitse mitään Raamattuja tai Koraneja ym.
Rakkaus riittää!! Pitäisi,,,,, :)
Se mihin se riittää sitten, kun meidän on aika jättää tellus ja tehtävämme täällä on suoritettu, ei ole meidän päätettävissä enää siinä vaiheessa.
Suojelusta, voimaa ja viisautta pyydän minäkin joltain suuremmalta - ja luulen - tämä 'suhteemme' tällaisenaan on riittävä - tähän elämään ja hetkeen.
t. möökö vaan... :)
Vastaukset 50
Vanhimmat
Ei Raamatun lauseet estä elämästä tätä elämää. Rakkaus ja rakkaus. Mistä sen rakkauden tietää mitä se on? Ihmisen mielestä on oikeaa monikin käsitys, mutta onko se ihminen joku absoluutti, joka tietää kaiken elämän salaisuudet ja rakkaudet ja muut?
Ei varmaan estä elämästä, ehkä, eikä estä kuolemastakaan. Uskovat vie sanomaansa eteenpäin vaikka pommit molemmissa käsissä ja pitävät sitä täysin sallittuna. Onkohan rakkaus takataskussa mukana,,niin ne varmaan sanoo. Mikä on sitten se hyvyys..
Uskon että tämmöinen ihan tavallinen möökökin tietää että rakkaus tunnetilana, oikeana vilpittömänä myönteisyyden tunteena, se mitä täällä niin kovasti kaivataan ja jonka perään huudellaan.
Rakkausenergiaa lähettämällä ympärilleen, uskon, että yläkerta ei voi olla kuin tyytyväinen. Tätä tarkoitin, että en kaipaa mitään mantroja.
Mielestäni ihmisen ei kuulukaan tietää kaikkea elämän salaisuuksia, mitä se niillä tekee? Jokaisella kuitenkin on se oma polkunsa oppia tai opettaa muita - rakkaudessa!
T. möökö vaan... :)
Haluan vaan ilmoittaa sinulle, ettet taivaaseen tuolla 'tyylilläsi' pääse. Sinne päästään VAIN ja ainoastaan RISTIN kautta, Jeesuksen veren 'puhdistamina'.
Niillä omilla 'töilläsi' ja omalla 'rakkaudellasi' ei pitkälle pötkitä.
Ei Jumala turhan takia Raamattua kirjoituttanut. Kyllä sillä on vissi tarkoitus, MYÖS sinulle.
Olisi paras muuttaa asennettaan Raamatun sanaan.
Jeesus kuoli sinunkin syntiesi sovitukseksi. Niin suuri oli HÄNEN rakkautensa. Älä anna sen jäädä turhaksi omalla kohdallasi. :)
Perillä taivaassa.
Joukko kuolleita saapui taivaaseen ja enkeli esitteli uusille tulokkaille paikkoja.
Taivas oli valtavan laaja paikka, jossa oli monenlaista ihmeellistä hämmästeltävää tulokkaille.
Enkeli esitteli myös erilaisten joukkojen kokoontumisia taivaassa:
"Nämä ihmiset täällä ovat helluntailaisia -sen tunnistaa ylistyslauluista ja kielillä puhumisesta. Nämä polvistuneet seuraavassa huoneessa ovat taas rukoilevaisia. Huivipäiset tässä huoneessa puolestaan esikoislestadiolaisia. Ja shhhh. Nyt hiivitään ihan hiljaa tämän tämän seuraavan lukitun huoneen ohi.”
Hetken päästä joku uusista tulokkaista ihmettelee että miten taivaassa on jotain vaarallista tai varottavaa?
”Ei siellä lukitussa huoneessa toki mitään vaarallista ollut”, enkeli toteaa. ”Siellä on vain joukko
vanhoillisuskovaisia, jotka uskovat olevansa ainoina täällä, emmekä me halua pahoittaa heidän mieltään."
''Joukko kuolleita saapui taivaaseen ja enkeli esitteli uusille tulokkaille paikkoja. ''
Vai saapui joukko kuolleita taivaaseen?! No, tuo jääköön omaan arvoonsa.
Pidä SINÄ huoli siitä, että olet elävien joukossa, kun siirryt tästä elämästä iankaikkisuuteen.
Ilmeisesti tiedät, että ELÄMÄÄN johtaa vain YKSI tie, Jeesus Kristus.
Harvinaisen selvästi sanoit sen mikä on ihan oikeesti tärkeetä.
Kiitos Jumalalle että on antanut sinulle napakan tavan kertoa ristin totuus:)
Siis jos ei hyvät teot, ajatukset ja rakkaus ole avaimia sinun taivaaseehesi, niin mikä sitten?
Täytyy sanoo että onneksi olen muodostanut jo oman kuvani ja maailmankatsomukseni, jos olisin noviisi ja minulle puhuttaisiin jotenkin tuolla tavoin, niin voi minua onnetonta silloin!
Ja ihan vain tiedoksi, ihmiset ne on Raamatun kirjoittaneet, pitkällä aikavälillä, sen ajan politiikalla ja ihmiset ne koonneet senkin mitä sinne on hyväksytty!
Niin ja jos tällä minun tyylillä ei päästä ,SINUN mukaasi, vihreille niityille, niin sitten mennään jonnekin muualle! :)
T. möökö vaan ...;)
Rakas ystävä, olet sitten noviisi tai jotain muuta, ei se asiaa miksikään muuta.
"Risti vain, risti vain olkoon kunniani, kunnes taivaan rannalla nautin autuuttasi."
Siinä tie aivaaseen, ja ohjeet löytyvät RAAMATUSTA! :)
Hetkinen, siinäkö tää mun juttu tökkii, kun sille Jeesukselle ei riitäkään mun tyyli; "hyvät teot, ajatukset ja rakkaus", vaan henkilö-palvonta pitäisi saada,, kaikista huolimatta,,,Ei ei se voi olla niin!
Jos se petraa omaa puoltaan, tässä ikuisessa tappelussa, niin silloin sille täytyy riittää tuo mun tyyli.
Se itse pärkkele ei kait niin välitä noista minun arkumenteista,,,:)
T. möökö vaan,,, :)
ps. orava katselee oksalta ikkunan takana! :D
Thanks! Kuten totesit, "Kiitos Jumalalle!"
Siunausta ja eletään armossa, eikä yritetä lisätä Jeesuksen täytettyyn työhön mitään omiamme. :)
Sinä olet koko ajan tekemässä turhaksi Jumalan meille antaman pelastuksen Jeesuksessa Kristuksessa.
Ethän sinä sitten Jeesusta tarvitsekaan, jos luulet OMAT työsi taivaaseen vievän.
JUMALALLE ei kelpaa SINUN tyylisi! Tuliko selväksi? :)
Ei Hän omaa Poikaansa olisi uhrannut, jos SINUN työsi Hänelle olisi kelvannut.
Älä pelkää ystävä hyvä! :) Minä en yritä yhtään mitään, jokainen tehkööt omalta kohdaltaan niin kuin parhaalta tuntuu. Sinäkin! Ja minä!
Luulen että olet käsittänyt asiani jotenkin väärin. Minä puhun ihmisenä elämisestä, tässä ja nyt elämässä, ja niistä teoista ja ajatuksista arjessa ja siitä miten toiset ihmiset otetaan huomioon arjessa! Jos sinulla on sydämessäsi ns. lähimmäisen rakkautta niin kait sinä toimit kuten minäkin, rakkaudella, positiivisilla ajatuksilla ja teoilla? Josko niistä olisi iloa tuonne penthouse puolelle, niin, hyvä niin!
Ja edelleenkin olen siinä sinun kassasi eri mieltä, sinä et voi sano kelpaankos minä sinne niityille vai en! Tuliko selväksi? ;))
T. möökö vaan... :)
^^ Minä puhun ihmisenä elämisestä, tässä ja nyt elämässä, ja niistä teoista ja ajatuksista arjessa ja siitä miten toiset ihmiset otetaan huomioon arjessa! Jos sinulla on sydämessäsi ns. lähimmäisen rakkautta niin kait sinä toimit kuten minäkin, rakkaudella, positiivisilla ajatuksilla ja teoilla? Josko niistä olisi iloa tuonne penthouse puolelle, niin, hyvä niin!^^
-----------
Niinpä sinä puhuit, mutta annoit ymmärtää, että niitten avulla mennään taivaaseen, ja niinhän asia ei ole, vaikka kuinka yrittäisit väittää niin.
Asia on niin (ja huomaan, että rautalangasta sinulle kaikki on väännettävä), että jos elämme Kristuksessa, elämme Jumalan edellä valmistamissa töissä, jotka Pyhä Henki meissä vaikuttaa, emme OMISSA teoissamme, koska ne eivät mitään hyödytä.
Sinun edelläkirjoittamasi on lähinnä humanismia, ei uskossa Jeesukseen tehtyjä töitä.
Loppukaneettiisi...:
**Ja edelleenkin olen siinä sinun kassasi eri mieltä, sinä et voi sano kelpaankos minä sinne niityille vai en!**
....vastaan:" Minä en sitä sanokaan. Raamattu sanoo, että sinun TEKOSI eivät sinne kelpaa. Etkö lukenut kirjoitustani?" :)
Hyvää yötä ja lepo vaan! :))
Haehan sitä rautalankaa lisää :)) Miten sinä toteutat lähimmäisen rakkautta arjessa? (muuta kuin ehkä hokemalla näitä R-tekstejä kavereilles). Sanot: "että jos elämme Kristuksessa," Jos elämme aivan tavallisessa ihmisten arjessa ja autamme kanssakulkijoita aivan omasta vapaasta luonnostamme, kun niin kuuluu tehdä, minusta, olenko minä sitten 'kakkos-kamaa' kun en hehkuta Jeesusta tai jotain? En edes itseäni! Missä kohtaa Raamattu sanoo, että söpömöökön hyvät työt ei kelpaa yläkerran porukoille?
Ellei Raamattu sovi käteesi niin googleta: "omilla teoilla ei taivaaseen pääse". Sieltä saat vastauksia! Tuo 'juttu' EI ole minun keksintöäni. Kysymykseesi...: ..vastaan: lue UT'a, Matt. Joh.ym. Kyllä siltä löytää, miten taivaaseen pääsee. Sinun TEKOJASI, ilman Jeesusta, EI noteerata. Mielenkiintoisia lukuhetkiä Raamatun parissa!
Jos koneellasi on Flash, katso seur. sivustolta Media Videoita Video 1 sekä Taivaaseen...? http://www.maailmani.fi/
Video 2 ;)
Olen myös kanssasi samaa mieltä siitä kun sanoit selvästi sen mikä on meille ihmisille ja erityisesti uskoville tärkeää. Todellakaan taivaaseen ei päästä muuta kuin ristin kautta ja sydän Jeesuksen kalliilla verellä puhdistettuna. Jeesus on meidän kaikkien ihmisten puolesta antanut kertakaikkisen sovituksen ristillä ja olisi tärkeää, että se ei jäisi kenenkään kohdalla turhaksi.
Alkuperäiseen kyssään en näköjään saa. Tämä on kuin puhuisi politikoiden kanssa, suoraa vastauta ei kukaan voi antaa, vaan juostaan Jeesuksen selän taa milloin milläkin verukkeella. Tällainen tavallinen möökö miettii että miksiköhän,,, Minulle vain toitotetaan että hyvillä töillä ja ajatuksilla ja ym. ei saa mitään vastinetta myöhemmin... Kaveri siellä sanoo, että ilman Jeesusta pääsylippua ei saan, entä jos se onkin jo minulla,,, Tekoina ja sanoina, ei jeesusteluna! Jäi sekin vielä epäselväksi kuinkas sinä toteutat arjessa niitä hyviä tekoja. Ihan noin konkreettisesti? Niin tulee mieleen esim. äiti Teresa, jos hän olisi tyytynyt istumaan ja lukemaan Raamattua, olisi moni mm. Kalkutan lapsista kuolleet....Hän jos joku oli ns. uskovainen, minusta. Eipä estänyt yläkerta toimimasta - hyvällä sydämellä - konkreettiseti ns. syntisten/heikompien kanssa. Näitä miettii möökö! T. möökö vaan... :)
Kirjoitat: **Kaveri siellä sanoo, että ilman Jeesusta pääsylippua ei saan, entä jos se onkin jo minulla,,,** Jos sinulla se olisi, olisit Raamattua tutkinut ja kuunnellut sanaa niin paljon, että varmasti tietäisit Jumalan VAATIVAN täydellisyyttä. Ainoa täydellisyys maailmassa on Jeesus Kristus. Jos sinä olet Jeesuksessa Kristuksessa, Jumala näkee, sinua kotsoessaan, Jeesuksen, ja HÄN on hyväksytty! Teot, jotka Jeesuksessa teet, niinkuin Jumalalle, et omaksi pelastukseksesi, on hyväksytty. Muttä ARMOON et voi lisätä mitään omaasi. Pelastus on kokonaan Jumalan teko, jahja meille ihmisille! Tuokin ON jo sinulle sanottu.
Eipä ollut hänkään sellainen kuin luullaan. http://www.vapaa-ajattelijat.fi/lehti/2004_06/aiti_teresan_suuri_huijaus.html
keltään mitään voimaa pyytää, se pitää tulla itsestäsi ja mitä suojelun pyytämiseen tulee niin sekin on turhaa. Meidän kohtalot on "tähtiin kirjoitettu", ei siihen voi eikä saa suojelija puuttua.
sitäkään emme saa lahjaksi.
Minulla kun ei ole henk.koh. 'matkustuskokemusta' muihin ätmosfääreihin joten tuntuu itselleni luontaiselta hiljentyä ja keskustella/kuunnella/ehkä pyytää suojeluakin sitten siltä isommalta voimalta, joka kuitenkin on olemassa.
Toisaalta olen taipuvainen uskomaan, että tietty pelivara on olemassa yläkerran porukoilla ja meillä itsellämme, muutenhan ei kehitystä tapahdu.
T. heheh...voima olkoon kanssasi..möökö vaan,,,:)
Onhan kuitenkin hyvä muistuttaa mitä on tulossa.
Kyllä Jumalan Sanaa tarvitaan aina.
Pelkästään näyttämään mikä on oikein ja mikä väärin.
Herättämään se hehkulamppu kun pahaa tehdään että paha loppuisi.
Ymmärrän että jotkut kaipaa ja turvaa jotenkin Raamattuun. Se heille suotakoon, niin kuin muutkin uskot oli ne suuntautunut miten vain. Ja minulle minun omani! ;)
Me voidaan ihan itse tehdä jotain, että paha loppuisi, eikö vain? Itse olen pienestä pitäen omaksunut oikean ja väärän käsitteen hyvin vahvana, en ole siihen mitään Jeesusta tarvinnut eikä sitä ole tarjottukaan, oma vapaus viisaalla äidilläni oli antaa ja näin loi minulle vahvuutta etsiä ja löytää.
Joittenkin uskovien ihmisten lähellä on kaunis rauha, joidenkin vellova alistamismeiniki eli se ihminen, minusta, ja hänen luonteensa loppusessaan on avain, ja sitä luulen, hyvyydessä toivotaan käytettävän. Meillähän on valinnavapaus, tehdä jotain hyvää tai siteen ei,,
T. möökö vaan...
Se on hyvä että olet saanut onnellisen lapsuuden jossa on saanut tietää oikean ja väärän ja saanut rakkautta.
Iankaikkisuutta ajatellen on vain välttämätöntä valita joko Jeesus tai sitten ei.
Toiset on terveempiä lähtökohdiltaan ja toisia on enemmän haavoitettu lapsuudessa.
Se tuntuuko, että jokaisella on vapaus valita hyvyyttä ja hyvä asenne, on usein esim. väkivaltaisen ja ihan kohtuuttoman lapsuuden takia ehkä vaikeaa.
Mutta Jumala tietää kaikki, meidän haavamme ja rikkinäisyytemme ja siksi Hän antoi oman poikansa Jeesuksen, että kaikilla olisi mahdollisuus myös parantua.
Voine paremmin/oikammin sanoa, että minulla on ollut mielenkiintoinen lapsuus.
Perusasiat on kuitenkin jostain tulleet osaksi minua, melkeimpä 'ristinä' saanut raahta tätä luonnetta olla heikomman ym. puolella. Kiitos ihmisiltä on ollut todella vähäistä työmäärään verrattuna! :)
No, empä ole sitä niin kiitoksen perään ollutkaan, mutta joskus olisi mukava kun joku kiittäisi avusta ym.
Mainitsemisia onnettomia perheitä olen joutunut näkemään/hoitamaa kun oman tämän 'hellämielen' näitä avuttomia kohtaan, ja täytyy ihmetellä kuinka sitä sellaista jaksaa, sen verran rankkaa touhua siellä saattaa kohdata, mutta niin vain olen jaksanut! :)
Niin kuin tuolla yhdessä palautteessa vähän samaa jo väläytinkin , en lähde valitsemaan minkään henkilön mukaan (jeesus/muhamet/mikä muu tahansa) vaan valitsen yksinkertaisesti: Rakkauden! Ja jos se ei riitä niin, ei sitten. :\
T. möökö vaan,,, :)
siel Raamatussa puhuu Hän,joka on sinut suunnitellut,sinut myös tehnyt.No jos Hän tarjoaa eloasi varten "manuaalia" ( käyttöohjetta ) et kuin sää rupiat oikeasti elämään,ni luulis kelpaavan.
Jos sä meet ostaan uuden Fordin,mutta et ota hanskaloorasta manuaalia,ni kyllä sä aika pässi olet,etkä saa Fordia toimimaan niinkuin se on suunniteltu.
Miks Ford. No, ottoalli ajaa semmosella.
vai oikeassa elämässä?
jumala on kuule niin MAHTAVA, että hänellä on monta tapaa kommunikoida ihmisten kanssa.
Raamatussa on joo käyttöohjeita, mutta on tässäkin: http://www.mankeli.com/aforismit/
-Ja hyviä ovatkin!
Jumala on muuten puhunut tälläkin palstalla ja ainakin minuun on tehnyt syvän vaikutuksen :-)
mutta puhuu ensisijaisesti oman Sanansa,eli Raamatun kautta.
"Jumala puhuu tavalla ja toisella,sitä vaan ei aina huomata" -todetaan Raamatun Sanassa
Vielä lisäisin tuohon manuaali-juttuun,että Raamatun tähtäin on ihmisen tulo takaisin siihen yhteyteen,josta syntiinlankeemus meidät erotti.
Sitä ei pidä ymmärtää pelkiksi "tee näin, tee noin" ohjeistuksiksi.Silloinhan tärkein jää sivuun.
Kysyit: puhuuko Raamatussa vai oikeassa elämässä ? Mielestäni sekä että.
liimattuna auton perään?
eipä ole tarraa,mutta eipä ollut siinäkään Peugeotissa,kun enkeli tuli väliin liikenteessä Turun ohikulkutiellä.Se juttu on ollut tuolla enkelipalstalla joskus.Ehkä joku muistaa lukeneensa.
eikä piika ihminen.
Ingen Ford på våran gård.
Kunhan nyt pelleilin vain. :-)
siellä lahdentakana ymmärretään vaan Volvo ja Saab,joten otan osaa.
Muuten,miten sen Saabin kohtalo menikään,konkurssiko vai saneeraus.Emo GM oli kovin heikoilla.
Tällämenolla Aritan kanssa ollaan autopalstoilla,kengänkuva takapuolessa.
Mitenkä nää jutut liikkuukin näin mahrottomasti.Eikö tää ole kuoleman palsta,ja me vaan körötellään.Sanoisin että jutut elää.
Ilman elämää.
vaan Chevrolet ja Cadillac.
Ei ole tietoa näistä autotehtaiden kohtaloista kun en ole kiinnostunut seuraamaan sellaisia uutisia.
Jutut liikkuu kun ajatukset liikkuvat. :-)
ajellaan vielä seuraavissakin elämissä.
Sellaisilla vetycorollilla.
Viisaus ja hyvät autot tulevat idästä.
Fordilla yhtä huonot ennusteet kuin kristinuskollakin.
volkkareitten kanssa. Aina saan ajettavakseni jonkun vanhan volkkarin ja aina ne mut pettää.
Mitsubisheillä. :-)
Minulla on ollut kaksi sellaista ja ensimmäisellä poikani ajoi ympäri ja romutti auton täysin. Onneksi ei hänelle itselleen käynyt kuinkaan. Toinen paloi poroksi omassa pihassani. Palokunta ei ehtinyt ajoissa paikalle.
Potutti kun tyyny jossa oli hieno itse virkkaamani päällinen paloi auton mukana. :-(
no sitä voi jo sanoa karmaksi. Mun volkkarit ei ihan noin rajuja juttuja ole keksinyt. Sellasta pienempää jäynää, kuten hyytyminen keskelle liikenneympyrää ym.
Minähän elän niin kuin käyttöohjeessa sanotaan!! Minun elämä on tällaista mitä on.
Ainaista tiedon hankintaa, eikä pole yhdessä paikkaa, vaan nilkat pölyssä kulkee ja kyselee viisaimmilta milloin mitäkin,,että joskus olisi itsekin,,no, viisaampi!
Ja pojat sanoo että Ford ei ole auto eikä Opeli ja minä sanon,
jos autoista puhutaan, niin että kyllä kunnon autossa on neljä rengasta.... ;þ
t. möökö vaan,,,:)
manuaalia siis se että ihminen etsikkoajassaan ymmärtää tehdä parannuksen synneistään ja lähtee seuraamaan Jeesusta. Tällöin Raamatun manuaali ikäänkuin käynnistyy,Jumalan Sana aukeaa,ruokkii sydäntäni ja jos vielä uskovien yhteys seurakunnassa, niin avot,
Kyllä se on tosiasia että vanhurskauttamaton,uudestisyntymätön ei ymmärrä Jumalan Sanaa,niinkuin uskoon tullut.SE on kirjoitettu Pyhässä Hengessä,ja myöskin aukeaa Pyhässä Hengessä. Kokemuksesta tiedän,että näin on.
Mitä tulee mun Ford Fiestaan,niin se on pelittänyt loistavasti.Vien sen kohta ensihuoltoon. Se moottori on vain niin hiljanen ettei tiedä mikä vaihde on jäänyt päälle. Pitäsköhän lähettää nootti Fordille että, please, meteliä lisää ! !
Kyllä se on A U T O !
Jumalan silmissä Ford ja Ooppelikin ovat autoja mutta joutuvat kuitenkin viimeiseen romutukseen.
"Neljän renkaan" auto pääsee automuseoon.
on se niin leuhka ukko, jeesus käyttää joukkoliikennettä (saattaa kyllä ajaa Fiat 500) vaatimaton kun on. Mutta saatana ajaa Hard Top-jenkillä ja Harley Davisonilla. Demonit seuraa viritetyillä tossumopoilla perässä. Köyhän ainut huvitus on vilkas mielikuvitus. Mielikuvitusolennoistahan oli kysekkin.
Osalla ihmisistä on ongelmia ja he piiloutuvat niiden ongelmien alle ja unohtavat elää.
Toiset taas ottavat sen Raamatun niin tosissaan, että piiloutuvat Raamatun alle ja unohtavat elää. Tosin jos se tekee ihmisestä tyytyväisen niin eihän se ole paha asia.
Raamatun ja uskonnon pakkosyöttö on sitten taas asia erikseen.
Erittäni paljon samaa mieltä!
Mutta mikä saa ihmiset yrittämään nuijia toisia joihinkin raameihin ja sitä kautta nostetaan itse kaiken yläpuolelle, paremmaksi kuin se toinen siinä vieressä?
Jos sitä antaa muille vapauden olla ja elää, ilman fyysistä tai henkistä pakkoa, maailma olisi aaaaivan toisenlainen paikka.
T. möökö vaan,,, :)
Niin tuo vielä kiinnostaisi, lainaan aloituksesta:
Mikä funktio on kirjoittaa tänne niitä, onko se täällä vain: 'meidän uskovien-juttu', vai miksi niitä kirjoitellaan ilman että niissä osioissa kirjoitellaan tuskin muuta.
T. utelias möökö vaan,,,:)
No tuntuu joskus, että se on vaan puhdasta pätemisen tarvetta. Pistetään tänne joku ote jostain kohtaa Raamattua ja sitten kun joku täällä huuli pyöreenä pyytää apua vaikka sen tulkitsemiseen niin päästään sanomaan, että siinähän se on ihan selvästi kun vaan LUKEE. Sitten kun se teksti on omasta mielestä ihan asian vierestä ja ilmi selvästi vaan repästy siihen jostain kohtaa sanotaan syntiseksi, noviisiksi, harhautuneeksi ja eksyneeksi ja ai että kun on uskovaisilla hauskaa "syntisen" kustannuksella.
Väitän edelleen, että raamatun tekstistä saa väännettyä niin monta tulkintaa kun on lukijoita.
Itse en laita pelkkiä raamatunlauseita, mutta eiköhän se ole juuri lainauksien sisältö, jolla halutaan näyttää mitä Raamattu sanoo jostain asiasta. Parempi tietysti olisi, kun keskustelupalstalla ollaan, kirjoittaja kommentoisi jotenkin lainaustaan. Raamattu on viisas kirja, kyllä sitä lainata kannattaa. Katsoitko videon? Raamatun sanalla voi paremmin osoittaa, mitä meidän tarvitsee tietää esim. omista teoista ja onko niillä merkitystä. Kun mennään omiin tulkintoihin, jokainenhan haluaa omilla teoillaan pelastua, se on meissä lankeemuksen peruja.