http://www.taloussanomat.fi/omatalous/2008/04/22/isan-vanhempainvapaa-tuo-enemman-rahaa/200811200/139?rss=2i
"Miehet uskovat, että perheen tulotaso laskee merkittävästi, mikäli he jäisivät kotiin pienen lapsen kanssa, kertovat Stakesin ja Kelan selvitykset. Miesten tekemät valinnat perustuvat silti pikemminkin olettamuksiin kuin laskelmiin.
Mikäli molemmat vanhemmat ansaitsevat 2 500 euroa kuussa, yhteen lasketut nettotulot nousevat vuodessa 500 euroa isän käyttäessä yhden kuukauden vanhempainvapaajaksosta äidin sijaan.
Kun isä on vanhempainvapaalla, äiti voi olla töissä. Kun äiti menee töihin kuukaudeksi tai pariksi, hän saa ansiotulovähennyksen.
Tämän vuoksi veroprosentti ei muutu. Jos isä toisaalta pitää saman verotusvuoden aikana vanhempainvapaata, hänen veroprosenttinsa laskee. Näin yhteen laskettu ansiotulon menetys jää yllättävän pieneksi. Kun verotuksen vaikutukset lasketaan yhteen, koko perheen tulot voivat kasvaa"
"Miehet uskovat, että perheen tulotaso laskee merkittävästi, mikäli he jäisivät kotiin pienen lapsen kanssa, kertovat Stakesin ja Kelan selvitykset. Miesten tekemät valinnat perustuvat silti pikemminkin olettamuksiin kuin laskelmiin.
Mikäli molemmat vanhemmat ansaitsevat 2 500 euroa kuussa, yhteen lasketut nettotulot nousevat vuodessa 500 euroa isän käyttäessä yhden kuukauden vanhempainvapaajaksosta äidin sijaan.
Kun isä on vanhempainvapaalla, äiti voi olla töissä. Kun äiti menee töihin kuukaudeksi tai pariksi, hän saa ansiotulovähennyksen.
Tämän vuoksi veroprosentti ei muutu. Jos isä toisaalta pitää saman verotusvuoden aikana vanhempainvapaata, hänen veroprosenttinsa laskee. Näin yhteen laskettu ansiotulon menetys jää yllättävän pieneksi. Kun verotuksen vaikutukset lasketaan yhteen, koko perheen tulot voivat kasvaa"
Vastaukset 5
Vanhimmat
jos ja jos, perkele käytännössä naisen palkka on usein pienempi kun työskentelee julkisella sektorilla joten mies ansaitsee enemmän. Verotuskikkailut toteutuvat hitaasti, kun on veronpalautusten tai jälkiverojen aika, laskut sen sijaan on maksettava eräpäivänä viimeistään joten miehet ovat toimineet arkijärjen mukaan eikä kirjoituspöydän takana suunniteltujen teorioiden mukaan ollessaan jättäytymättä kotiin.
Miesten työpanosta myös tarvitaan kipeämmin työpaikalla, yksityisellä sektorilla työskennellessään hänellä voi olla sellaista erikoisosaamista jota on vaikea korvata jollain toisesta työpisteestä siirretyllä tuuraajalla ohueksi viilatuissa henkilöstömäärissä nykyaikana. Naisten töihin helpommin löytyy joku sijainen massiivisella julkisella sektorilla jolloin nainen voi jäädä kotiin pidemmäksi aikaa.
Yhtä paljon tienaavilla
vanhemmilla paras tilanne
– Vanhempainvapaan vaikutus verotukseen on yksilökohtaista ja riippuu molempien vanhempien tuloista. Useimmiten edullisin kokonaistilanne on silloin, kun isän ja äidin tuloissa ei ole merkittäviä eroja, sanoo ylitarkastaja Matti Merisalo Verohallituksesta.
Tulojen ei tarvitse olla kuitenkaan aivan tasaiset, jotta isän vanhempainvapaa kannattaisi. Tilanteessa, jossa äidin kuukausitulot ovat esimerkiksi 2 000 euroa ja isän 4 000, perhe voittaa silti yli 200 euroa vuodessa. Mikäli vanhempien tuloerot ovat paljon suuremmat, summa saattaa jäädä pienemmäksi. Jos äiti tienaa 1 500 euroa ja isä 2 000 euroa enemmän, voitto jää 50 euroon.
Ruuhka-Suomessa on mm. siivoojapula. Valtaosa siivoojista on naisia. Mistäs otat ne tuuraajat? Ai että kuka hyvänsä osaa siivota? Oletko myös sinä "kuka hyvänsä"?
Siivojan pitäisi suorittaa työnsä ja siivota eikä etsiä "tuurajia". Kaikkien pitäisi siivota ja nostaa se työ oikeaan arvoonsa. Se ei ole mitenkään naisten työ vaan kaikkien. Kuin myös laivahitsauskin.
Mikä ihmeen miehen kotiin jääminen?
Minusta on vanhempien käsiteltävä asiaa itse kun on kyse lasten kasvatus ja tuki ym hoito vastuusta kodissa. Ei kai muutoin liene jotain erityis pakkoa saada MIES jäämään kotiin??? Vai mistä on kyse?
Raha ei ole asian kohdalla mikään vaikutin asiaan sillä jos perusturva, lasten huolto ym vastuu tai jokin muu selkeä vastuu kysymys niin edellyttää on koidissa suoritettava se työ ja toimenpide vanhempien toimesta ja se voi ja pitää olla jompi kumpi tai kumpikin mutta ei niin että ne jätetään tekemättä ja vedotaan rahaan /tuloihin verotukseen ym epäolennaiseen.
Minusta asia ei kuule mitenkään taloussanomiin eikä muttoinkaan "finanssialalle".