Ihalaisestako valtakunnansovitelija??

Sudesta on moninverroin helpompi kouluttaa lammasvahti, kuin Ihalaisesta valtakunnansovittelija.

Ei tule onnistumaan.
4120
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

kun ei kehdannut Koivistoa, Sorsaa ja muita demareita moittia Holkerin hallituksen aikaisista tekemisistä. Siinä sitä tasapuolisuutta kerrakseen...

Äänestä

Kuulostaa perin kummalliselta. Juuri nyt hän haluaa eläkkeelle SAK:n tehtävistä.
Sitten pitäisi päästä valtakunnansovittelijaksi. Kertokaa minulle millä eväillä? Eikö työntekijäpuolelta löydy koulutettua ihmistä niihin hommiin?

Äänestä

Toivottavasti ei tule sovittelijaa. Silloin pitäisi taas vaatimuksista tinkiä aika lailla ja palkata erikseen avustajaksi teorian osaava henkilö.

Ei ole luottamusta tällaisen henkilön puolueettomuuteen myöskään, joka oli johdossa SAK:n törkykamppanjan aikana.

Kun SDP:n vuoksi viimeksi vaatimuksista tingittiin, oikeusministeriksi nimitettiin ensimmäisen kerran Leena Luhtanen, jolla ei ollut oikeuskoulutusta. No hänpä joutuikin päättämään uransa aika nöyryyttävästi.

Äänestä
  • Se Luhtasen "erivapaus" taisikin olla ensimmäinen ja viimeinen kerta, kun oikeusministerillä ei ollut juridiikan koulutusta ja pätevyystä. Ja se riitti. Ei enää koskaan samanlaista.
    Demarit on kyllä näköjään kovia tunkemaan erilaisille virkaposteille - oli pätevyyttä tai ei.
    Ikänsä puolesta vanhemmat demarit ovat aikoinaan pitkään eläneet siinä maailmassa, että demarien jäsenkirjalla pääsi vaikka minne - siis ihmeitä tekevä jäsenkirja - ja muuta koulutusta ei muka tarvittu.
    Lauri Ihalainen on oikeasti kirvesmies Keski-Suomesta, ei todellakaan mikään valtakunnansovittelija.
    SAK-maine seuraa häntä ikuisesti, eikä se ole pelkästään eduksi, niin paljon demarit ovat mainetta ryvetelleet.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


williHuli kirjoitti:

Sudesta on moninverroin helpompi kouluttaa lammasvahti, kuin Ihalaisesta valtakunnansovittelija.

Ei tule onnistumaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu