Apostolit eivät olisi keksineet tarinaa, jossa naiset löysivät Jeesuksen tyhjän haudan. Naisen todistus ei ollut tuona aikana tuossa kulttuurissa minkään arvoinen. Mikäli tarina tyhjästä haudasta olisi pelkkä legenda, olisi löytäjäksi nimetty esimerkiksi Pietari.
Eivät apostolit myöskään olisi lähteneet julistamaan evankeliumia, elleivät olisi vuorenvarmasti nähneet Jeesusta elossa tämän jo kuoltua. Eihän evankelioinnista ollut heille mitään etua; päin vastoin, he vaaransivat henkensä.
Eivät apostolit myöskään olisi lähteneet julistamaan evankeliumia, elleivät olisi vuorenvarmasti nähneet Jeesusta elossa tämän jo kuoltua. Eihän evankelioinnista ollut heille mitään etua; päin vastoin, he vaaransivat henkensä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Vastalause! Jumala johdattelee todistajaa.
Pääsiäisaamusta on raamatussa monta eri versiota. Koska näin on, on raamattu erehtymätöntä jumalan sanaa, jossa kaikki tarinat ovat totta.
Koska jos jumala olisi halunnut tehdä asiat helpoksi, hän olisi kertonut vain yhden tarinan.
*harjoittelee kännisaarnaajan logiikkaa*
Mitä jessen opetuslapsiin tulee, niin niistä taidetaan tietää vielä vähemmän kuin jessestä itsestään.
Mitä, jos oikeudessa kahdella todistajalla olisi esittää käsiteltävistä tapahtumista täysin yhtenevät kuvaukset? Heitä syytettäisiin kertomusten sopimisesta etukäteen.
Mikään evankeliumi ei kiistä Jeesuksen ylösnousemusta. Jotkin seikat saattavat olla eriäviä, mutta ylösnousemus on kaikissa keskeisenä asiasisältönä ja siksi tällainen todistus on ehdottoman luotettava.
"Mitä, jos oikeudessa kahdella todistajalla olisi esittää käsiteltävistä tapahtumista täysin yhtenevät kuvaukset? Heitä syytettäisiin kertomusten sopimisesta etukäteen."
- Pena ja Pate näkevät kumpikin, että Makea iskettiin grillijonossa Moralla mahaan. Heitäkö syytettäisiin oikeudessa tarinan sopimisesta? Häh?
Apostolit eivät saarnanneet mitään meidän tuntemistamme evankeliumeista, koska niistä ensimmäinen kirjoitettiin vasta vuoden 70 jaa jälkeen. Kaikkein ensimmäinen julistava kristitty jonka juttuja on säilynyt nykypäiviin on Paavali, joka ei tuntunut edes tietävän että Jeesuksen oli tarkoitus olla ollut joskus elossa. Näin vaikka tämä oli mukamas tapettu vasta pari vuotta ennen Paavalin kääntymistä. Koitappa selittää tuo.
Ja mitenniin apostolien tarvitsi nähdä ylösnoussut Jeesus? Voihan sitä julistaa vaikka mitä näkemättä yhtään todisteita. Katsokaa vaikka mitä kaiken maailman jehovat ja mormonit tekee.
Mikä jeesus, ketkä naiset ja ketkä vitun apostolit?
en oo nähny koskaa
esitit siis erittäin vahvan todisteen sen puolesta, että jesse nousi kuolleista. Täytyy myöntää, että uskiksilla riittää mielikuvitusta.
Bravissimo!