Tuosta voi lukea, mitä se käytännössä merkitsee. Syitähän voi olla monia. Esim. joku "fani" on ylittänyt hyväksyttävyyden rajat tai lehdistön edustajat käyneet pyynnöistä huolimatta liian tunkeilevaksi. Ihan pienten syiden vuoksi tuollaista ei myönnetä, vaan perustellut perusteet pitää olla olemassa. Jos taustalla on joku innokas "fani" niin kyllä sille henkilölle on häkki heilahtamassa.
0Äänestä
ma tia
Ei onnaa sun äskeinen perustelusi kyllä. Julkisuuden henkilö ei saa automattisesti turvakieltoa. Se on rankka juttu, niitä on vain muutama hassu tuhat suomessa paraikaa. Tarvitaan selkeä uhka. Maistraatti vaatii rikosilmoituksen. Huumepoliisin työ on erikseen. Ne saa ilman uhkaakin, siis konkreettista.
0Äänestä
sama...
ma tia kirjoitti:
Ei onnaa sun äskeinen perustelusi kyllä. Julkisuuden henkilö ei saa automattisesti turvakieltoa. Se on rankka juttu, niitä on vain muutama hassu tuhat suomessa paraikaa. Tarvitaan selkeä uhka. Maistraatti vaatii rikosilmoituksen. Huumepoliisin työ on erikseen. Ne saa ilman uhkaakin, siis konkreettista.
Juurikin näin on, että turvakiellon syyt voi olla aika moninaiset. Esim. Lordi ( Putaansuu ) sai vuosia sitten turvakiellon. Julkisuus,tai se, että vaimo on rikospoliisi, ei ollut syynä. Yksityisyyden uhka voi tulla myös lehdistöstä tai henkilöstä. Rikosilmoitusta ei vaadita, mutta hakemuksessa on perusteltava syyt. Ne syyt taas voi olla eri ihmisillä erilaiset, sillä jokainen kokee "uhkat" erilaisena. Turvakiellon tarkoitus on, että ihminen, oli sitten yksityis tai julkisuuden henkilö, voi elää normaalia elämää tarvitsematta pelätä turvallisuutensa puolesta tai yksityisalueelle (kotiin) tunkeutuvia ihmisiä.Julkisuuden henkilöt ovat julkisia työnsä puolesta, mutta kotirauha on yksityiselämää ja siihen ei ole kenelläkään asiaa puuttua, vaikka julkkis olisikin.
0Äänestä
???Kysyn???
kuka mahtaa olla
0Äänestä
koitas...
TYHMÄ...kvg. äläkä tyhmiä kysy.
0Äänestä
lentää liian korkealla
onkohan nyt kuopion likalla mennyt vähän liiallisuuksiin.
0Äänestä
Sisäpiirin tietoa
.. tiettävästi lesbonaisen ahdistelemaksi. Häntä on uhattu fyysisesti. Oli kova paikka monelle muullekin lesbolle kun ilmeni, että tyttö hetero. Lesbot olivat sitä ennen pitäneet häntä "omaan porukkaansa" kuuluvana. Esiintyi siksi usein lesbojen tapahtumissa. Alan piireissä heterous oli todellinen pommi. Yksi häiriintynyt lesbo menetti täysin malttinsa, kerrotaan "alan piireissä".
0Äänestä
vinkkiwankki
Kun on A.Karelinin kanssa hyvänpäiväntuttu niin ei pelkää enää mitään.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Että ihan todistajansuojeluohjelmassa ? Missä niin sanottiin ?
Mistä näitä valopäitä sikiää....todistajansuojelu ? onkohan tullut katsottua liikaa poliisisarjoja.
http://www.maistraatti.fi/maistraatti/frame2.jsp?url=http://www.maistraatti.fi/docs/kotikunta_ja_vaestotiedot/6.2.7.htm
Tuosta voi lukea, mitä se käytännössä merkitsee. Syitähän voi olla monia. Esim. joku "fani" on ylittänyt hyväksyttävyyden rajat tai lehdistön edustajat käyneet pyynnöistä huolimatta liian tunkeilevaksi. Ihan pienten syiden vuoksi tuollaista ei myönnetä, vaan perustellut perusteet pitää olla olemassa. Jos taustalla on joku innokas "fani" niin kyllä sille henkilölle on häkki heilahtamassa.
Ei onnaa sun äskeinen perustelusi kyllä. Julkisuuden henkilö ei saa automattisesti turvakieltoa. Se on rankka juttu, niitä on vain muutama hassu tuhat suomessa paraikaa.
Tarvitaan selkeä uhka. Maistraatti vaatii rikosilmoituksen.
Huumepoliisin työ on erikseen. Ne saa ilman uhkaakin, siis konkreettista.
Juurikin näin on, että turvakiellon syyt voi olla aika moninaiset. Esim. Lordi ( Putaansuu ) sai vuosia sitten turvakiellon. Julkisuus,tai se, että vaimo on rikospoliisi, ei ollut syynä. Yksityisyyden uhka voi tulla myös lehdistöstä tai henkilöstä. Rikosilmoitusta ei vaadita, mutta hakemuksessa on perusteltava syyt. Ne syyt taas voi olla eri ihmisillä erilaiset, sillä jokainen kokee "uhkat" erilaisena. Turvakiellon tarkoitus on, että ihminen, oli sitten yksityis tai julkisuuden henkilö, voi elää normaalia elämää tarvitsematta pelätä turvallisuutensa puolesta tai yksityisalueelle (kotiin) tunkeutuvia ihmisiä.Julkisuuden henkilöt ovat julkisia työnsä puolesta, mutta kotirauha on yksityiselämää ja siihen ei ole kenelläkään asiaa puuttua, vaikka julkkis olisikin.
kuka mahtaa olla
TYHMÄ...kvg. äläkä tyhmiä kysy.
onkohan nyt kuopion likalla mennyt vähän liiallisuuksiin.
.. tiettävästi lesbonaisen ahdistelemaksi. Häntä on uhattu fyysisesti. Oli kova paikka monelle muullekin lesbolle kun ilmeni, että tyttö hetero. Lesbot olivat sitä ennen pitäneet häntä "omaan porukkaansa" kuuluvana. Esiintyi siksi usein lesbojen tapahtumissa. Alan piireissä heterous oli todellinen pommi. Yksi häiriintynyt lesbo menetti täysin malttinsa, kerrotaan "alan piireissä".
Kun on A.Karelinin kanssa hyvänpäiväntuttu niin ei pelkää enää mitään.