Miksi julkinen keskustelu tai edes länsimainen lehdistö ei ole kiinnostunut Israelin ydinaseesta, joka on ollut maalla ties kuinka monta kymmentä vuotta? Miksi USA vaikenee asiasta ja jahtaa muita "laittomia ydinasevaltioita"? Pitäisikö USA:n miehittää Israel aivan samoin kuin Irak, jotta ydinaseet eivät leviä terroristien käsiin?
Israelin ydinaseet
Vaiettu totuus?
15734
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
viimeinen valtio, joka antaisi ydinaseen terroristeille. Israel on luultavasti jopa niin pätevä, että siltä ei voida varastaa mitään uraaniin viittaavaakaan.
Sama koskisi esim Suomea tai Ruotsia jos me rakentaisimme ydinaseet (taito kyllä riittäisi kevyesti). Demokratioissa on etunsa ihan ulkopolitiikassakin.
Suomea tai Ruotsia nyt ei voi samana päivänäkään verrata Israeliin!!
Tollanen roisto valtio nyt pitäis pistää välittömästi tilille!
voi verrata. Monessa ei voi. Siinä mielessä tietenkin olet oikeassa, että voisin hyvin kuvitella Ruotsalaisten ja Suomalaisten sekopäiden antavan ydinaseita terroristeille. Onneksi nämä eivät pääse hallituksen tai puolustusvoimien johtoon, mutta silti...
Mitä nyt juutalainen EI möisi????
...mistä olet saanut perustelusi noille mielipiteille?
Oletko käyttänyt yhtään omaa tervettä harkintakykyäsi?
oli hupaa, EU:kaan ei tykkää tiedottajan vankeudesta.
http://europa.eu.int/abc/doc/off/bull/fi/9701/p101008.htm
...kuitenkin, ainakin minun mielestäni, itsekin aikamoinen terroristivaltio.
Pian koko maapallo tuhoutuu, kun kaikki valtiot tekee oman ydinaseen ihan vaan "elossapysymisensä vakuudeksi".
toistakymmentä kommenttia tuolla taempana, ei voi mitään, kun tyhjäpäät vierittää hölmöinä palstaa, mutta linkki aiheeseen
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000001832621
Israelin ydinaseet ovat puolustuksellisia. Eikä ne ole oikeastaan muita aseita kummempia. Valtaosa niistä on taktisia, ei siis strategisia niin kuin Usalla tai Venäjällä. Sitä paitsi ne ovat demokraattisen hallinnon komennossa! Israelin on pakko pitää massiivista armeijaa, katsopa vaikka karttaa!
> "Israelin ydinaseet ovat puolustuksellisia."
Ja Neuvosto-ohjus on rauhan ohjus...
Kyllä on Israelin puolustukset nähty.
Paskahousu ja suurpelkuri Vaiettu totuus on väittänyt täällä että lehdistö ei ole kiinnostunut Israelin ydinaseesta. Täyttä paskaa ja bluffia. Lehdistössä on ollut Israelin ydinaseesta 5- viestiä viime päivinä.
Lähetän kernaasti pyytäjän sähköpostiin jutut omilla kommenteillani lisättynä että epäilijä voi huomata, miten asiat totuuden mukaan ovat. Siellä ei ole mitään niin salaista, ettei niitä voisi kuka tahansa lukea. Katsotaanpa kuinka paskahousu Vaiettu Totuus jää komeesti valheesta kiinni jo toisen kerran.
Tällä pelkurilla on monet tavat kieroilla ja vältellä minua, mutta nyt ne ovat FINITO. Katsotaan tuleeko viestejä vieläkään ja onko hän halukas pikku luontoretkelle kanssani:-D:-D
Pelkuri Vaiettu Totuus vielä erikseen. KYYKKYYN siitä taas kerran. Hus, hus, hus.
Voi ei, aina samoja juttuja!
Eikö se nyt menisi perille, jos vielä kerran selitetään, että Israel on elossapysymisensä vakuudeksi varustautunut ydinaseilla, joita se ei tietystikään voisi edes käyttää esim. lähellä omia rajojaan?
Mikään valtio ei sentään pyri tekemään itsemurhaa omilla ydinaseillaan, kaikista vähitellen älykkyydeltään keskimääräistä korkeatasoisempi Lähi-Idän valtio Israel.
Luulisi tuon nyt olevan kyselemättäkin selvää!
mikään vaiettu "totuus" ollut, tälläkin palstalla juttua on ollut moneenkin kertaan, taitaa vaan olla joku uusi kirjoittaja;)
http://www.aseistakieltaytyjaliitto.fi/vanunu/vanusuo1.htm
EU:n kanta
http://europa.eu.int/abc/doc/off/bull/fi/9701/p101008.htm
Ai ei mikään vaiettu totuus? Se ei taida vielä riittää, että tällä palstalla asiasta keskustellaan, jotta voisi ajatella asian olevan julkisen keskustelun alla. Israel muka keskivertoa viisaampi maa? Mihin tämä perustuu? Yhteistyöhön (ml. sotilas-) amerikkalaisten kanssa, amerikkalaismyönteisyyteen ehkä? Viisaita israelilaiset ovat siinä mielessä olleet, että ovat kehittäneet aseita omaan käyttöön, jos ulkomailta ei ole sopivia löytynyt. Kuinka viisasta sotiminen, tappaminen ja varustautuminen sitten on? Entä muurin rakentaminen? Kai tämän ymmärtäisi paremmin, jos olisi oma lehmä ojassa. Tuolta Berliinistä sellainen muuri jo purettiin, ehkä sen olis voinut siirtää suoraa Israeliin esim. junanvaunuissa, nyt on tosin jo myöhäistä. Ehkä on kyse ennemmin siitä, että joillakin mailla saa olla ydinaseita ja joillakin ei. Päätös tästä syntyy niiden käsissä, joilla on valtaa. Saa nähdä mikä on Israelin tulevaisuus. Maantieteellisesti tilanne on tosiaan aika haastava. Kutsumattomia vieraita voi tulla kylään.
kuitenki luit linkit? Harmi, taisi kysymyksesi olla enemmänkin tuolle G.oldmanille, tunkesin vain nimettömänä väliin.
Tuosta Israelin ydinasejutusta oli aikoinaan ihan kotimaisia junttilehtiä myöten juttua, eli ei se mikään salaisuus ole enään ollut pariinkymmeneen vuoteen, jopa Remo nimisessä sekopääpokkarissa siitä on ollut tarinaa. Tämä Vanunu kertoi jutun maailmalle ja sai toistaiseksi määrittelemättömän tuomion. Oli muuten muutama kuukausi sitten dokkari ihan kotimaan telkussa tästä. Se taas on uutta, että Israel on modifioinut USA:lta saamiaan risteilyohjuksia kantamaan ydinkärkiään, nyt niitä on käytössä laivastossa ja myös sukellusveneissä, se on uutta, ihan tämän vuoden tietoa.