SDP ylisuurten eläkkeiden puolesta

Eläkeyhtiöiden edunvalvojan suulla johtaja Esa Swanljung (SDP) sanoo, että eläkekattoa ei Suomessa tarvita.

Mielenkiintoista että nimenomaan tältä taholta jälleen ollaan asialla. No onhan kysymys demarien lempilapsesta.

Vanhuuseläke on tarkoitettu turvaamaan vanhuuden toimeentuloa. Onko siis niin, että demujen mielestä tietyt henkilöt tarvitsevat kymmenien tuhansien eurojen eläkkeitä toimeentulonsa turvaamiseksi.

Ruminta asiassa on se, että ylisuuria eläkkeitä saavat henkilöt ja heidän työnantajansa eivät ole maksaneet riittävästi työeläkemaksuja, jotta niillä rahoilla nämä eläkkeet maksettaisiin. Siispä tarvitaankin työssäkäyvien pienituloisten ihmisten työeläkemaksuja tällaisten supereläkkeiden maksamiseen.

Kaiken huippu on, että tällaiset henkilöt yleensä elävät keskimääräistä pidempään ja lisäksi heidän kuollessaan heidän leskensä saavat elinaikansa loppuun puolet eläkkeestä leskeneläkkeenä.

Saksassa eläkekatto on noin 5.000 euroa ja Ruotsissa 3.000 euroa.
2125
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

sdp laiskamato, kaikki rahat pitää suojatyöpaikka demareille antaa

Äänestä

köyhät nälkäjonoon.
Tulevaisuudessa suomalaiset pieneläkeläiset joutuvat demareiden takia kerjäämään ovelta ovelle, ja asumaan taivasalla.
Saatana kun sairastuu, niin demareiden takia ei ole varaa edes lääkkeitä ostaa.
Demareiden mielestä se on oikeaa politiikkaa, kun joutuu heiltä kerjäämään, jotta he voivat perseelle potkun jälkeen heittää homehtuneen leivänkannikan perään.
Demarit on yhteiskunnan syöpä, ja vähäosaisten kusettaja.
Demarit ovat ökyrosvojen köyhienkusetusosasto.

Minimieläke ainakin tonniin, ja korkein kahteen.
Ei ole mitenkään oikein, että kun on ensin olleet hirveät tulot, ja vielä eläkettäkin saa monenkymmenen pieneläkkeen verran.

Demarit on suomea kaikkein eniten eriarvoistava puolue. Tai paremminkin anrkistilauma.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tyyris Tyllerö kirjoitti:

Eläkeyhtiöiden edunvalvojan suulla johtaja Esa Swanljung (SDP) sanoo, että eläkekattoa ei Suomessa tarvita.

Mielenkiintoista että nimenomaan tältä taholta jälleen ollaan asialla. No onhan kysymys demarien lempilapsesta.

Vanhuuseläke on tarkoitettu turvaamaan vanhuuden toimeentuloa. Onko siis niin, että demujen mielestä tietyt henkilöt tarvitsevat kymmenien tuhansien eurojen eläkkeitä toimeentulonsa turvaamiseksi.

Ruminta asiassa on se, että ylisuuria eläkkeitä saavat henkilöt ja heidän työnantajansa eivät ole maksaneet riittävästi työeläkemaksuja, jotta niillä rahoilla nämä eläkkeet maksettaisiin. Siispä tarvitaankin työssäkäyvien pienituloisten ihmisten työeläkemaksuja tällaisten supereläkkeiden maksamiseen.

Kaiken huippu on, että tällaiset henkilöt yleensä elävät keskimääräistä pidempään ja lisäksi heidän kuollessaan heidän leskensä saavat elinaikansa loppuun puolet eläkkeestä leskeneläkkeenä.

Saksassa eläkekatto on noin 5.000 euroa ja Ruotsissa 3.000 euroa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu