(Laitan lisää Raamatun ennustuksia Islamista ja Mohammedista kun ehdin, mutta PELKÄSTÄÄN tämän pitäisi riittää sille kellä on aivot:)
Johannes Kastajan TODISTUKSESSA (John.1:19-27) juutalaiset kysyvät kirjoitustensa (ennustustensa ja kuvaustensa, joita oli selvästi KOLME erillistä) pohjalta Johannes kastajalta kolme kysymystä (sillä he odottivat vielä kolmea merkkihenkilöä) joihin hän vastasi kaikkiin KIELTÄVÄSTI:
1)Oletko Messias?
2)Oletko Elia?
3)Oletko SE luvattu profeetta?
Montako Jeesuksen jälkeen tullutta PROFEETTAA kristityt tietävät? Paavali ei ollut profeetta eikä edes väittänyt niin, sillä hän tiesi hyvin että olisi "kärähtänyt" ja hänen varsinainen tehtävänsä, kristittyjen harhauttaminen, olisi vaarantunut.
John.1:21 kohdassa kysyttyyn "Oletko se luvattu profeetta?"-kohtaan on sivun alalaidassa "linkki" VT:n 5.Moos 18:15-22 ennustukseen profeetasta jota kaikkien on kuultava tai Jumala "vaatii hänet itse tilille", mikä selvästi tarkoittaa VIIMEISTÄ profeettaa koska juuri HÄNEN hylkäämisestään Jumala vaatii tilille (katolilaisten Raamatussa sanotaan Jumalan KOSTAVAN sille kuka ei häntä kuule), kohta menee näin, jaoin sen kolmeen "aihealueeseen" (laitoin sulkeisiin selventämään eri kohtien tarkoitusta):
(5.Moos.18:15-22) 15."Herra, teidän Jumalanne, antaa veljienne (Ishmaelin kautta Kedarin arabit) joukosta nousta profeetan, joka on minun (Mooses) kaltaiseni (valtion päämies profeetta). Häntä teidän tulee kuunnella... 18. Siksi minä (Jumala) annan heidän omien(?->eng. Raamatussa ei lue "omien"..) jälkeläistensä joukosta nousta profeetan, joka on sinun (Mooses) kaltaisesi; minä panen Sanani (Koraani) hänen suuhunsa, ja profeetta puhuu (resitoi) kaiken, minkä minä hänen puhuttavakseen annan. Jos joku ei kuuntele niitä sanoja, jotka hän minun nimissäni (Suurat ja muslimit aloittavat "Armollisen Jumalan nimeen..") puhuu, minä itse vaadin tilille sen miehen."
"20.JOS TAAS JOKU PROFEETTA JULKEAA MINUN NIMISSÄNI PUHUA SELLAISTA, MITÄ MINÄ EN OLE KÄSKENYT HÄNEN PUHUA, TAI PUHUU VIERAIDEN JUMALIEN NIMISSÄ, HÄNEN ON KUOLTAVA (Muhammed sai 23 vuoden tehtävänsä täydelliseen päätökseen ja koko arabian yhdistettyä ja hyväksymään Islamin, viimeinen Koraanin kohta "Tänään Minä olen täydellistänyt uskonne.." tuli juuri ennen hänen kuolemaansa)."
"21. Jos alatte kysellä mielessänne, mistä tiedätte, mikä sana ei ole lähtöisin Herralta, muistakaa tämä: Jos se, mitä profeetta puhuu Herran nimissä, ei toteudu, se ei ole Herran sanaa vaan väärän profeetan röyhkeää puhetta, älkää kuulko häntä." (eli ettei väärän profeetan ennustuksista YKSIKÄÄN toteudu, Koraanin ja Muhammedin ennustuksista ovat toteutuneet KAIKKI jotka ovat ajallisesti katsoen jo voineet toteutua)
Kristityt sanovat tämän SELVÄSTI VIIMEISTÄ profeettaa (koska Jumala vaatii tilille sen joka ei häntä kuuntele) kuvaavan ennustuksen tarkoittavan Jeesusta, minkä kumoaa täysin se että profeetta on KUIN Mooses (eli aluksi kansansa hylkäämä ja lopuksi hyväksymä valtionpäämies-profeetta, Jeesusta juutalaiset eivät ole hyväksyneet vieläkään profeetaksi, eikä Mooses ollut syntynyt neitsyestä eikä varsinkaan ollut "jumala"!!!). Lisäksi "Minä panen Sanani hänen suuhunsa" ei viittaa Jeesukseen koska hän ei kirjoittanut ainuttakaan sanaa evankeliumiin (eikä resitoinut), vaan ne ovat vasta kauan hänen kuolemansa jälkeen MUISTISTA kaivettuja MAHDOLLISESTI Jeesuksen (siis ei välttämättä täysin kirjaimelleen niin kuin kirjoitettu) sanontoja. Mikä sitten on OIKEAN SANAN mitta? Se on virheettömästi kirjoitettuna ja säilöttynä, jolloin siitä ei ole tullut IHMISEN sanaa.
Toisekseen kyseinen ennustus vie pois mahdollisuuden että Muhammed olisi väärä profeetta, sillä hänen ennustuksensa toteutuivat KAIKKI, ja Jumala otti hänet luokseen vasta kun viimeinenkin Koraanin säe oli tullut ja koko arabia yhdistetty ja saatu hyväksymään Islam juuri ennen Muhammedin 23 vuotta kestäneen tehtävän loppua. Lisäksi Muhammed puhui koko 23 vuoden ajan Aabrahamin Jumalan nimissä (ja VAIKUTTAVASTI puhuikin!) sekä taisteli lukuisia itsepuolustus-sotia joissa Jumala olisi voinut "lunastaa lupauksensa" ja tappaa hänet tuon ennustuksen mukaisesti. Jos joku väittää ettei Muhammed puhunut Aabrahamin Jumalan nimissä, tuossa ennustuksessa Jumala lupaa tappaa myös vieraiden jumalien nimissä puhuvat, eli se siitäkin väitteestä.
Eli kristityt uskovat Jumalan kämmänneen ja unohtaneen lupauksensa (aika alzheimer), tai suorastaan valehdelleen! (Myös muissakin VT:n kohdissa, kuten Psalm.121:4 "Ei hän NUKU" vaikka Jeesus nukkui, tai "Hänellä ei ole vertaista eikä häntä voi verrata mihinkään" ja "Ei ole ollut, ei ole eikä TULE muuta Jumalaa kuin Hän" VT:n kohdissa)
Mutta kuten Jeesus sen Raamatussa sanoi (Matt.13:13): "..he näkevät mutta eivät näe, ja kuulevat mutta eivät kuule, eivätkä he ymmärrä."
Johannes Kastajan TODISTUKSESSA (John.1:19-27) juutalaiset kysyvät kirjoitustensa (ennustustensa ja kuvaustensa, joita oli selvästi KOLME erillistä) pohjalta Johannes kastajalta kolme kysymystä (sillä he odottivat vielä kolmea merkkihenkilöä) joihin hän vastasi kaikkiin KIELTÄVÄSTI:
1)Oletko Messias?
2)Oletko Elia?
3)Oletko SE luvattu profeetta?
Montako Jeesuksen jälkeen tullutta PROFEETTAA kristityt tietävät? Paavali ei ollut profeetta eikä edes väittänyt niin, sillä hän tiesi hyvin että olisi "kärähtänyt" ja hänen varsinainen tehtävänsä, kristittyjen harhauttaminen, olisi vaarantunut.
John.1:21 kohdassa kysyttyyn "Oletko se luvattu profeetta?"-kohtaan on sivun alalaidassa "linkki" VT:n 5.Moos 18:15-22 ennustukseen profeetasta jota kaikkien on kuultava tai Jumala "vaatii hänet itse tilille", mikä selvästi tarkoittaa VIIMEISTÄ profeettaa koska juuri HÄNEN hylkäämisestään Jumala vaatii tilille (katolilaisten Raamatussa sanotaan Jumalan KOSTAVAN sille kuka ei häntä kuule), kohta menee näin, jaoin sen kolmeen "aihealueeseen" (laitoin sulkeisiin selventämään eri kohtien tarkoitusta):
(5.Moos.18:15-22) 15."Herra, teidän Jumalanne, antaa veljienne (Ishmaelin kautta Kedarin arabit) joukosta nousta profeetan, joka on minun (Mooses) kaltaiseni (valtion päämies profeetta). Häntä teidän tulee kuunnella... 18. Siksi minä (Jumala) annan heidän omien(?->eng. Raamatussa ei lue "omien"..) jälkeläistensä joukosta nousta profeetan, joka on sinun (Mooses) kaltaisesi; minä panen Sanani (Koraani) hänen suuhunsa, ja profeetta puhuu (resitoi) kaiken, minkä minä hänen puhuttavakseen annan. Jos joku ei kuuntele niitä sanoja, jotka hän minun nimissäni (Suurat ja muslimit aloittavat "Armollisen Jumalan nimeen..") puhuu, minä itse vaadin tilille sen miehen."
"20.JOS TAAS JOKU PROFEETTA JULKEAA MINUN NIMISSÄNI PUHUA SELLAISTA, MITÄ MINÄ EN OLE KÄSKENYT HÄNEN PUHUA, TAI PUHUU VIERAIDEN JUMALIEN NIMISSÄ, HÄNEN ON KUOLTAVA (Muhammed sai 23 vuoden tehtävänsä täydelliseen päätökseen ja koko arabian yhdistettyä ja hyväksymään Islamin, viimeinen Koraanin kohta "Tänään Minä olen täydellistänyt uskonne.." tuli juuri ennen hänen kuolemaansa)."
"21. Jos alatte kysellä mielessänne, mistä tiedätte, mikä sana ei ole lähtöisin Herralta, muistakaa tämä: Jos se, mitä profeetta puhuu Herran nimissä, ei toteudu, se ei ole Herran sanaa vaan väärän profeetan röyhkeää puhetta, älkää kuulko häntä." (eli ettei väärän profeetan ennustuksista YKSIKÄÄN toteudu, Koraanin ja Muhammedin ennustuksista ovat toteutuneet KAIKKI jotka ovat ajallisesti katsoen jo voineet toteutua)
Kristityt sanovat tämän SELVÄSTI VIIMEISTÄ profeettaa (koska Jumala vaatii tilille sen joka ei häntä kuuntele) kuvaavan ennustuksen tarkoittavan Jeesusta, minkä kumoaa täysin se että profeetta on KUIN Mooses (eli aluksi kansansa hylkäämä ja lopuksi hyväksymä valtionpäämies-profeetta, Jeesusta juutalaiset eivät ole hyväksyneet vieläkään profeetaksi, eikä Mooses ollut syntynyt neitsyestä eikä varsinkaan ollut "jumala"!!!). Lisäksi "Minä panen Sanani hänen suuhunsa" ei viittaa Jeesukseen koska hän ei kirjoittanut ainuttakaan sanaa evankeliumiin (eikä resitoinut), vaan ne ovat vasta kauan hänen kuolemansa jälkeen MUISTISTA kaivettuja MAHDOLLISESTI Jeesuksen (siis ei välttämättä täysin kirjaimelleen niin kuin kirjoitettu) sanontoja. Mikä sitten on OIKEAN SANAN mitta? Se on virheettömästi kirjoitettuna ja säilöttynä, jolloin siitä ei ole tullut IHMISEN sanaa.
Toisekseen kyseinen ennustus vie pois mahdollisuuden että Muhammed olisi väärä profeetta, sillä hänen ennustuksensa toteutuivat KAIKKI, ja Jumala otti hänet luokseen vasta kun viimeinenkin Koraanin säe oli tullut ja koko arabia yhdistetty ja saatu hyväksymään Islam juuri ennen Muhammedin 23 vuotta kestäneen tehtävän loppua. Lisäksi Muhammed puhui koko 23 vuoden ajan Aabrahamin Jumalan nimissä (ja VAIKUTTAVASTI puhuikin!) sekä taisteli lukuisia itsepuolustus-sotia joissa Jumala olisi voinut "lunastaa lupauksensa" ja tappaa hänet tuon ennustuksen mukaisesti. Jos joku väittää ettei Muhammed puhunut Aabrahamin Jumalan nimissä, tuossa ennustuksessa Jumala lupaa tappaa myös vieraiden jumalien nimissä puhuvat, eli se siitäkin väitteestä.
Eli kristityt uskovat Jumalan kämmänneen ja unohtaneen lupauksensa (aika alzheimer), tai suorastaan valehdelleen! (Myös muissakin VT:n kohdissa, kuten Psalm.121:4 "Ei hän NUKU" vaikka Jeesus nukkui, tai "Hänellä ei ole vertaista eikä häntä voi verrata mihinkään" ja "Ei ole ollut, ei ole eikä TULE muuta Jumalaa kuin Hän" VT:n kohdissa)
Mutta kuten Jeesus sen Raamatussa sanoi (Matt.13:13): "..he näkevät mutta eivät näe, ja kuulevat mutta eivät kuule, eivätkä he ymmärrä."
Vastaukset 4
Vanhimmat
..joista mainitsin mutta unohdin laittaa "osoitteet":
(Jes.43:10-11) "...ennen minua ei syntynyt toista Jumalaa, eikä ole eikä tule. Minä, vain minä, olen Herra, ja lisäkseni ei ole toista pelastajaa."
(Jes.40:18 25) "Ketä vertaisit Jumalaan? Tai minkälaiseksi vertaisit Häntä?... ..keneen sitten vertaisit minua, vai olenko Minä tasavertainen? Sanoi Pyhä."
(Psalm.89:6) "Ketä taivaissa voisi verrata Herraan? Ketä Hänen POJISTAAN voisi verrata Herraan?"
5.Moos.6:4 "Kuulkaa, oi Israel: Herra meidän Jumalanne on YKSI Herra"
Minkä Jeesuskin vahvistaa täsmälleen samoilla sanoilla Mark.12:29 ja monessa muussakin kohtaa.
Nämä olivat vain jäävuoren huippu, lisää selviä todisteita siitä että jos Jeesus olisi ollut Jumala, Hän valehteli sekä VT:ssä että UT:ssa:
mm.(Jes.44:6),(Jes.45:18 selventää että Hän yksin oli vastuussa luomisesta, mihin Jeesuksella ei ollut osaa), (5.Moos.4:39), (John.4:24 "Jumala on henki..")
KAIKEN HUIPPUNA James 1:13 "...for God cannot be tempted by evil...", niin miten ihmeessä Saatana pystyi "kiusaamaan" Jeesusta?
Karim!
Jeesus oli sekä ihminen, että Jumala vaeltaessaan maanpäällä. Vaikka Hän oli ihminen hän oli synnitön neitseestä syntynyt Jumalan Poika. Kuten Koraanissa sanotaan, että Jeesus syntyi Neitsyt Mariasta ja oli juutalaisten Messias. Muhammed sanoi, ettei Jeesusta herätetty kuolleista, vaan hän näytti kuolleen ristillä ja nousi taivaaseen.
MIKÄ ON TOTUUS:
Jos Jeesus syntyi Neitsyt Mariasta, Hänen täytyy olla Jumala. Raamatussa kerrotaan, että Hän oli lihaksi tullut Jumala. (Söi, nukkui, itki, paleli, kärsi kuten kaikki ihmiset jne.) Hänet naulittiin ristille, koska Hänen täytyi kuolla maailman syntien puolesta (Joh 3:16) Kuolleeksi tekeytyminen olisi ollut petos. Muhammed kuoli ja on yhä kuollut. Jeesus herätettiin henkiin ja elää yhä. Jos Häntä ei olisi herätetty, olisimme edelleen syntisiä. Jeesus otti Jumaluutensa nousemalla kuolleista.
LUE RAAMATUSTA:
Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala. Hän oli alussa Jumalan tykönä. Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on. 14. Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta. (Joh. 1:1-3, 14)
Mutta jos Kristus ei ole herätetty, niin teidän uskonne on turha, ja te olette vielä synneissänne. (1 Kor. 15:17)
joka on alttiiksi annettu meidän rikostemme tähden ja kuolleista herätetty meidän vanhurskauttamisemme tähden. (Room. 4:25)
IHMINEN EI VOI ANSAITA PELASTUSTA TEOILLAAN!
TÄSSÄ SYY MIKSI JEESUS TULI MAAILMAAN SINUAKIN VARTEN - TÄSSÄ TIE RAKASTAVAN JUMALAN LUOKSE!
Paitsi että Mohamed ei ollut mikään profeetta. Hän kyllä mielellään olisi sellainen ollut ja kaikkensa yritti saadakseen ensin juutalaiset ja heidän kieltäydyttyään kristityt hyväksymään hänet profeetaksi mutta kumpikaan ryhmä ei kelpuuttanut kylähullua profeetakseen. Viimein tosin löytyi lauma tietämättömiä, aivopesuun otollisia hölmöjä jotka Mohamed sai palopuheillaan puolelleen ja loppu onkin sitten jo kaikkien tiedossa.
Todellisuudessahan hän ei ollut muuta kuin huumaavia sieniä luolassa napostellut mielipuoli, karismaatinen tosin kuten Adolf Hitlerkin. Saihan Aatukin mukaansa miljoonia joukkohysteriaan lankeavaa, mikä ihme sitten on että Mohamed saa vieläkin puolelleen yksinkertaisia, sivistymättömiä, henkisesti heikkoja yksilöitä.
Mohamed on yhtä paljon profeetta kuin minä olen Englannin kuningatar!!!
Karim hyvä!
Raamatun tulkintasi perustuu Islamin suureen valheen. Tunnen kyllä tämän perusvalheen, joka on islamin ja kristinuskon suurin erottaja (Tämä erottaa myös juutalaisen ja arabin ).
Tosiasissa on kysymys kahdesta erillisestä näkymättömästä henkimaailmasta.
Mitä taas tulee kristittyjen ja muslimien väliseen eroihin, niin heidän Jeesusta koskevat näkemykset poikeavat toisistaan niinkuin päivä ja yö.
Otetaanpa vaikka DEUTERONOMIUM 18:15-22.
1. Kenelle Mooses profetoi tämän ennustuksen?
2. Keitä siellä oli läsnä?
3. Kenen kanssa Jumala teki ikuisen liiton ja kenelle Hän antoi ikuisen lupauksen?
Mooses ennusti DEUTERONOMIUM 18. luvussa Israelin kansalle. Ei siellä ollut läsnä yhtäkään arabia.SIELLÄ OLI NOIN 3 miljoonaa juutalaista läsnä kuulemassa Moosesta.
Ennustus koski siis Isrelin kansaa ja siitä nousevasta Messias-Kuninkaasta.
Olen hyvin tietoinen arabien mielettömästä ja jopa typerästä väitteestä:IISAK - ISMAEL/SAARA-ORJATAR HAAGAR. Molemmat Aabrahamin poikia . Toinen lihan tahdosta syntynyt(ISMAEL) toinen taas lupauksen lapsi(IISAK),jonka Jumala lupasi Abramille ja Saaraille, vaikka he olivatkin jo sangen iäkkäitä ( EXODUS 15 luku - 22 luku )
Jumala antoi lupauksen Abramille Exodus 15:1,5,7 13-21. tässä ensimmäisessä lupauksessa Jumala kertoi myös juutalaisten Egyptin orjuudesta ja lupasi, että Abramin jälkeläiset perivät maan aina Egyptin virrasta Eufrat virtaan asti.
17 luku kertoo orjatar Hagarista ja Ismaelista. 18 luku Jumala uudistaa liiton Abramin välillle ja hänen jäkeläistensä välille.Abram saa myös uuden nimen Aabraham samoin hänen vaimo Saarai sai sai uuden nimen (Saara). Jumala lupaa, että Saara synnyttää pojan. Hänen nimeksi on annettava Iisak. Jumala lupaa siunata Iisakia; hänestä tulee kansakuntia ja hänestä polveutuu kuninkaita. Myös Iismaelia Jumala lupasi siunata
EXODUS 25 luku kertoo lähemmin Iismaelista luku 25:13-18.
EXODUS 21:10 Saara sanoo Aabrahamille:"Aja pois tuo orjatar poikinensa, sillä ei tuon orjattaren poika saa periä minun poikani Iisakin, kanssa"
EXODUS 21:12 Mutta Jumala sanoi Aabrahamille:" Älä pahastu siitä poikasi ja orjattaresi tähden, kuule Saaraa kaikessa, mitä hän sinulle sanoo, "SILLÄ AINOASTAAN IISAKISTA SINÄ SAAT NIMELLESI JÄLKELÄISET. Mutta myös orjattaren pojasta minä teen suuren kansan,koska hän on sinun jälkeläisesi"
Vanhassa testamentissa on Messias Profetioita n. 3000, mutta ei siellä puhuta mitään Mohammedista.
Useissa profetioissa sanotaan, mikä on hänen nimensä,missä tulee syntymään,mistä sukuhaarasta Messias polveutuu, miten Hän saa alkunsa. Psalmit ovat täynnä Messias profetioita.Erittäin tunnettu on Kristuksen kärsimys Psalmi 22.Tässä Psalmissa ennustetaan, että hänen vaatteistaan heitetään arpaa ja näinhän todellakin kävi. Eivät roomalaiset sotilaat olleet selvillä, mitä kirjoituksiin oli kirjoitettu. He vain toteuttivat Jumalan pelastussuunitelmaa. Kaikki Profetalliset ennustukset ovat toteutuneet aivan täsmälleen.Profetiat kertovat Jeesuksen syntymästä,elämästä ja kuolemasta(Jes.53luku ehkä tunnetuin profetia)ja ylösnousemuksesta!
Esim. Psalmi 24: 7-10.
Mohammed sai vaikutteita juutalaisuudesta ja kristinuskosta (joka tosin Mohammedin aikaan oli vain varjo alkuseurakunnasta; oli käynyt toteen,se mistä Paavali profetoi kirjeissä seurakunnille).
Mohammed syntyi 570 jkr.Hän kuului Qurais-heimoon
Hän väitti polveutuvansa Aabrahamista Ismaelin sukuhaaran kautta (orjatar Haagarin pojasta).
Mohammedin äiti kuoli ja Mohamed joutui Isoisänsä hoiviin, mutta tämäkin kuoli 2 vuoden kuluttua. Mohamed joutui setänsä hoiviin,joka naitti hänet rikkaalle naiselle, joka oli häntä 15 vuotta vanhempi.Ajan voittamiseksi en kerro tässä Mohammedin historiasta paljonkaan.
Vaimo oli varakas ja avioliitonsa ansiosta Muhammedista tuli vaikutusvaltainen mies. Varakkuuden turvin hänellä jäi aikaa vetäytyä uskonnolliseen mietiskelyyn. Mohammed sai hieman tietoa juutalaisuudesta ja kristinuskosta käydessään kauppamatkoilla.Hän sulautti islamiin sanoja ja seromonioita,joita hän poimi juutalaisuudesta ja kristinuskosta esim. paasto ja liturgiset rukoukset. Mohammedilla siis tiesi kummastakin uskonnosta vähän,mutta selvästikin tietämys kummastakin uskonnosta oli pinnallista. Hän tiesi joidenkin VT:n UT:n henkilöiden nimiä, mutta hän sekoitti kertomuksissaan asiayhteyksiä ja henkilöitä. Esim Suura 40:38,39 tai Suura 38: 20-24 (Naatanin Daavidille lausuma tuomio).
Muhammedille oli täysin käsittämätöntä, että Jumalalla olisi voinut olla poika. Hän päätteli, että silloinhan Jumalan olisi täytynyt olla sukupuolisuhteessa.Jeesuksen sovituskuolemaa Mohammed väittää valheeksi.
1.Mohammad vakuutti ettei Kristus koskaan kuollut,eikä häntä ristiinnaulittu, vaan heistä näytti siltä (Suura 4:156.)
2.Jeesus ei noussut kuolleista ylös kolmantena päivänä kuten kirjoituksissa Jumala oli Profetoilleen ilmoittanut.
Muslimista tälläinen ajattelukin on aivan mieletöntä ja jumalan pilkkaa. Selainen ihminen, joka opettaa, että Jumala tuli ihmiseksi Jeesuksessa Kristuksessa (eli inkarnoitui=tuli lihaksi) on harhaoppinen.
Se, että Muhammed hylkäsi Jeesuksen sovintokuole- man, osoittaaa, ettei hän ymmärtänyt lainkaan synnin olemusta. Synti ei koskettanut vain pintarakenteita,joka olisi kuin epäonnistuminen.
Synti rikkoi ystävyyssuhteen Jumalaan. Se rikkoi samalla Jumalan sydämen. Synti tunkeutui myös ihmisen sisimpään saakka, tuhoten yhteyden Jumalaan. Synnin palkka on kuolema; se täytyi sovittaa ja siihen tarvittiin viaton ja synnitön sijaiskärsijä. Oli vain yksi, joka täytti nämä kriteerit, Hän oli Jeesus Kristus Jumalan Poika!
3.Mohammed ei käsittänyt kolminaisuusoppia: Isä, Poika ja Pyhä Henki.
Joissakin Suurissa hän sanoo,että hän se puolustaja,jonka Jeesus lähettää opetuslapsille.
(Suura 61:6). Mohammed käytti keksittyä sanaa: Periklitos. Kreikan kielessä ei ole tällaista sanaa. Jeesus sanoi, että puolustajasta on: Parakletos.
4. Jeesus ei ole Jumala. Eli Muhammed ei käsittänyt, että Jeesuksella atribuutit olivat samat kuin Jumalan.
5.Mohammed sanoi,että Jeesuksen ilmoitus Jumalasta oli alempi kuin hänen, joten hän ylensi itsensä Jumalan yläpuolelle!
6.Muslimille ei tule kysymykseenkään, että Jumalalla ja ihmisellä voisi olla Isä - lapsi- suhde. Islamissa tällainen suhde alentaisi Jumalan tavallisen kuolevaisen tasolle, joka taas olisi nöyryyttävää Jumalalle (Allahille).
Allahilla on diktatoriinen valta. Ei hänellä voi Isä - lapsi-suhdetta.
Raamattu sensijaan sanoo:"En minä teitä enää sano palvelijoiksi,sillä palvelija ei tiedä, mitä hänen Herransa tekee, vaan ystäviksi minä sanon teitä,sillä minä olen ilmoittanut teille kaikki, mitä minä olen kuullut Isältäni" (JOH. 15:15 )
Raamattu sanoo myös meitä pyhäksi kansaksi ja kuninkaalliseksi papistoksi.Lisäksi voimme täysin varmoja,että olemme pelastettuja Jeesuksen Kristuksen lunastyön perusteella.Emme omien tekojemme tai lain kautta. Me olemme armosta pelastettuja uskon-emme itsemme kautta. Armosta sentähden, ettei mikään liha voi kerskata, että pelastus olisi omaa ansiota.
Jumala vakuuttaa meille, että me olemme Hänen lapsian. Ja että me emme ole saaneet orjuuden henkeä ollaksemme jälleen pelossa, vaan että olemme saaneet lapseuden hengen, jossa me huudamme:Abba, Isä!
Henki itse todistaa meidän henkemme kanssa, että me olemme Jumalan lapsia. Raamattu sanoo myös, että me olemme myös perillisiä, Jumalan perillisiä ja Kristuksen kanssaperillisiä, jos kerran yhdessä hänen kanssaan kärsimme, että me myös yhdessä kirkastuisimme