Torellisuus tuloo esihin. Kurvisen bogin kirijootuksen alempana voi toreta olevan vanhentunutta tietoo.
Kuntalaasia on veretty retkuhun ja kunnolla.
Ylihärmälääsillä ei oo mitään asiata Kauhavan asioohin. Näin se menöö.
Otin ottehen taas Eija K-K blogista ja kylä vit..a kun kuse...han ja kunnolla.
Eija K-K: lle, rumaasesti lainaan ethän suutu?
Orjaalen pikemminkin.
Aamupäivästä lähdin tutkimaan pöytäkirjoja Kauhavalle ja Ylihärmään.
Ensin oli vuorossa Kauhava, kävin lävitse useita päytäkirjoja liitossopimuksen ajalta.
Poikkesin samalla Lehtiniemen puheilla, kysyen kuka laskee kirjastoauton ja lainauspisteen kulujen eron.
Oli unohtanut koko asian, vaikka valtuusto päätti, että asia selvitetään.
No, sattuuhan sitä ja eiköhän asia nyt saanut tuulta purjeisiin, toivottavasti.
Kauhavan Kaupunki ei halua antaa tilaa joka ennen toimi Kankaan lainauspisteenä käyttöön edes pientä korvausta vastaan. Pitävät sen mieluummin lämpöisenä ja tyhjänä.
Olettaisi nykyisessä tilanteessa kun muita tarvitsijoita ei ole, että tilan saisi käyttöön jos ei ilman niin hyvin pienellä summalla.
On järjetöntä, että Kiistola-Rannanjärvi-tiesuunnitelmaan laitetaan 70 000 euroa, Kauhavan imagon nostamiseen 80 000 euroa, sekä sillan-/tiensuunnniteluun toinen mokama mutta yhtä vaivaista tilaa ei anneta käyttöön.
Rahaa se on pienikin raha ja tila olisi käytössä. Käsittämätöntä.
Kuka oikein vastustaa tilojen käyttöön antamista, koska Lehtiniemi se ei ole.
Lehtiniemi ymmärtää, että tiloja on turha pitää tyhjänä kun käyttöä olisi.
Olisiko samat/sama henkilö joka halusi, että lainausasema lopetetaan ja jätti talousarviosta kirjastonhoitajan olemattoman palkan pois?
Seuraavaksi oli vuorossa Ylihärmä.
Mielenkiintoisin löytö oli Ylihärmän Kunnanhallitukselle osoitettu kansalaisvetoomus, nimien kera.
Ote ko.kirjoituksesta:
Mutta mikäli kuntaliitos tehdään, haluavat allekirjoittaneet liittää Kankaankylän ja Ikolankylän Lapuaan.
Aika selkeästi sanottu.
Mitä tekee hallitus?
Merkitsee ystävällisesti, kannanoton tiedoksi. Ei edellytä kunnalta varsinaisia toimenpiteitä.
Miten niin ei edellyttänyt? Ko. asia olisi pitänyt viedä Ylihärmän valtuuston tietoon ja päätettäväksi.
Miksi hallitus salasi valtuustolta ko.paperin?
Sitä voivat kaikki miettiä, oikein ei päätös mennyt hallitukselta, ei todellakaan.
Kauhavalta ei ko.paperia löytynyt syystä ettei se koskaan päätynyt entisen Ylihärmän korkeimman päättävän elimen, eli valtuuston käsittelyyn.
Kuntalaasia on veretty retkuhun ja kunnolla.
Ylihärmälääsillä ei oo mitään asiata Kauhavan asioohin. Näin se menöö.
Otin ottehen taas Eija K-K blogista ja kylä vit..a kun kuse...han ja kunnolla.
Eija K-K: lle, rumaasesti lainaan ethän suutu?
Orjaalen pikemminkin.
Aamupäivästä lähdin tutkimaan pöytäkirjoja Kauhavalle ja Ylihärmään.
Ensin oli vuorossa Kauhava, kävin lävitse useita päytäkirjoja liitossopimuksen ajalta.
Poikkesin samalla Lehtiniemen puheilla, kysyen kuka laskee kirjastoauton ja lainauspisteen kulujen eron.
Oli unohtanut koko asian, vaikka valtuusto päätti, että asia selvitetään.
No, sattuuhan sitä ja eiköhän asia nyt saanut tuulta purjeisiin, toivottavasti.
Kauhavan Kaupunki ei halua antaa tilaa joka ennen toimi Kankaan lainauspisteenä käyttöön edes pientä korvausta vastaan. Pitävät sen mieluummin lämpöisenä ja tyhjänä.
Olettaisi nykyisessä tilanteessa kun muita tarvitsijoita ei ole, että tilan saisi käyttöön jos ei ilman niin hyvin pienellä summalla.
On järjetöntä, että Kiistola-Rannanjärvi-tiesuunnitelmaan laitetaan 70 000 euroa, Kauhavan imagon nostamiseen 80 000 euroa, sekä sillan-/tiensuunnniteluun toinen mokama mutta yhtä vaivaista tilaa ei anneta käyttöön.
Rahaa se on pienikin raha ja tila olisi käytössä. Käsittämätöntä.
Kuka oikein vastustaa tilojen käyttöön antamista, koska Lehtiniemi se ei ole.
Lehtiniemi ymmärtää, että tiloja on turha pitää tyhjänä kun käyttöä olisi.
Olisiko samat/sama henkilö joka halusi, että lainausasema lopetetaan ja jätti talousarviosta kirjastonhoitajan olemattoman palkan pois?
Seuraavaksi oli vuorossa Ylihärmä.
Mielenkiintoisin löytö oli Ylihärmän Kunnanhallitukselle osoitettu kansalaisvetoomus, nimien kera.
Ote ko.kirjoituksesta:
Mutta mikäli kuntaliitos tehdään, haluavat allekirjoittaneet liittää Kankaankylän ja Ikolankylän Lapuaan.
Aika selkeästi sanottu.
Mitä tekee hallitus?
Merkitsee ystävällisesti, kannanoton tiedoksi. Ei edellytä kunnalta varsinaisia toimenpiteitä.
Miten niin ei edellyttänyt? Ko. asia olisi pitänyt viedä Ylihärmän valtuuston tietoon ja päätettäväksi.
Miksi hallitus salasi valtuustolta ko.paperin?
Sitä voivat kaikki miettiä, oikein ei päätös mennyt hallitukselta, ei todellakaan.
Kauhavalta ei ko.paperia löytynyt syystä ettei se koskaan päätynyt entisen Ylihärmän korkeimman päättävän elimen, eli valtuuston käsittelyyn.
Vastaukset 30
Vanhimmat
on ollu tosi saamattomia, kun eivät ole huolehtineet että heidän vetoomuksensa ei oo menny valtuuston käsittelyhy. On se hyvä kun ootta saanu kylähännä uure asukkaha joka hoiteloo teirän asioota.
Hetkenpäästä samaa rupukylää kaikki. Lapua ja suur Kauhava liitetään yhteen ja uusi suur POHJOIS-KOREA on valmis.
Seinäjokiset nauraa nyt jo Lapualaasille ja nauraa järvikylääsekkin.
Ylihärmällä oli oma tilaisuutensa liittyä Lapuaan mutta ottivat ja yhdessä sössivät koko homman.
Lapua laittoi ensin "vilttiketjunsa" neuvottelemaan Ylihärmään ja kun Ylihärmäläiset teki päätöksen että liitytään Lapuaan, tuli Lapualaisten perus ahneus esille ja Ylihärmässä tuli ilmoitus YT-neuvotteluista.
Olis sanottu irti koko kunnanviraston väki ja Lapua olis tuottanut kaikki palvelut Ylihärmälle.
Siinä se isäntäkuntamalli lyhyesti.
No ehkä se olisi ollut hyväkin vaihtoehto mutta niin siinä sitten kävi että eivät silloin uskaltaneet tehdä päätöstä.
Huvittavia rupukyliä kaikki, niin Lapua kuin suur Kauhavakin.
Käyttäisivät nyt nekin vähäiset voimavaransa kehitykseen kuin keskinäiseen kinasteluun.
Ja se toinen tilaisuus oli ja meni kun päätitte liittyä tähän nyt olemassa olevaan neljän kunnan muodostamaan uuteen kuntaan. En sano Kauhavaan kun en tykkää siitä että se nimi jäi, vaan olisi pitänyt antaa uusi nimi.
Mikään ei ole niin viisas kun jälkiviisas.
ottaa ne siniset pillerit siitä rasiasta aamulla niinku tohtori määräs! Ettei taas käy näin!
joltain nyt ottamatta. sama kateellinen idiootti kirjoittaa joka juttuun samat kiihkoilunsa, kateellinen siis kun täälläpäin menee kuitenkin seinäjokeakin paremmin :D
Koettakaa nyt vaan katsoa tulevaisuuteen ja käyttää nekin voimavarat tulevaan kehitykseen, täällä vaan keskenänne kinastelette.
Pitäisikö Ylihärmäläisille herraparatkoon antaa vielä kolmaskin tilaisuus vatvoa tuota kuntaliitosasiaa.
Jo nauraa naurismaan aidatkin......
Ja mikään ei ole niin viisas kun jälkiviisas
kun ovat saanehet Eijan kankhalle, ei ne siälä muutoon osaas pualiansa pitää. Kuhan teköövät vaa nii ku se sanoo nii hyvä tuloo...
kattoo. Mitä mä ny oon ylihärmälääsia ja kankhaalaasia isäntiä tullu tuntemha, niin ne teköö niinku ne itte tahtoo. Ei ne akkoja kuuntele, vaikka siätääs kuunnellaki. Eikös se ollu tuas kuntaliitospäätökseski, että niin teherä ku MÄ sanon eikä niinku hyvä olis.
ja valtuustossa olevat kankaalaiset pitävät huolen heidän asiastaan. Tätähän korostetaan, että olette itse valinneet edustajanne ajamaan asioitanne!???
Laittaako ne tosiaan kankaalaasten tiän suunnitteluhun 70000 euroa.
Koriaas silläkinrahalla näitä sivuteitä eikä pistääsi rahaa valtion hoiros olevihin teihin.
ja muukki. Opetelkaa käymään Kauhavan nettisivuilla, sieltä löytyy kaikki tarpeellinen tieto mm. kaupunhallituksen valtuuston ja lautakuntien kokoukset ja pöytäkirjat kuntaliitossopimus jne. jottei tartte kenenkään puolitotuuksia uskoa.
Ote kuntaliitossopimuksesta:
Ylihärmä
Ylihärmän kunnanhallitus päätti 15.6.2007 § 134 esittää selvityshankkeen
ohjausryhmälle, että yhdistymisavustusta käytetään Ylihärmän alueelle seuraavasti:
- Yhteiset liikenneväylähankkeet, enintään 500.000 €
- Kiistola – Rannanjärvi –liikenneväylän parantaminen 400.000 €
- Maanhankinta, enintään 212.000 €
Yhteensä 1.112.000 €
oo talousarvios (joka sekin kokonaisuudessaan on kaikkien nähtävillä Kauhavan sivustoilla)ole
unohdettu.
ote talousarviosta:
2010
Kankaan koulun ulkomaalaus 18 000
2011
Kankaan koulun ja Steel Parkin
pienpuhdistamo 20 000
Pienelle, olemattomalle pätkälle on todellakin varattu 70 000 euroa.
Esityksen teki, Juhani Haukkala.
Esitystä kannattivat: Harri Ojanperä, Mika Kankaansyrjä ja Marketta Kangas.
Asia hyväksyttiin Kauhavan Kaupunginvaltuuston kokouksessa 22.12.2008, eli samassa kokouksessa missä lainausasema Kankaalla lopetettiin sekä monta muuta asiaa.
ei oo eres häjyä. Lapuan suuntahan niitä kuappia sitte riittääki, mutta onhan niitä välillä aina yritetty jollakin soralla peitellä..lähinnä huvittavan näkööstä. Nythän kumminkin oli Komiat-lehers ja lapuan sanomis tiarootus että parannusta on maharollisesti tulos Viemärö-Ylihärmä välillä kans. Saa nyt nähärä kuinka käy kun mutkia pitää suaristaa, tulooko mutinoota kun tontiista pakosta tiän alle maata.Ps. näillä kannattajilla voi olla oma lehemä ojas.
Ota huomioon, että ko.summa on varattu tiesuuntelmaan ja suunnitelman toteutumisen varmistamiseksi.
Talousarviollas voi heittää kenkhää.
Talousarvio revitähän auki ja sun mainisemias asioota sieltä ei löyry.
Kannattaas tutustua talousarviohon, ennen kirijoottamista.
Ittensä nolaaminen nimimerkinkin takaa, no on jokaasen oma asia.
Vääränlaista tietoa ei saa kuitenkaan levittää, otahan järki kätehen äläkä kirijoottele jonnin joutavia.
Kankhaan koulu on lopetettuna 2010-2011 aikana on talousarvios hyväksyttynä.
Kouluhun ei haeta uutta opettajaa, kun yksi lähtööpi pois. Kylymä totuus, johonka ei maalausta tarvita on: ovet kiinni.
Steel Parkki ja Kankaan koulun pienpuhdistamo?
Ilimoota muillekkin mistä löytyy kyseenen kohta.
Alaarvoosta kirijoottelua, ei voi muuta toreta.
Kyllä tuo 70000 tuhatta on varattu yhdessä lapuan osuuden kanssa,tien suunnitteluun liikenneympyrä-viemärö.
Ei millekään "olemattomalle "pätkälle.
Koetahan joskus kertoa totuuskin.
loppuun. Kyllä ne sieltä löytyy. Totta on,että bubjetti revitään auki, ja voi olla että Kankaan määrärahat poistetaan, sen verran kekkumaasia ootta ollu
ettei mun enää tarvinnut.
Talousarvion voi käydä lukemassa, samoin 22.12.2008 kokouksen päätökset Kauhavan kaupungintalolla.
Helpoimmin pöytäkirjan voi tarkistaa netissä.
Kauhava- pöytäkirjat ja päätökset, sieltä valtuusto 22.12.2008. Aika lopussa tulee maininta Rannanjärvi-Kiistola tiestä ja rahasummasta.
tarkoitit varmaan omaa kirjoitustasi. Tällaiset kirjoittajatko päättävät kankaalaisten ja ylihärmäläisten asioista? Onko ihme, jos kylä haluaa Lapuaan tai koko Ylihärmä itsenäiseksi uudelleen. Jos talousarvio revitään auki, niin Ylihärmähän saa tehdä itselleen oman.
Että vain savolaiset huoppaa ja vatvoo asioita eikä osaa päättää mistään mutta näyttää sitä olevan täällä EP:kin. Kyllä se entinen Ylihärmä tarvittis sen isäntäkuntamallin ja voimakkaan sellaisen kun ne muuten rutajaa kun pahaaset akat. Kaksi kertaa on ollut jo mahdollisuus päättää että ootteko itsenäisiä vai ette ja ainavaan kurnutetaan. Kyllä meitä Seinäjokisia naurattaa tuo teidän kinastelu. Oikestaan hyvä vaan niin meille jää nämä maakunnan kehittämisen kannalta tärkeät asiat päätettäviksi, eihän siitä mitään tulisi jos se tuollaista huoppaamista olis. Joo, jatkakaa vaan sitä keskinäistä kinastelua siellä rupukylissä.
Ja mikään ei ole niin viisas kun jälkiviisas
seinäjokisia naurattaa? itsekses siellä kirjoittelet koko seinäjoen puolesta vai? paljonkos se rappiolla oleva kylänne otti lisää lainaa taas, kun kouluruokaa ei vietykään lapsilta? mitä nyt lehtiä luen, niin kyllä maristaan sjoellakin kokoajan päättäjien toimista :D
Ei ole ollunna maharollisuuksia päättää itsenäisyyrestä. Ei ollunna semmosta vaihtoehtoa tarjolla. Kurnutetaan ja syystä.
lukee jotain siihen suuntaan, että 30 000 40 000 korjauksen varmistamiseksi Viemeröön asti..näin vapaasti lainattuna. Sen voi tarkistaa netistä kauhavan sivuilta/pöytäkirjat ja esityslistat. Tarina jatkuu seuraavalle sivulle, josta tämä loppukommentti löytyy. täytyy vain jaksaa lukea loppuun asti.
Kuka teidät sitten painosti ensin neuvottelemaan Lapuan "vilttikenjun" kanssa ja sen jälkeen liittynmään tähän rupukylien koaliaattoon. Moon aina luullu että pohojanmaalla miähet teköö mitä tahtoo ja akat rutajaa. Näköjään entises Ylihärmäs rutajaa enemmän miähet. Taitaa se sittenkin olla totta että kaikki viisaus asuu pohojanmaalla vanhoos naisis.
sä uskoot, että pohojanmaalla viisaus on akoos? Nykki se nähärähä, onko ja toivottavasti on, härmälääsis miähis sen verran positiivista häjyjen verta viälä, että vallesmanni taivutetaha. Häjyt päriää palio paremmin iliman vallesmannia.
Kauhavahan, varsinkin ne kankaalaaset. Sellaasen käsityksen kaikista näistä kirjootuksista oon saanu.
seinäjoelta pyydetään apua ja rahaa ohitustiehen maakunnista ja uuskauhavasta, teille avuttomille sinne pitäis maksella ja hyysätä että pärjäisitte. Areenaankin maakunnan rahoja oltiin vailla. Maakunta kyllä pitkälti elättää sjokea, vaikka oisit kuin miestä!