Tämä on niin hauskaa, etten millään malta lopettaa!
Palstan aihe on "keskustele ateismista".
Niin kuin on selväksi tullut, ei ateismilla ole mitään esikuvaa tai kirjaa ja ateistit eivät muodosta mitään kollektiivista ja yhdenmukaista kansanryhmää, vaan jokainen ajattelee asioista vapaasti ihan mitä haluaa. Ainoa asia mikä siis yhdistää, on jumaluskon puute... niinhän?
Olisi kyllä mukavaa saada esimerkkejä, miten jumaluskon puutteesta keskustellaan muuten kuin ilkkumalla jumaluskovaisia?
Kuka ehtii heittämään ensimmäisen kiven?
Palstan aihe on "keskustele ateismista".
Niin kuin on selväksi tullut, ei ateismilla ole mitään esikuvaa tai kirjaa ja ateistit eivät muodosta mitään kollektiivista ja yhdenmukaista kansanryhmää, vaan jokainen ajattelee asioista vapaasti ihan mitä haluaa. Ainoa asia mikä siis yhdistää, on jumaluskon puute... niinhän?
Olisi kyllä mukavaa saada esimerkkejä, miten jumaluskon puutteesta keskustellaan muuten kuin ilkkumalla jumaluskovaisia?
Kuka ehtii heittämään ensimmäisen kiven?
Vastaukset 9
Vanhimmat
"Viinit"-keskustelupalstalle kysymään, mitä kannattaisi tarjota lammaspadan kanssa. Motkottivat siellä, että ei saa puhua ruuasta, jumalauta. Läksin pois.
postaus on teidän kristittyjen kirjoittama. Te perkeleet täytätte tämän foorumin epäpyhällä hengellänne niin nopeasti, että ei enää saatanakaan auta JUMALAUTA!
No. Ihan tosissani.
Kristittyjen foorumilla ei ole muita postauksia kuin Matt. 22.3.69.666 "Jeesus oli ja eli ja kuoli, ja hävisi ateisteille" -postauksia koko foorumi täynnä, tämän tosiasian pitäisi kyllä tehdä meidän näyttämään järkevämmiltä. Toinen on taas se, että kun te kysytte. Me vastaamme, vaikka teidän Jumalanne pitäisi antaa teille ne vastaukset? Joka päivä on kysymys siitä että kuinka maailma luotiin, oliko Jumalaa, oliko menninkäisiä tai lentävää spagettimonsteria.
Ateismi ei muodosta mitään kansanryhmää, mutta ei kyllä kristinuskokaan sitä tee. Joku tekee oman lahkon niin siihen liittyy heti se 1000 jäsentä ympäri muailmoo ja haukkuu muut järjestöt syvimpään helvettiin, koska he itse ovat "hurskaita".
En usko, että oli ensimmäinen kivi.
Keskustelut tällä palstalla ovat enimmäkseen olleet trollien aloittamia. Hyvä pointti. Toisaalta ateistiti ovat trollanneet muualla. Tasapeli, luulen.
>> Niin kuin on selväksi tullut, ei ateismilla ole mitään esikuvaa tai kirjaa ja ateistit eivät muodosta mitään kollektiivista ja yhdenmukaista kansanryhmää, vaan jokainen ajattelee asioista vapaasti ihan mitä haluaa. Ainoa asia mikä siis yhdistää, on jumaluskon puute... niinhän? > Olisi kyllä mukavaa saada esimerkkejä, miten jumaluskon puutteesta keskustellaan muuten kuin ilkkumalla jumaluskovaisia?
" Loistava esimerkki on Kössönömin keskustelunavaus jossa hän kysyi että miten muut ovat suhtautuneet ensimmäisen kerran kohdatessaan läheisen kuoleman."
- Olisit vastannut. Muistatko sellaista tapahtuneen, kun oli ihan nuori? Pienestä lapsesta se kuolema saattaa tuntua käsittämättömältä, jos eikuiset eivät ole kertoneet yhtään mitään. Kuten ainakaan ennen eivät kertoneet.
Eipähän tule keskenämme riitaa siitä, millä tavalla jumalia ei ole olemassa.
Kun taas jo yksin krisselitkin ovat vuosisatoja tappaneet toisiaan ja tuominneet väärinajattelijoita rovioille ihan siitä riidellessään, että lähteekö Pyhä Henki vain Isästä vaiko myös Pojasta.
Suurin osa ajasta menee hihujen kanssa väittelyyn ja ketään ei oikeastaan kiinnosta aloitukset ateismista. Ateismipalsta kiinnostaa vain evlut-ohjelmoinnilla toimivia. Jos aloitus poikkeaa tästä ohjelmoinnista, saa jutella yksinään. Lisäksi kaikki muu pistetään välittömästi poistoon. Tämä on evlutmoraalilla ja arvoilla toimiva palsta, näennäisestä pintapuolisesta vakaumuksesta huolimatta, ja siinä mielessä varsin suppea sisällöltään.
"Olisi kyllä mukavaa saada esimerkkejä, miten jumaluskon puutteesta keskustellaan muuten kuin ilkkumalla jumaluskovaisia? "
Esimerkiksi ihmisoikeuksista puhumalla, uskonvapaus jne.
"Olisi kyllä mukavaa saada esimerkkejä, miten jumaluskon puutteesta keskustellaan muuten kuin ilkkumalla jumaluskovaisia? "
- Tarvitsetko myös esimerkkejä, miten jumaluskosta keskustellaan muuten kuin ilkkumalla ei-jumaluskoisia?
Hippa...