Ei voi olla pelkkää sattumaa, että Suomen natsirevansistiset järjestöt ProKarelia ja Karelia Klubben järjestävät Tampereen yliopistolla tilaisuuden, jossa esitellään kiistelty natsihenkinen video "The Soviet Story" juuri Adolf Hitlerin 120-vuotispäivänä 20.4.2009.
Ja kaiken lisäksi Pro Karelian natsirevansistit järjestävät provokaationsa samana päivänä, kun Venäjän federaation presidentti Dmitri Medvedev saapuu kaksipäiväiselle valtiovierailulle Suomeen 20.–21. huhtikuuta.
On fasismin juuret syvällä yhteiskunnassamme!
Ja kaiken lisäksi Pro Karelian natsirevansistit järjestävät provokaationsa samana päivänä, kun Venäjän federaation presidentti Dmitri Medvedev saapuu kaksipäiväiselle valtiovierailulle Suomeen 20.–21. huhtikuuta.
On fasismin juuret syvällä yhteiskunnassamme!
Vastaukset 16
Vanhimmat
Jos joku ei tykkää sinun tyylistäsi, niin onko hän automaattisesti natsirevansisti?
Eikö ole aihetta muistella mitä roistovaltio on suomalaisille tehnyt! Hyökkäsi Suomeen, tappoi kymmeniä tuhansia, ryösti Karjalan jne. Pitäisikö tämä noin vain unohtaa?
Sodassa kävi miten kävi, ja sodat on sodittu, eikä Suomella ole minkäänlaisia aluevaatimuksia mihinkään suuntaan, ei Ruotsiin eikä Venäjälle.
Ja se, että joku natsipropagandistinen järjestö Pro Karelia on päähänne jotain tunkenut, ei vielä tarkoita, että asiat niin todella olivat.
On täysin kiistaton tosiasia, että myös Suomen tuolloinen valtion- ja sodanjohto syyllistyi sodan aloittamiseen ja sodan käymiseen kansainvälisen oikeuden näkökulmasta.
Tottakai sitä ollaan hetis natseja, jos ei jaa teidänlaistenne näkemystä, missä NL oli vain pyyteetön rajojensa puolustaja ja pienten kansojen pelastaja.
Pro Kareliasta voidaan olla montaa mieltä, mutta taitaa olla ainoa taho, joka puolustaa suomalaisten oikeutta ja vaatii Venäjää myös käsittelemään neuvostohistoriaansa.
Jos Ryti ja Mannerheim eivät olisi osallistuneet Hitlerin Barbarossaan, voisi jostain alueiden
palauttamisista haaveilla. Sitä edeltävä johtui yleis-eurooppalaisesta tilanteesta. Kekkonen olisi
neuvotellut paitsi Hangosta myös itärajan kysymyksestä. Mutta Itä-Karjalan hyökkäys ja rikokset siellä
asettivat suomalaiset natsien rintamaan ja vastuullisiksi ja korvausvelvollisiksi.
Tekeekö se Rytistä ja Mannerheimistä natseja? Samalla logiikalla myös Stalin oli natsi, koskapa oli yhteistyössä Hitlerin kansa 1939. Ja HUOM! ENNEN Suomea!!
Joten lopeta se natsikortin vilauttelu.
Ei siellä mitään tilaisuutta järjestetä.
http://prokarelia.net/fi/?x=artikkeli&article_id=1767&author=10
ProKarelia tekee uutta historiankirjoitusta.
Pikemminkin pöyhii vanhaa suomettuneisuuden kokovartalokipsiä.
liikettä entistä enemmän suohon.
Kannatus ei ainakaan lisäänny, eikä Karjalan palautus lähene.
Ei ole kyse totuuden puhumisesta, vaan taidoista sen puhumiseen. ProKarelialla niitä taitoja ei ole ollut koskaan.
ProKarelialla on nykyvirolainen mentaliteetti.
Niin Pro Karelian kuin Bäckmanin järjestämätkin on peruttu. Yliopisto ei päästä kumpaakaan sakkia tiloihinsa. Tästä pitänee kiittää nyt Seppo Lehtoa, joka innostui osallistumaan järjestelyihin omalla tavallaan.
http://prokarelia.net/fi/index.php?x=artikkeli&article_id=1772&author=10
Sepi se osaa vedellä aina oikeista naruista.
Yliopisto ei halunnut ottaa riskiä häiriöistä.
Tämä menee selkeästi Lehdon piikkiin. Lehto provosoi ahkerasti ja tekeytyy ProKarelian kannattajaksi, jopa liikkeen sisäpiirin henkilöksi. Ei tainnut Tampereen Yliopistolla olla muuta mahdollisuutta kuin perua tilaisuus.
Ihan tähän alkuun sanon, että Sinä Erkki olet oikein viisas kirjoittaja. Hellä hali!
Tällaisesta Sovjet Story elokuvasta sanon, että saattaa olla oikein hyvä siihen tutustua, jos harrastaa tällaista historian pimeiden puolien penkomista. Neukkulan kauheuksia riittää. Mutta mitään loppuahan tällaisella kilpailulla kauheuksien esilletonkimiseksi ei sitten ole. Kohta täytyy taas päivitellä neuvostosotavankien runsasta kuolleisuutta Suomessa ja monien suomalaisten valmiutta osallistua slaavilaisten kansojen tuhoamiseen jatkosodan alkupuolella.
Eihän sinänsä olisi pitänyt olla asia eikä mikään, että joku Seppo Lehto olisi ennen tilaisuuden alkua kätellyt tapaamiaan ihmisiä. Mutta kun asia sai huomiota, niin sai. Jos Neiti Nuttura olisi ilmoittanut jakavansa venäläistä suklaata siellä ja vielä halaavansa ja pussaavansa siihen halukkaita herroja, olisiko kukaan sitä noteerannut? Ja minähän olisin sentään laittanut oikein teatterimeikin ja kunnolla hajuvettä niin etteivät halatut herrat olisi kotiin uskaltaneet moneen tuntiin.
Mitenkähän nyt käy tällaisen tykistökillan? Jos yhtään tiedän, ovat nämä killat lähellä koko kansan arvostamaa puolustuslaitosta. Killat kai kunnioittavat niin sodissa olleiden kommareiden kuin IKL-läistenkin uhria yhtä paljon. Kuka keksi tuossa tykistökillassa lähteä äärioikeistolaisen Prokarelian kelkkaan vai saiko mitätön elokuvaesitys muuten vaan liikaa huomiota?
Mutta mullat kebiät tällekin asialle. Kevät tulee. Nuttura on ajatellut aloittaa kirjoittamisen. Saattaa työn alle fantasia-sarjan. "Matkafantasia" siellä jo on, vaikkakin kesken. "Piirakkafantasia" on ajateltu, ehkä syntyy vielä "Sortumisfantasia" ja vaikka "Rajajokifantasia."
Rakkain tervein
AP
"Tällaisesta Sovjet Story elokuvasta sanon, että saattaa olla oikein hyvä siihen tutustua, jos harrastaa tällaista historian pimeiden puolien penkomista. Neukkulan kauheuksia riittää. Mutta mitään loppuahan tällaisella kilpailulla kauheuksien esilletonkimiseksi ei sitten ole. Kohta täytyy taas päivitellä neuvostosotavankien runsasta kuolleisuutta Suomessa ja monien suomalaisten valmiutta osallistua slaavilaisten kansojen tuhoamiseen jatkosodan alkupuolella"
Lopetetaan siis natsienkin hirmutöiden muistelu tähän paikkaan, jookos? Kun ei kerran pidä "tonkia".
Sikäli kun tunnen Johan Bäckmania parin jutun perusteella, niin en usko, että hän olisi kovin innokas järjestämään Hitlerin 120-vuotissyntymäpäiväksi muistotilaisuuksia tai äärioikeistolaisia seremonioita vastaanottamaan valtiovieraan Venäjältä.
Tampereen tapaus on epäilemättä erikoista Suomessa, mutta ei rajojemme ulkopuolella. Äärioikeistolaiseen revansismiin Baltiassa ja muissa itäblokin maissa, Ukrainassa ja Unkarissa, on kansainvälinen lehdistö kuten Saksan Spiegel, NYT ja Britannian BBC kiinnittänyt toistuvasti huomiota.
Myös Simon Wiesenthal -keskus on julkaissut huolestuneita raportteja näistä maista.
Ja mitä tulee stalinismin rikoksiin entisessä Neuvostoliitossa varsinkin 1930-luvulla, niin ei yhdessäkään maassa tunneta niitä niin hyvin ja perusteellisesti kuin juuri Venäjällä – ja ilmeisesti osittain jopa 1950-luvulta lähtien. Ja noista rikoksista ihmiskuntaa vastaan on siellä valtavasti kirjallisuutta ja runoutta, elokuvia sekä asiapitoista aineistoa, jopa arkistoaineistoa, verkossa.
Arkistoaineiston digitalisoimisessa ja tuomisessa kaikkien saataville verkkoon Suomikin on - nokioistaan ja bittiavaruudestaan huolimatta - jopa Venäjäänkin verrattuna kehitysmaa.
natsismin kanssa.Ainoastaan maansa menettäneet tai heidän perillisensä saisivat maansa takaisin,ei koko suomi,joilla ei siellä koskaan mitään omistusoikeutta ole ollutkaan.Omistusoikeudestahan on kysymys.Voihan myös olla,että venäjä palauttaa omistusoikeuden asianosaisille,mutta maa pysyy venäjän alueena.
Mitä on fasismi tai natsismi, sitä meillä Suomessa ei kukaan todella hyvin tunne, koska aiheesta ei Suomessa ole saatavilla yhtään kirjaa, ei edes yhtään vähänkin tieteen kriteerejä täyttävää artikkelia. Meillä ei ole sitä edes koskaan, eikä missään todella ja vakavasti tutkittu. Aihe on hyvin arkaluontoinen.
Edes käännöskirjallisuutta ei ole sen paremmin natsismista kuin maailmansodastakaan. Ja jos yksi kirjanen löytyykin, niin vain sensuurivirastån kåmmentein.
Ruotsissa aloitettiin sen oman natsismin tutkiminen oikein tiedeneuvoston auktoriteetilla 1990-luvulla, mutta lopetettiin hyvin äkkiä vuonna 2004, kun esiin alkoi tulla aivan liian arkoja asioita ja liian isoista ihmisistä!
"Ei paineta - saatavuus rajoitettu"
http://www.amazon.com/Nazismen-Sverige-1924-1979-Pionjarerna-Propagandan/dp/9173246840