Harrastaako helluntaiseurakunta

lähetyskäskyä Suomessa vai onko se siirtynyt kokonaan nettiin?
27738
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Suomessakin ja ulkomaita myöden. Tiedä sitten voiko sitä sanoa harrastamiseksi?

Äänestä
  • tuo harrastus, tehdä lähetystyötä.
    Mitenhän lähetystyö käytännössä tapahtuu lähinnä Suomessa?

    Äänestä

että tiedät osoitteeni?

Äänestä
  • aivan outoja puhut???

    Äänestä

satoja lähettejä ympäri maailmaa.

Äänestä
  • jotka toimivat meidän veronmaksajien rahoilla, eivät saa sanoa yhtään sanaa kristinuskon puolesta.

    Kiinnihän he siitä ovat jääneet vaan kaun se ei onnistu.

    Valtion kehitysyhteistyövaroja kun ei saa käyttää lähetystyöhön.

    Olen itsekin jo kerran noista rahojen väärinkäytöistä ilmoittanut ulkoasiainministeriöön.
    Jotkut helluntailaiset ovat olleet sen verran hölmöjä että ovat nettisivustoillaankin ilmoittaneet käyttävänsä niitä väärään tarkoitukseen.

    Äänestä


  • miksi Suomessa tehdään lähetystyötä ja missä muodossa?

    Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    jotka toimivat meidän veronmaksajien rahoilla, eivät saa sanoa yhtään sanaa kristinuskon puolesta.

    Kiinnihän he siitä ovat jääneet vaan kaun se ei onnistu.

    Valtion kehitysyhteistyövaroja kun ei saa käyttää lähetystyöhön.

    Olen itsekin jo kerran noista rahojen väärinkäytöistä ilmoittanut ulkoasiainministeriöön.
    Jotkut helluntailaiset ovat olleet sen verran hölmöjä että ovat nettisivustoillaankin ilmoittaneet käyttävänsä niitä väärään tarkoitukseen.

    yksi lähetystyöntekijä maailmalla ja Suomessa Fida tunnetaan kirpputoreistaan. Olen vienyt sinne vanhat rajatieto kirjani, jos niistä olisi jollekin fidalaiselle kiinnostusta vaikkapa vain sisällysluettelon muodossa.

    Tuohon veroraha asiaa en ole tutustunut, mutta kyllähän Fida toimii myös kehitysapurintamallakin sairaanhoidollisella ja koulutuspuolella.

    Se, kuinka uskonasia etenee hottentottien maissa Fidan välityksellä en osaa sanoa. Mutta tunnettuahan on, jos sairaalan perustavat uskovat siinä samassa tulee myös sanotuksi asioita Kristuksen sovitustyöstä, joka saattaa näille kohteille olla jokseenkin outo asia. Mutta uskoonhan siellä tullaan, ja kastettaessa annetaan suomalaisia nimiä kuten Toivo tai Usko.

    Äänestä

  • Pakanainen2 kirjoitti:

    miksi Suomessa tehdään lähetystyötä ja missä muodossa?

    eli teetupien ja teetupabussien kautta viikonloppuiltoina, päivällä kouluissa, vanhainkodeissa, toritapahtumissa, vankiloissa, eduskunnassa..

    Siinäpä toimintamuotoja kotimaan lähetystyöstä noin aluksi..

    Äänestä

  • old_profile_32829 kirjoitti:

    eli teetupien ja teetupabussien kautta viikonloppuiltoina, päivällä kouluissa, vanhainkodeissa, toritapahtumissa, vankiloissa, eduskunnassa..

    Siinäpä toimintamuotoja kotimaan lähetystyöstä noin aluksi..

    Suomessa tapahtyva toimintaa ei sanota yleensä lähetystyöksi! Sisälähetys kulkee vaan nimikkeenä. Suomeahan pidetään jo kristittynä maana, jotase ei ole!

    Äänestä

  • ei hellari kirjoitti:

    Suomessa tapahtyva toimintaa ei sanota yleensä lähetystyöksi! Sisälähetys kulkee vaan nimikkeenä. Suomeahan pidetään jo kristittynä maana, jotase ei ole!

    "..Suomeahan pidetään jo kristittynä maana, jotase ei ole! "

    Outoa, hmm... mitähän nuo kirkot sitten ovat?

    tarvittaisiinko enemmän lisälähetystyötä, jos Suomi ei ole enää kristitty maa?

    Äänestä

  • old_profile_32829 kirjoitti:

    eli teetupien ja teetupabussien kautta viikonloppuiltoina, päivällä kouluissa, vanhainkodeissa, toritapahtumissa, vankiloissa, eduskunnassa..

    Siinäpä toimintamuotoja kotimaan lähetystyöstä noin aluksi..

    lähetyskäsky etenee, unohdit rock konsertit.
    Lasketaanko Pelastuarmeijan Torvisoittokunta lähetystyöksi.

    Äänestä

  • Pakanainen2 kirjoitti:

    lähetyskäsky etenee, unohdit rock konsertit.
    Lasketaanko Pelastuarmeijan Torvisoittokunta lähetystyöksi.

    Lähetyskäsky ei varsinaisesti muutu tai etene. Se on pysyvä ja ajaton. Evankeliumi ja sen hyväksi tehtävä työ etenee.

    Jeesuksen lähetyskäskyn ydin kuuluu:
    "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evenkeliumia kaikille luoduille."
    'Kaikkeen maailmaan' ei tarkoita vain eri maihin, vaan kaikkialle ihmisten keskuuteen.

    Kotimaan työtä ei kutsuta lähetystyöksi, vaan evankelioimiseksi / evankelioinniksi. Emme lähde lähetysmatkalle tai lähetystyöhön viedessämme sanomaa Jeesuksesta seurakuntien tilaisuuksiin, laitoksiin, kaduille jne. Menemme evankelioimaan. Samalla tai erikseen teemme sosiaalista työtä; avustamme nälkäisiä jakaen ruokaa, vaatteita ja muita elämisen emmeitä.

    Jos sana 'emme, emmeet' ei ole tuttu, niin Suomen murteiden sanakirja kertoo siitä:
    Levikki:
    eniten tietoja SatP Häm (Pohjois-Satakunnan siirtymämurteet ja hämäläismurteet)

    Sana tarkoittaa tarveaineita, aineellisia tai henkisiä.
    Esim.
    "Erehdyksetkin ovat käyttövoimaa, josta ammennamme emmeitä elämäämme".

    Äänestä

  • Pakanainen2 kirjoitti:

    miksi Suomessa tehdään lähetystyötä ja missä muodossa?

    * Kuuluu Jeesuksen lähetys käskyyn, seurakunta on nimenomaan, ja tulisi olla lähetys-seurakunta ensisijaisesti.
    * Jumalan tarkoitus ei ollut, että seurakunta jämähtää paikoilleen, ja rakentaa suuria huoneita ja rakannuksia, vaan seurakunnan tehtävä on evankelioida maailma, mitä pikemmin, sen nopeammin Jeesus voi tulla!

    Äänestä

  • old_profile_42272 kirjoitti:

    * Kuuluu Jeesuksen lähetys käskyyn, seurakunta on nimenomaan, ja tulisi olla lähetys-seurakunta ensisijaisesti.
    * Jumalan tarkoitus ei ollut, että seurakunta jämähtää paikoilleen, ja rakentaa suuria huoneita ja rakannuksia, vaan seurakunnan tehtävä on evankelioida maailma, mitä pikemmin, sen nopeammin Jeesus voi tulla!

    * Missäkö muodossa?
    * paikallis-seurakunnat lähettää Jumalalta kutsun saaneita, yleensä pariskuntia, koska se on havaittu parhaimmaksi henkilövainnaksi, yksinäiset ei pärjää kentillä niin hyvin, kuin pariskunnat. Yksinäisiäkin on toki, ja toiset sopeutuu paremmin, toiset ei koskaan!
    * Lähettäjä on yleensä aina paikallis-seurakunta, joka ehkä saa tukea myös muilta lähiseurakunnilta.
    * Lähetteihin käytetty valuutta summa on kohtalainen, pieni ei ollenkaan, ja kaikki vapaaehtois oeriaatteella. Joku naljaili veronmaksajien rahoista, mutta se on paskapuhetta. Anteeksi tuo sana, mutta se sanoo totuuden valehtelija Pe.kulle!

    Äänestä

  • Pakanainen2 kirjoitti:

    yksi lähetystyöntekijä maailmalla ja Suomessa Fida tunnetaan kirpputoreistaan. Olen vienyt sinne vanhat rajatieto kirjani, jos niistä olisi jollekin fidalaiselle kiinnostusta vaikkapa vain sisällysluettelon muodossa.

    Tuohon veroraha asiaa en ole tutustunut, mutta kyllähän Fida toimii myös kehitysapurintamallakin sairaanhoidollisella ja koulutuspuolella.

    Se, kuinka uskonasia etenee hottentottien maissa Fidan välityksellä en osaa sanoa. Mutta tunnettuahan on, jos sairaalan perustavat uskovat siinä samassa tulee myös sanotuksi asioita Kristuksen sovitustyöstä, joka saattaa näille kohteille olla jokseenkin outo asia. Mutta uskoonhan siellä tullaan, ja kastettaessa annetaan suomalaisia nimiä kuten Toivo tai Usko.

    tietty osuus bruttokansantuotteesta josta niin paljon puhutaan kun kinastellaan siitä mikä maa maksaa enemmän kuin toiset.
    Ne on verorahoja jotka ulkoministeriö jakaa avustuskohteisiin.
    Ulkoministeriö on hyväksynyt Fidan yhdeksi jakokanavaksi ja se taitaakin olla suurin jakokanava.

    Muistaakseni Fidalla on jotain 400 työntekijää ja niistä kai jotain neljäsosa toimii valtion maksamalla palkalla jakamassa valtion avustuksia ja loput on lähetystyöntekijöitä.

    Lähetystyötä ei saa tehdä valtion varoilla vaan ne on tiukasti pidettävä erillään kehitysyhteistyörahoista.

    Jos noita kehitysyhteistyövaroja menee vähänkin uskosta puhumiseen eli lähetystyöhön niin se on kavallus eli valtion rahaa on kavallettu itselle, jolloin ne ei ole menneet avustettaviin kohteisiin.

    Fidalla vaan on jatkuvasti tapana sekoittaa nuo kaksi eri työtä keskenään kuten tuollakin sivulla.
    http://www.fida.info/fi/fida_lahetystorit/?id=77


    Alla olevalla sivulla suurimmaksi osaksi helluntailaisista koostuva Elämä ja Valo ry ilmoittaa omalla sivullaan käyttävänsä valtion kehitysyhteistyövaroja lähetystyöhön.

    http://www.elamajavalo.fi/index.php?id=2442

    Elämä ja Valo ry pitää kai asiaa itsestään selvänä oikeutena ja ilmoittavat siis suoraan kavaltavansa nuo rahat.

    Äänestä

  • Ovatko he kaikki samanlaisia valehtelijoita ja homofoobikko-rasisteja kuin sinä?

    Äänestä

  • evankeliumin työstä kirjoitti:

    Lähetyskäsky ei varsinaisesti muutu tai etene. Se on pysyvä ja ajaton. Evankeliumi ja sen hyväksi tehtävä työ etenee.

    Jeesuksen lähetyskäskyn ydin kuuluu:
    "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evenkeliumia kaikille luoduille."
    'Kaikkeen maailmaan' ei tarkoita vain eri maihin, vaan kaikkialle ihmisten keskuuteen.

    Kotimaan työtä ei kutsuta lähetystyöksi, vaan evankelioimiseksi / evankelioinniksi. Emme lähde lähetysmatkalle tai lähetystyöhön viedessämme sanomaa Jeesuksesta seurakuntien tilaisuuksiin, laitoksiin, kaduille jne. Menemme evankelioimaan. Samalla tai erikseen teemme sosiaalista työtä; avustamme nälkäisiä jakaen ruokaa, vaatteita ja muita elämisen emmeitä.

    Jos sana 'emme, emmeet' ei ole tuttu, niin Suomen murteiden sanakirja kertoo siitä:
    Levikki:
    eniten tietoja SatP Häm (Pohjois-Satakunnan siirtymämurteet ja hämäläismurteet)

    Sana tarkoittaa tarveaineita, aineellisia tai henkisiä.
    Esim.
    "Erehdyksetkin ovat käyttövoimaa, josta ammennamme emmeitä elämäämme".

    eroaa siis lähetyskäskystä. Eivätkö lähetystyöntekijät evankelioi ulkomailla?

    >"Erehdyksetkin ovat käyttövoimaa, josta ammennamme emmeitä elämäämme".    <

    Erehdyksetkin ovat käyttövoimaa, josta ammennamme emneitä elämäämme.
    Sana 'emne' tulee sanasta 'ämne' (ruotsinkieli suom.huom), joka muotoutuu suomenkielisen suussa emne.

    Onko sinulla vielä lisää emneitä (monikollinen) tähän lähetyskäskyyn?

    Äänestä

  • old_profile_42272 kirjoitti:

    * Missäkö muodossa?
    * paikallis-seurakunnat lähettää Jumalalta kutsun saaneita, yleensä pariskuntia, koska se on havaittu parhaimmaksi henkilövainnaksi, yksinäiset ei pärjää kentillä niin hyvin, kuin pariskunnat. Yksinäisiäkin on toki, ja toiset sopeutuu paremmin, toiset ei koskaan!
    * Lähettäjä on yleensä aina paikallis-seurakunta, joka ehkä saa tukea myös muilta lähiseurakunnilta.
    * Lähetteihin käytetty valuutta summa on kohtalainen, pieni ei ollenkaan, ja kaikki vapaaehtois oeriaatteella. Joku naljaili veronmaksajien rahoista, mutta se on paskapuhetta. Anteeksi tuo sana, mutta se sanoo totuuden valehtelija Pe.kulle!

    eli lähetystyöhön kutsutut yksinäiset naiset ovat olleet hirvittävän suurena apuna helluntailaisessa liikkeessä, kun lähetyskäskyä on viety ympäri maailmaa. Eräskin tuttu (nyt jo kuollut) pääsi naimisiin vasta 50-vuotiaana, koska oli ollut koko elämän lähetystyössä ja vain suomalainen mies kelpasi! hmm.. kummajuttu että vain suomalainen uskova mies kelpasi.

    Uloskutsutut saattavat ronkeloitua maailmalla niin, että esim. kiinalainen krisititty mies ei kelpaakaan.

    Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    tietty osuus bruttokansantuotteesta josta niin paljon puhutaan kun kinastellaan siitä mikä maa maksaa enemmän kuin toiset.
    Ne on verorahoja jotka ulkoministeriö jakaa avustuskohteisiin.
    Ulkoministeriö on hyväksynyt Fidan yhdeksi jakokanavaksi ja se taitaakin olla suurin jakokanava.

    Muistaakseni Fidalla on jotain 400 työntekijää ja niistä kai jotain neljäsosa toimii valtion maksamalla palkalla jakamassa valtion avustuksia ja loput on lähetystyöntekijöitä.

    Lähetystyötä ei saa tehdä valtion varoilla vaan ne on tiukasti pidettävä erillään kehitysyhteistyörahoista.

    Jos noita kehitysyhteistyövaroja menee vähänkin uskosta puhumiseen eli lähetystyöhön niin se on kavallus eli valtion rahaa on kavallettu itselle, jolloin ne ei ole menneet avustettaviin kohteisiin.

    Fidalla vaan on jatkuvasti tapana sekoittaa nuo kaksi eri työtä keskenään kuten tuollakin sivulla.
    http://www.fida.info/fi/fida_lahetystorit/?id=77


    Alla olevalla sivulla suurimmaksi osaksi helluntailaisista koostuva Elämä ja Valo ry ilmoittaa omalla sivullaan käyttävänsä valtion kehitysyhteistyövaroja lähetystyöhön.

    http://www.elamajavalo.fi/index.php?id=2442

    Elämä ja Valo ry pitää kai asiaa itsestään selvänä oikeutena ja ilmoittavat siis suoraan kavaltavansa nuo rahat.

    sananlasku, että "uskovan rahat ja omaisuus on yhteistä omaisuutta" ?

    Kyllä he sanovat sivuillaan tuon raha asian

    "sekä Suomen valtion ja Euroopan Unionin kansalaisjärjestöjen kautta suunnatut kehitysyhteistyön määrärahat."

    >Lähetystyötä ei saa tehdä valtion varoilla vaan ne on tiukasti pidettävä erillään kehitysyhteistyörahoista.<

    Onko tuo lähetystyö valtion verorahoilla Suomen Lakikirjassa kielletty?

    Äänestä

  • poikalapsi kirjoitti:

    Ovatko he kaikki samanlaisia valehtelijoita ja homofoobikko-rasisteja kuin sinä?

    jaksaa jolkotella mohikaanin perässä.

    Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    tietty osuus bruttokansantuotteesta josta niin paljon puhutaan kun kinastellaan siitä mikä maa maksaa enemmän kuin toiset.
    Ne on verorahoja jotka ulkoministeriö jakaa avustuskohteisiin.
    Ulkoministeriö on hyväksynyt Fidan yhdeksi jakokanavaksi ja se taitaakin olla suurin jakokanava.

    Muistaakseni Fidalla on jotain 400 työntekijää ja niistä kai jotain neljäsosa toimii valtion maksamalla palkalla jakamassa valtion avustuksia ja loput on lähetystyöntekijöitä.

    Lähetystyötä ei saa tehdä valtion varoilla vaan ne on tiukasti pidettävä erillään kehitysyhteistyörahoista.

    Jos noita kehitysyhteistyövaroja menee vähänkin uskosta puhumiseen eli lähetystyöhön niin se on kavallus eli valtion rahaa on kavallettu itselle, jolloin ne ei ole menneet avustettaviin kohteisiin.

    Fidalla vaan on jatkuvasti tapana sekoittaa nuo kaksi eri työtä keskenään kuten tuollakin sivulla.
    http://www.fida.info/fi/fida_lahetystorit/?id=77


    Alla olevalla sivulla suurimmaksi osaksi helluntailaisista koostuva Elämä ja Valo ry ilmoittaa omalla sivullaan käyttävänsä valtion kehitysyhteistyövaroja lähetystyöhön.

    http://www.elamajavalo.fi/index.php?id=2442

    Elämä ja Valo ry pitää kai asiaa itsestään selvänä oikeutena ja ilmoittavat siis suoraan kavaltavansa nuo rahat.

    lähetys- ja kehitysyhteistyöjärjestö.
    Koetahan sinäkin erottaa nuo kaksi toimialuetta toisistaan, niin hyvä tulee.
    Fida on hyvin korkeassa kurssissa UM:ssa. :-)

    Äänestä

  • Pakanainen2 kirjoitti:

    sananlasku, että "uskovan rahat ja omaisuus on yhteistä omaisuutta" ?

    Kyllä he sanovat sivuillaan tuon raha asian

    "sekä Suomen valtion ja Euroopan Unionin kansalaisjärjestöjen kautta suunnatut kehitysyhteistyön määrärahat."

    >Lähetystyötä ei saa tehdä valtion varoilla vaan ne on tiukasti pidettävä erillään kehitysyhteistyörahoista.<

    Onko tuo lähetystyö valtion verorahoilla Suomen Lakikirjassa kielletty?

    kyseessä on kavallus ja se on rikoslaissa määritelty.


    "Hanketukea ei ole tarkoitettu ideologian levittämiseen eikä uskonnolliseen käännytystyöhön"

    http://formin.finland.fi/public/default.aspx?nodeid=32193&contentlan=1&culture=fi-FI

    Käännytystyö on sama asia kuin lähetystyö.

    Tuokin, osittain kehitysyhteistyön historiasta osoittava artikkeli antaa olettaa että käännytystyöhön niitä verorahoja edelleen virtaa, vaikka se on laitonta.

    http://www.ilmastonmuutosjakehitys.fi/public/?contentid=46573&contentlan=1&culture=fi-FI

    Kun historialliset lähtökohdat on käännytyksessä niin siitä ei eroon päästä vaikka kiellettäisiin.

    Äänestä

  • todé kirjoitti:

    lähetys- ja kehitysyhteistyöjärjestö.
    Koetahan sinäkin erottaa nuo kaksi toimialuetta toisistaan, niin hyvä tulee.
    Fida on hyvin korkeassa kurssissa UM:ssa. :-)

    Kehitysyhteistyön palvelukeskus KEPA kehtaa omassa lehdessäänkin kehuskella.

    "Kehitysyhteistyötä tehdään keniassa lähetyskäskyn voimin."
    "Suomalaiset käännyttämässä maasai-kansaa"

    http://www.kepa.fi/kumppani/arkisto/2006_12/5483

    Kehtaavat siis kehuskella omilla laittomuuksillaan.

    Kun joskus uskovien päähän on pämähtänyt lähetyskäsky niin sitä pidetään oikeutettuna että verorahoja kavalletaan.

    Äänestä

  • Pakanainen2 kirjoitti:

    "..Suomeahan pidetään jo kristittynä maana, jotase ei ole! "

    Outoa, hmm... mitähän nuo kirkot sitten ovat?

    tarvittaisiinko enemmän lisälähetystyötä, jos Suomi ei ole enää kristitty maa?

    Uskonnollisuutta on toki massamme paljonkin. Sitä juuri nuo kirkkojen paljoudet osoittavat, mutta kuinka paljon sitten on todella uudestisyntyneitä uskovia on eri juttu. Maallistuminen on sitä paitsi vallalla noissa kirkko- ja lahkosuunnissakin näkyvissä voimakkaasti.

    Äänestä

  • Pakanainen2 kirjoitti:

    eroaa siis lähetyskäskystä. Eivätkö lähetystyöntekijät evankelioi ulkomailla?

    >"Erehdyksetkin ovat käyttövoimaa, josta ammennamme emmeitä elämäämme".    <

    Erehdyksetkin ovat käyttövoimaa, josta ammennamme emneitä elämäämme.
    Sana 'emne' tulee sanasta 'ämne' (ruotsinkieli suom.huom), joka muotoutuu suomenkielisen suussa emne.

    Onko sinulla vielä lisää emneitä (monikollinen) tähän lähetyskäskyyn?

    Eihän evankelioiminen mitenkään eroa lähetyskäskystä. Sama käsky viedä evankeliumia kaikkialle ihmisten keskuuteen.

    Kirjoituksestani ei nähdäkseni voi saada käsitystä, että lähetystyö ei olisi evankeliointia.
    Kotimaan evankeliointia ei vain kutsuta lähetystyöksi. Johtunee perinteestä. Helluntaiherätyksen piirissä kotimaan evankeliointia on kutsuttu sisälähetykseksi, minkä varmaan tiedätkin.

    Tunnen sanan 'emmeet' etymologian. Yleensä sana esiintyy suomen kielessä muodossa 'emmeet'. Voi olla, että jossain päin Suomea toisinkin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Pakanainen2 kirjoitti:

lähetyskäskyä Suomessa vai onko se siirtynyt kokonaan nettiin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu