EROA, ASTRID THORS!

Astrid Thors jäi taas valehtelusta kiinni. Päästeli suustaan jopa niin pehmoisia, että kansanedustajatkin hiiltyivät. Täytyy siis olla melkoista palturia, kun omakin väki sen johdosta hermostui.

Tämä hallituksen näkymättömin ministeri huseeraa niin, että maahanmuuttopolitiikan tilanne on jo kriisiytynyt. Maahan lappaa porukkaa siihen tahtiin, että eipä ennen ole moista nähty.

Iltalehden Päivän meili kertoi, että käsittelyaikojen venyminen maksaa valtiolle 70 miljoonaa euroa lisää vuodessa. Ei siis mitään halpaa hommaa tuo Thorsin tuhertelu. Maahan kuulemma tarvitaan vielä yli kymmenen uutta vastaanottokeskusta. Kuka sen lystin maksaa?

Lehti kertoi myös sen, että Thors oli saanut laiskanläksyksi uudistaa kiireesti menettelytavat ja estää perusteettomien turvapaikanhakijoiden pesiytyminen vastaanottokeskuksiimme.

Tässä ei Astrid Thors ole onnistunut. Ben Zyskowicz kertoi eilen muiden voimien hallituksen piirissä ottaneen turvapaikkapolitiikassa ohjakset. Jo oli aikakin, sillä Thorsin johdolla olisi edetty suorastaan pahempaan kuin kriisiin.

Nyt pitäisi Astrid Thorsinkin jo viimein tajuta, että häneltä ei luonnistu noin vaativa pesti. Käytännön viisaus ja sen osaaminen on jotain ihan muuta kuin on kirjaviisaus. Ero olisi kaikkien ja ennen kaikkea Suomen edun mukainen ratkaisu. On täysin väärin maksaa hänelle erittäin suurta palkkaa erittäin huonosti tehdystä työstä.
4200
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Tälle maalle olisi onneksi jos tämä akka olisi nukkunut alusta lähtien koko "työaikansa". Kaikki aikaansaannokset ovat vain tuhoa, suunnatonta rahanmenoa ja vahinkoa. Tämän hetken kulut moninkertaistuvat vuosien mittaan. Eikö kukaan osaa laskea, vai onko se ehkä kiellettyä.

Äänestä

mutta nyt se on. tämä ministeri ei täytä kansalaisten luottamusta.

puoluella täytyy olla ratkaisu tähään asiaan.
uusi ministeri VIRKAAN ..tämä syö hallituksen kannatusta.
toimikaa HETI.

Äänestä

tulemme erottamaan pöllöt

päättäjät,miten saisimme

heidät maksamaan aiheuttamansa

rahallisen vahingon.

ja vist hööty.

Äänestä

Ben Zyskowicz sanoi, että Astrid Thorsilla on asennevamma. Thors otti tästä nokkiinsa ja ihmetteli "pelisääntöjen" rikkomista. Häntä, hallituksessa olevaa ei olisi saanut haukkua.

Mikähän sääntö tuokin on? Jos ei osaa töitään ja sössii senkin vähän mitä tekee, niin haukut ovat aina paikallaan. Näin teki myös Pertti "Veltto" Virtanen ja haukkui Thorsia valehtelijaksi. Vaati myös Thorsin eroa.

Hienoa, että kansanedustajakin heräilevät hallitusväen typeryyksiin ja ottavat niihin näkyvästi kantaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Veronmaksajat kirjoitti:

Astrid Thors jäi taas valehtelusta kiinni. Päästeli suustaan jopa niin pehmoisia, että kansanedustajatkin hiiltyivät. Täytyy siis olla melkoista palturia, kun omakin väki sen johdosta hermostui.

Tämä hallituksen näkymättömin ministeri huseeraa niin, että maahanmuuttopolitiikan tilanne on jo kriisiytynyt. Maahan lappaa porukkaa siihen tahtiin, että eipä ennen ole moista nähty.

Iltalehden Päivän meili kertoi, että käsittelyaikojen venyminen maksaa valtiolle 70 miljoonaa euroa lisää vuodessa. Ei siis mitään halpaa hommaa tuo Thorsin tuhertelu. Maahan kuulemma tarvitaan vielä yli kymmenen uutta vastaanottokeskusta. Kuka sen lystin maksaa?

Lehti kertoi myös sen, että Thors oli saanut laiskanläksyksi uudistaa kiireesti menettelytavat ja estää perusteettomien turvapaikanhakijoiden pesiytyminen vastaanottokeskuksiimme.

Tässä ei Astrid Thors ole onnistunut. Ben Zyskowicz kertoi eilen muiden voimien hallituksen piirissä ottaneen turvapaikkapolitiikassa ohjakset. Jo oli aikakin, sillä Thorsin johdolla olisi edetty suorastaan pahempaan kuin kriisiin.

Nyt pitäisi Astrid Thorsinkin jo viimein tajuta, että häneltä ei luonnistu noin vaativa pesti. Käytännön viisaus ja sen osaaminen on jotain ihan muuta kuin on kirjaviisaus. Ero olisi kaikkien ja ennen kaikkea Suomen edun mukainen ratkaisu. On täysin väärin maksaa hänelle erittäin suurta palkkaa erittäin huonosti tehdystä työstä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu