Ruotsalaisilla pankeilla Nordealla, Swedbankenilla, Handelsbankilla, Svenska Enskilda Bankenilla ja Danske Bankenilla on yli 90 prosentin osuus Baltian pankkitoiminnasta, luotonannosta, pörssikaupasta, eläkerahastoista ja muista finasseista.
Ja Baltin maiden ajaantuessa yhä syvempää lamaan ja työttömyyteen myös ruotsalaipankkien luottoriskit nousevat kymmeniin miljardeihin.
Ensimmäisen paniikkiin Latviassa ajautui Nordea-pankki, kirjoittaa Kauppalehti. Pankin lähettämät paikalliset 'mafioosot' tekivät kommandoiskun latvialaiseen urheiluliikkeeseen:
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/04/21156
Ja Baltin maiden ajaantuessa yhä syvempää lamaan ja työttömyyteen myös ruotsalaipankkien luottoriskit nousevat kymmeniin miljardeihin.
Ensimmäisen paniikkiin Latviassa ajautui Nordea-pankki, kirjoittaa Kauppalehti. Pankin lähettämät paikalliset 'mafioosot' tekivät kommandoiskun latvialaiseen urheiluliikkeeseen:
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/04/21156
Vastaukset 3
Vanhimmat
pankit saa kaikkialla tehdä mitä haluaa, mutta annas olla kun tavallinen ihminen saataviaan turvaa niin johan on syyte kourassa.
itsellä nuorena oli tapaus, jossa en saanut velkoja tavalliseen tapaan takaisin, niin mentiin hakemaan telkkaria, tietokonetta, soitinta ja videoita velalliselta, niin parin päivän päästä olinkin syytteessä varkaudesta ja pahoinpitelystä.
no syyte jäi kyllä sikseen näytön puutteessa mutta hyvä osoitus siitä miten eriarvoisia yritysten ja yksityisten saatavat on.
Olet omalta osuudeltasi ehdottomasti väärässä. Kyllä niin meillä kuin Latviassakin väkivallan ja pakkokeinojen käyttöoikeus pitää olla vain ja ainoastaan viranomaisilla, poliisi- ja oikeusviranomaisilla sekä ääritapauksissa puolustusvoimilla.
Yksityisellä ihmisellä ja vartioliikkeelläkin saa olla oikeus vain väkivaltaan, joka perustuu ns. jokamiehen oikeuteen puolustaakseen itseään, omaisiaan ja muita ihmisiä tai omaisuuttaan. Ja silloinkin tilanteen mukaisesti 'kohtuullisesti'.
ihan samaa mieltä olen! valitettavasti käytäntö on vain aivan eri asia, eli jos alat saatavaasi haastehakemuksella ja ulosotolla hakemaan niin voi mennä vuosikausia ennen kuin saa saatavan tai ei välttämättä saa koskaan.
siksi se onkin aivan yleistä että yksityisiä saatavia perätään suoraan velalliselta.
onhan se velallisenkin etu koska tällöin häneltä ei mene suuria oikeudenkäyntikuluja.