Tuula Paasivirta tuo esille yhden hihhulismin pahimmista "minä minä" ongelmista; http://www.kotimaa.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=8302&Itemid=175
Miltei kaadettuaan teensä, hän lausuu; "Mitä ihmettä nämä ihmiset oikein ajattelevat?"
Ilmeisesti Paasivirralla ei äly riitä siihen, että on yksinkertaisesti olemassa ihmisiä joita ei voisi jokin uskonto vähempää kiinnostaa, ja että he haluavat irti sellaisesta toiminnasta kaikilla tasoilla.
Lainaus: "Kristittynä ja luterilaisena pappina jäin miettimään, onko jo aikuisen oikeasti kyse Jumalanpilkasta?"
Tässä kohtaa rupesi jo täysidiootin varoitusvalot palamaan...miten kukaan voi olla oikeasti noin hemmetin tyhmä?
1. Miten ___pakkoliittämisestä___ eroon haluava voi pilkata sitä, johon hänet on ___pakkoliitetty___?
2. Miten voi pilkata jotain, jota ei tiemmä ole edes olemassa?
Lainaus: "Tällaisilla asioilla ei voi leikkiä ja tehdä ”pilaa”??"
Mitä leikkimistä siinä on, että haluaa jostain ääriahdasmielisten järjestöstä eroon, ja johon on 99% todennäköisyydellä ___pakkoliitetty___?
Kaiken kruunuksi, Paasivirta tekee perushihhulit lausumalla; "Jos kaste on ateistin mielestä mitätön, merkityksetön, niin eikö sen kaikessa hiljaisuudessa voi antaa olla olemassa, kun henkilö eroaa kirkosta?"
Eli ongelmaa ei ole, kun kuvitellaan ettei sitä mukamas ole? Vähän kuin että jumala on, jos me kuvittelemme sen olevan?
Miltei kaadettuaan teensä, hän lausuu; "Mitä ihmettä nämä ihmiset oikein ajattelevat?"
Ilmeisesti Paasivirralla ei äly riitä siihen, että on yksinkertaisesti olemassa ihmisiä joita ei voisi jokin uskonto vähempää kiinnostaa, ja että he haluavat irti sellaisesta toiminnasta kaikilla tasoilla.
Lainaus: "Kristittynä ja luterilaisena pappina jäin miettimään, onko jo aikuisen oikeasti kyse Jumalanpilkasta?"
Tässä kohtaa rupesi jo täysidiootin varoitusvalot palamaan...miten kukaan voi olla oikeasti noin hemmetin tyhmä?
1. Miten ___pakkoliittämisestä___ eroon haluava voi pilkata sitä, johon hänet on ___pakkoliitetty___?
2. Miten voi pilkata jotain, jota ei tiemmä ole edes olemassa?
Lainaus: "Tällaisilla asioilla ei voi leikkiä ja tehdä ”pilaa”??"
Mitä leikkimistä siinä on, että haluaa jostain ääriahdasmielisten järjestöstä eroon, ja johon on 99% todennäköisyydellä ___pakkoliitetty___?
Kaiken kruunuksi, Paasivirta tekee perushihhulit lausumalla; "Jos kaste on ateistin mielestä mitätön, merkityksetön, niin eikö sen kaikessa hiljaisuudessa voi antaa olla olemassa, kun henkilö eroaa kirkosta?"
Eli ongelmaa ei ole, kun kuvitellaan ettei sitä mukamas ole? Vähän kuin että jumala on, jos me kuvittelemme sen olevan?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Perushihhulointia oli taas juu, mutta tämä alkoi vituttaa oikein tuelta:
"Kirkosta voidaan erota, mutta ei kasteenliitosta."
Perkele, jos minut on ilman minun lupaani väkisin kastettu johonkin kulttiin, niin kyllä minulla on oikeus ilmoittaa, että moinen on paskaa ja minun pitäisi myös saada poistattaa kaikki tietoni ko. kultin tiedoista ja "kasteenliitosta" (mikä vittu se sitten ikinä onkaan).
Kun en olisi kirkonkirjoissa niin silloin yhteys olisi lopullisesti poikki. Jumala kun ei olemassa olemattomana mistään rituaaleista välitä.
Kunnon vajakkihihhuli kyllä tämä Tuula Paasivirta.
Harmi kun se verkkokauppa josta sai t-paitoja "väkisinkastettu" tekstillä, on jo mennyt nurin.
Pitäisi teettää itse.
...voi tehdä uskomaton.fi -sivuston kaupassa? Rahatkin menee hyvään asiaan. :)
on yksi liike, jossa saa t-paidan millä tekstillä haluaa. On kai niitä kaikissa kaupungeissa.
Hyvä teksti olisi kyllä tuo.
Jeps... Kyllähän noita paikkoja on mutta niiden laaduissakin on isoja eroja.
Pari paitaa oon teettäny ja jotkut on kestäny oikein hyvin, jotkut taas vaan muutaman pesun.
kolme t-paitaa tässä kyseisessä liikkeessä ja olivat ihan hyviä. Niissä oli valokuva meidän yhdeltä reissulta ja hyvin ovat jo vuosia pesuja kestäneet.
Nyt voisikin miettiä oikein nasevan tekstin ensi kesän t-paitaa varten. Onko ehdotuksia?
Mulla kestää kuvapaidat (ja painatukset paidoissa) vuosia. Kiäntäkää paita nurin ennen pesukoneeseen (ja kuivariin) laittoa niin pysyy kuvat tallella.
Francinen kiiltopainettu keikkapaita säilynyt jo 6 vuotta ;D
[/niksipirkka]
Kyllä te tän tiesitte, mutta vittuaks sen väliä. Mä meen maata, soronoo.
Paasivirta kirjoittaa aluksi, ettei ole "fundamentalisti muttei liberaalikaan". Jotenkin tuli heti mieleen tuota kirjoitusta lukiessa, että pitkällisten keskustelujen jälkeen kuppi alkaisi kallistua enemmin sinne fundamentalistin puolelle.
"Kaste on Jumalan teko", eikä siitä siksi voi "erota"..... Kaste on *ihmisten* teko, ja siitä voi erota. Papeilla ei ole sen kummempia taikavoimia kuin minullakaan, hyvä Paasivirta.
Hän myös kumoaa itsensä, kun kirjoittaa: "Jos kaste on ateistin mielestä mitätön, merkityksetön, niin eikö sen kaikessa hiljaisuudessa voi antaa olla olemassa, kun henkilö eroaa kirkosta?"
Eikös kasteen pitänyt olla Jumalan teko, josta ei oikeasti voi erota? Eihän sen sitten pitäisi Tuulaa vaivata, saati sitten Jumalaa :D Kaikenlaisia ihmisiä sitä päästetään lehteen ...
mutta tuo on jo jotain ihan ylenmääräistä. Mistä tuo eukko tuon jumalanpilkan tuohon keksi?
Ihmettelen, miksi kaikki sellainen näyttää joidenkin uskisten mielestä olevan pilkkaa, jossa tuodaan esiin omaa uskomattomuutta Jumalaan. Kasteen peruminen ja bussimainokset näin viimeaikaisina esimerkkeinä.
Tämä minuakin ihmetyttää. Miten se voi olla jumalanpilkkaa jos joku haluaa pois jonkin asian yhteydestä? Eikö se kuulu vapaan ihmisen oikeuksiin? Vai onko sittenkin niin, että hihut edelleen kaipaavat rovioaikoja?
Eikö näiden hihujen pitäisi olla tyytyväisiä kun moiset jumalanpilkkaajat häipyvät heidän lahkostaan. Eipä kai, ainakaan lutkukirkon tapauksessa kun joutuvat vielä maksamaan tulevaisuudessa itse harrastuksensa.
T. Nimim. Osaan kyllä pilkata jumalaa ihan tarkoituksella jos tarve on (ja usein on).
Tästä aiheesta pitäisi nostaa suurempi älämölö. Ehdottomasti.
Mihin tahansa muuhun ryhmään pakkoliittäminen on kielletty, paitsi uskonnolliseen ryhmään. Laki on vanhanaikainen ja ihmisoikeuksia polkeva. Nämä riittävät perusteluiksi taatusti, jos asiaa lähtee eteen päin viemään.
Jos kerran ihminen ylentää itsensä asemaan, jossa hän voi "kastaa" ihmisen uskontoon, enkö itse voi ylentää korkeampaan asemaan ja perua tämän kasteen? Historiallisten syiden ja perinteiden vuoksiko en?
Täten julistan olevani korkeammalla kasteen tasolla kuin yksikään pappi. Ihan suorittamatta ythään opintoviikkoa teologiassa. Siispä:
Ollos antikastettu, arvon lukija!