toisinajattelijat ?!

Toisinajattelijoita ei hyväksytä siksi, että he ja heidän näkemyksensä eivät sovi yhteen vallanpitäjien käsitysten ja etujen kanssa. He ovat siis uhka. Onhan toisinajattelijavainoja Yhdysvalloissa ja Venäjällä ja monessa muussakin maassa, mutta ei meidän tarvitse merta edemmäs kalaan lähteä kun Suomessakin harjoitetaan sitä. Lisäksi menetelmiä, joilla toisinajattelijoita yritetään vaientaa on varmasti useita mutta tässä on yksi josta kuulin: Medialla on sellainen toimintatapa kuin sanaviljely. Tämä tarkoittaa sitä, että median kautta jotkut tahot esim. valtaeliitissä käyttävät toisinajattelijoiden sanomisia tai kirjoituksia, joista otetaan usein esiintyneitä sanoja ja niitä toistellaan jatkuvasti. Tämän tarkoituksena on salaa ahdistella, peräti vainota ryhmää tai suorastaan yhtä ihmistä, joka halutaan hiljentää. Kyseinen sanaviljelytekniikka on käytössä Suomessakin.

Mary60 kirjoitti:

Toisinajattelijoita ei hyväksytä siksi, että he ja heidän näkemyksensä eivät sovi yhteen vallanpitäjien käsitysten ja etujen kanssa. He ovat siis uhka. Onhan toisinajattelijavainoja Yhdysvalloissa ja Venäjällä ja monessa muussakin maassa, mutta ei meidän tarvitse merta edemmäs kalaan lähteä kun Suomessakin harjoitetaan sitä. Lisäksi menetelmiä, joilla toisinajattelijoita yritetään vaientaa on varmasti useita mutta tässä on yksi josta kuulin: Medialla on sellainen toimintatapa kuin sanaviljely. Tämä tarkoittaa sitä, että median kautta jotkut tahot esim. valtaeliitissä käyttävät toisinajattelijoiden sanomisia tai kirjoituksia, joista otetaan usein esiintyneitä sanoja ja niitä toistellaan jatkuvasti. Tämän tarkoituksena on salaa ahdistella, peräti vainota ryhmää tai suorastaan yhtä ihmistä, joka halutaan hiljentää. Kyseinen sanaviljelytekniikka on käytössä Suomessakin.

Vallanpitäjien joukossa on riittävän runsaasti väkeä, jotka pelkäävät toisinajattelijoita. Juuri sitä on vaatimus yksimielisyydestä. Venettä ei saisi keikuttaa. Ja pulinat pois. Asenteen takana on vallan menettämisen mahdollisuus, pelko. Toisinajattelija koetaan uhkaksi eli juuri niin kuin toteat "Mary60". Kun vallanpitäjä alkaa pelätä erilaisia näkemyksiä, siis omista virallisista käsityksistään poikkeavia kannanottoja, niin keskustelun sijaan hän, tämä vallanpitäjä, alkaa mitätöimään erilaisen puheenvuoron käyttäjää, hiljentämään semmoisen äänen. Olikohan se maanteitä kiertävä Lenin vai vieläkin uhkaavampi taho Rolling Stones, joka sanoi, että "Valta turmelee". Valitettavasti meillä Suomessakin niin näkyy käyvän toistuvasti. Yksi selkeä merkki ilmiön realistisuudesta on vaatimus yksimielisyydestä. Olkoon vaikka kuinka kokematon uusi vallanpitäjä, niin valtaan päästyään hän uskoo muuttuneensa erehtymättömäksi. Surullista.

Mary60 kirjoitti:

Toisinajattelijoita ei hyväksytä siksi, että he ja heidän näkemyksensä eivät sovi yhteen vallanpitäjien käsitysten ja etujen kanssa. He ovat siis uhka. Onhan toisinajattelijavainoja Yhdysvalloissa ja Venäjällä ja monessa muussakin maassa, mutta ei meidän tarvitse merta edemmäs kalaan lähteä kun Suomessakin harjoitetaan sitä. Lisäksi menetelmiä, joilla toisinajattelijoita yritetään vaientaa on varmasti useita mutta tässä on yksi josta kuulin: Medialla on sellainen toimintatapa kuin sanaviljely. Tämä tarkoittaa sitä, että median kautta jotkut tahot esim. valtaeliitissä käyttävät toisinajattelijoiden sanomisia tai kirjoituksia, joista otetaan usein esiintyneitä sanoja ja niitä toistellaan jatkuvasti. Tämän tarkoituksena on salaa ahdistella, peräti vainota ryhmää tai suorastaan yhtä ihmistä, joka halutaan hiljentää. Kyseinen sanaviljelytekniikka on käytössä Suomessakin.

Mikä tämä juttu on? Minkälaisista toisinajattelijoista on kyse?

Korjattu linkkivinkki http://www.taloussanomat.fi/talous/2009/04/17/nokian-kannykat-lahettavat-salasanoja-nokialle/20099857/133?pos=26 Lisää tietoa aiheesta tosin englanniksi: http://mobilitics.blogspot.com/2009/03/why-nokia-wants-my-email-password.html