toisinajattelijat ?!

hnjtegrw

miksi usein toisinajattelijoita ei hyväksytä, taikka heidän puheita ei tuoda julki ?

miksi monesti ne jotka ovat oikeassa ja jakavat mielipiteensä julki niin saattaa joutua pois elävienkirjoilta?!

eikös usassa, venäjällä ja monessa muussa maassa ole ollut aika erikoisia kuolemantapauksia ?

6

414

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Liian äänekäs

      oppositio " joka yrittää valaista päätyy yleensä lyhtypylvääseen " , heitetään hiljaa hautaan . Suomessa " Bresnevin lapset " 1968-82 saivat aikaan massiivisen maasta pois muuton .

      • Mary60

        Toisinajattelijoita ei hyväksytä siksi, että he ja heidän näkemyksensä eivät sovi yhteen vallanpitäjien käsitysten ja etujen kanssa. He ovat siis uhka. Onhan toisinajattelijavainoja Yhdysvalloissa ja Venäjällä ja monessa muussakin maassa, mutta ei meidän tarvitse merta edemmäs kalaan lähteä kun Suomessakin harjoitetaan sitä. Lisäksi menetelmiä, joilla toisinajattelijoita yritetään vaientaa on varmasti useita mutta tässä on yksi josta kuulin: Medialla on sellainen toimintatapa kuin sanaviljely. Tämä tarkoittaa sitä, että median kautta jotkut tahot esim. valtaeliitissä käyttävät toisinajattelijoiden sanomisia tai kirjoituksia, joista otetaan usein esiintyneitä sanoja ja niitä toistellaan jatkuvasti. Tämän tarkoituksena on salaa ahdistella, peräti vainota ryhmää tai suorastaan yhtä ihmistä, joka halutaan hiljentää. Kyseinen sanaviljelytekniikka on käytössä Suomessakin.


      • Mary60 kirjoitti:

        Toisinajattelijoita ei hyväksytä siksi, että he ja heidän näkemyksensä eivät sovi yhteen vallanpitäjien käsitysten ja etujen kanssa. He ovat siis uhka. Onhan toisinajattelijavainoja Yhdysvalloissa ja Venäjällä ja monessa muussakin maassa, mutta ei meidän tarvitse merta edemmäs kalaan lähteä kun Suomessakin harjoitetaan sitä. Lisäksi menetelmiä, joilla toisinajattelijoita yritetään vaientaa on varmasti useita mutta tässä on yksi josta kuulin: Medialla on sellainen toimintatapa kuin sanaviljely. Tämä tarkoittaa sitä, että median kautta jotkut tahot esim. valtaeliitissä käyttävät toisinajattelijoiden sanomisia tai kirjoituksia, joista otetaan usein esiintyneitä sanoja ja niitä toistellaan jatkuvasti. Tämän tarkoituksena on salaa ahdistella, peräti vainota ryhmää tai suorastaan yhtä ihmistä, joka halutaan hiljentää. Kyseinen sanaviljelytekniikka on käytössä Suomessakin.

        Vallanpitäjien joukossa on riittävän runsaasti väkeä, jotka pelkäävät toisinajattelijoita. Juuri sitä on vaatimus yksimielisyydestä. Venettä ei saisi keikuttaa. Ja pulinat pois. Asenteen takana on vallan menettämisen mahdollisuus, pelko. Toisinajattelija koetaan uhkaksi eli juuri niin kuin toteat "Mary60". Kun vallanpitäjä alkaa pelätä erilaisia näkemyksiä, siis omista virallisista käsityksistään poikkeavia kannanottoja, niin keskustelun sijaan hän, tämä vallanpitäjä, alkaa mitätöimään erilaisen puheenvuoron käyttäjää, hiljentämään semmoisen äänen. Olikohan se maanteitä kiertävä Lenin vai vieläkin uhkaavampi taho Rolling Stones, joka sanoi, että "Valta turmelee". Valitettavasti meillä Suomessakin niin näkyy käyvän toistuvasti. Yksi selkeä merkki ilmiön realistisuudesta on vaatimus yksimielisyydestä. Olkoon vaikka kuinka kokematon uusi vallanpitäjä, niin valtaan päästyään hän uskoo muuttuneensa erehtymättömäksi. Surullista.


      • rga
        Mary60 kirjoitti:

        Toisinajattelijoita ei hyväksytä siksi, että he ja heidän näkemyksensä eivät sovi yhteen vallanpitäjien käsitysten ja etujen kanssa. He ovat siis uhka. Onhan toisinajattelijavainoja Yhdysvalloissa ja Venäjällä ja monessa muussakin maassa, mutta ei meidän tarvitse merta edemmäs kalaan lähteä kun Suomessakin harjoitetaan sitä. Lisäksi menetelmiä, joilla toisinajattelijoita yritetään vaientaa on varmasti useita mutta tässä on yksi josta kuulin: Medialla on sellainen toimintatapa kuin sanaviljely. Tämä tarkoittaa sitä, että median kautta jotkut tahot esim. valtaeliitissä käyttävät toisinajattelijoiden sanomisia tai kirjoituksia, joista otetaan usein esiintyneitä sanoja ja niitä toistellaan jatkuvasti. Tämän tarkoituksena on salaa ahdistella, peräti vainota ryhmää tai suorastaan yhtä ihmistä, joka halutaan hiljentää. Kyseinen sanaviljelytekniikka on käytössä Suomessakin.

        Mikä tämä juttu on? Minkälaisista toisinajattelijoista on kyse?


    • Väärin ajattelijoille

      Eikös tälläkin palstalla ollut hetki sitten kovasti juttua puolesta ja vastaan lex mokiasta?! Toisinajattelijat tyrmättiin, eikös? Mokia, tuo kommunistisen sekoomuksen lellikki, on joutunut ikävään ja hyvinkin kiusalliseen valokeilaan luetettavuutensa suhteen jälleen kerran. Tällä kertaa kyseessä ovat mokian puhelimissa olevat vakoiluominaisuudet joita mokia ei ole ollut halukas korjaamaan. Jaa mitä? No ne sähköpostien salasanat, miksi mokia kerää niitä? Linkkivinkki tiedottomille: http://www.taloussanomat.fi/talous/2009/04/17/nokian-ka nnykat-lahettavat-salasanoja-nokialle/20099857/133?pos= 26 Huomatkaa toki että mokia kerää tunnukset myös silloin jos kyseessä Ei olisikaan mokian oma s.postipalvelu. Toisinajattelijat vastustivat, muut tyrmäsivät tässäkin jutussa ne ns. toisinajattelijat jotka ajattelivat ihan itse. Siitäs saitte Lex Mokian kannattajat, sillä eihän Teillä olekaan mitään salattavaa, toisinajattelijoilla näemmä on.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa

      Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site
      Maailman menoa
      42
      5811
    2. Persut on Suomen mamutuspuolue nro 1.

      Heti ensimmäisenä persuvuonna 2015 maahantoivat Suomeen 35 tuhatta kunniavierastaan. Tuoreimpana persuvuonna 2025 pers
      Maailman menoa
      71
      4555
    3. Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia

      SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto
      Maailman menoa
      46
      4312
    4. SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta

      "Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun
      Maailman menoa
      56
      4101
    5. SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa

      Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt
      Maailman menoa
      87
      3700
    6. Tytti Tuppurainen ollut aivan sekaisin viime päivinä

      Pitäis varmaan tehdä huumetesti sille. "– SDP:n Tytti Tuppurainen väittää kirkkain silmin ja Antti Lindtman vierellään
      Maailman menoa
      59
      3199
    7. SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"

      Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het
      Maailman menoa
      48
      2406
    8. Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?

      Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?
      Ikävä
      33
      2277
    9. Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa

      Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat
      Maailman menoa
      42
      2049
    10. En uskalla ees ajatella muru

      Miten mulle ois käynyt näiden raskaiden vuosien aikana jos sua ei ois ollut 🥺😧❤️ Sä oot ollut mun henkisenä tukena iha
      Ikävä
      8
      1104
    Aihe