RKP:n vaatimukset tulevat yksinkertaisesti liian kalliiksi Suomelle taantuman aikana, ja tämä taantuma ei ihan heti lopu.
Liian kallista on kaikki, mikä on turhaa. Koulujen pakkoruotsi on turhaa. Virkamiesten nykyiset kielitaitovaatimukset ovat turhia ruotsin osalta. Jos ruotsinkieliset palvelut halutaan säilyttää, riittää siihen tehtäväkohtaiset kielitaitovaatimukset ja vain alueilla, joissa asuu ruotsinkielisiä. Vähintään 1/3 osa ruotsinkielisistä on täysin kaksikielisiä, jotka eivät tarvitse välttämättä ruotsinkielistä palvelua. Kaikki mikä ei ole välttämätöntä, on taantuman aikana turhaa. Esim. pääkaupunkiseudulla ei tarvita ruotsinkielistä palvelua. Esim. Porvoossa ja Kirkkonummella tarvitaan, mutta palvelujen toteuttaminen kuuluu luonnollisesti ensisijaisesti ruotsinkielisille.
No, mikäs on ruotsinkielisellä ollessa, kun RKP:n vaatimusten tuomat kustannukset maksatetaan 95 prosenttisesti muilla kuin ruotsinkielisillä. Samaan aikaan ruotsinkieliset säätiöt jakavat rahaa, mutta vain ruotsinkielisille. Ja tietenkin on sitten nämä Enfantsit, joiden pappa betalar, jotta he voivat vaatia, että ruotsin kieleen pitääkin laittaa vain nykyistä enemmän rahaa.
Kyse RKP:läisten kohdalla ei siis loppujen lopuksi ole muusta kuin epäisänmaallisuudesta. Ainoan poikkeuksen tähän epäisänmaallisuuteen teki sota Venäjää vastaan - mutta poikkeus on poikkeus, joka vahvistaa säännön.
Liian kallista on kaikki, mikä on turhaa. Koulujen pakkoruotsi on turhaa. Virkamiesten nykyiset kielitaitovaatimukset ovat turhia ruotsin osalta. Jos ruotsinkieliset palvelut halutaan säilyttää, riittää siihen tehtäväkohtaiset kielitaitovaatimukset ja vain alueilla, joissa asuu ruotsinkielisiä. Vähintään 1/3 osa ruotsinkielisistä on täysin kaksikielisiä, jotka eivät tarvitse välttämättä ruotsinkielistä palvelua. Kaikki mikä ei ole välttämätöntä, on taantuman aikana turhaa. Esim. pääkaupunkiseudulla ei tarvita ruotsinkielistä palvelua. Esim. Porvoossa ja Kirkkonummella tarvitaan, mutta palvelujen toteuttaminen kuuluu luonnollisesti ensisijaisesti ruotsinkielisille.
No, mikäs on ruotsinkielisellä ollessa, kun RKP:n vaatimusten tuomat kustannukset maksatetaan 95 prosenttisesti muilla kuin ruotsinkielisillä. Samaan aikaan ruotsinkieliset säätiöt jakavat rahaa, mutta vain ruotsinkielisille. Ja tietenkin on sitten nämä Enfantsit, joiden pappa betalar, jotta he voivat vaatia, että ruotsin kieleen pitääkin laittaa vain nykyistä enemmän rahaa.
Kyse RKP:läisten kohdalla ei siis loppujen lopuksi ole muusta kuin epäisänmaallisuudesta. Ainoan poikkeuksen tähän epäisänmaallisuuteen teki sota Venäjää vastaan - mutta poikkeus on poikkeus, joka vahvistaa säännön.
Vastaukset 3
Vanhimmat
ovat kaksikielisiä. Koko väestö asuu jatkuvassa kielikylvyssä joten suurin piirtein 99 prosenttia ruotsinkielisistä on täysin kaksikielisiä ja hyvin monella vieläpä suomen kieli on parempaa kuin ruotsin kieli.
"Vähintään 1/3 osa ruotsinkielisistä on täysin kaksikielisiä, jotka eivät tarvitse välttämättä ruotsinkielistä palvelua."
mitä suomenruotsalaiset puhuvat ei todellakaan ole mitään ruotsia. Lausutaan vain vähän sinne päin ja sanat on tasoa "Va kostar haukikilo po paatinpohja idag po Kokkola tori". Niinkuin Helsingissä eräs viraston virkailija kiusaa ruotsinkielistä palvelua vinkuvia suomenruotsalaisia puhumalla heille oikeata ruotsia niin kauan että asiakas yht'äkkiä alkaakin vaatia asiansa käsittelyä suomeksi!
Kuinkahan usein onnistuu suomea äidinkielenään tulla valituksi ruotsinkieliseen kuntaa johonkin virkaan? Kyllä se on niin, että vaatimalla noita palveluja ruotsiksi, luodaan työpaikkoja erityisesti ja juuri ruotsinkielisille. Olisi aika monelle suomalaisellekin virkoja ruotsissa tarjolla, jos vaatimuksena olisi, että pitää osata myös Suomea...